關羽，字雲長，東漢末年三國蜀漢名將，被後世尊爲武聖。然而，一直以來卻始終有一種說法，說關羽其實是被神話了，真正的關羽並不像我們所瞭解的那樣完美。這時候我們不禁會想，那歷史上的關羽究竟是怎樣一個人呢?
事實上，說關羽被神化，確實有一定的道理，因爲我們所看到的關羽，大部分來自於文學作品如《三國演義》。而文學作品爲了塑造人物性格，不可避免會有一些刻意描寫，甚至爲了突出人物而強行加戲。比如在三國中，空城計並不是孔明先生使用的，而是曹操對呂布所使，但出於文學劇本需要，被強行加給了神機妙算的孔明先生。
而在關羽身上，同樣有這種情況發生，甚至更多。比如著名的“關羽單刀赴會”，實際上主人公並不是關羽，而是東吳魯肅。當時劉備奪取益州，孫權便想趁機收回荊州，結果劉備不答應，雙方一時間劍拔弩張。爲維護孫劉聯盟，關鍵時刻魯肅邀請關羽面談，“各駐兵馬百步上，但諸將軍單刀俱會”，經過和談，雙方決定平分荊州，緩和了矛盾，使合作得以繼續下去，這才維持住了三國鼎立的局勢。
再比如讓很多三國迷津津樂道的“三英戰呂布”一例，就完全屬於文學杜撰，歷史上根本沒有這件事情。當時天下羣雄討伐董卓，劉關張三人根本沒有前往參戰，又哪裏來的三人合戰呂布呢?
同樣的例子還有斬顏良誅文丑，顏良確實是被關羽在萬軍從中斬殺，但文丑則是死於亂軍之中，被曹軍殺掉。看了這麼多例子，很多人難免就會有疑問，這也不是關羽乾的，那也不是關羽殺的，莫非關羽真的就這麼差，完全是被文人堆砌起來的嗎?
答案當然不是，雖然《三國演義》確實對關羽進行了一定程度的神話，然而歷史上的關羽也不失爲威震一方的猛將。關羽驍勇善戰，有萬夫不當之勇，是三國時期數一數二的良將，只不過戰績沒有演義上描述的那麼誇張罷了。
更重要的是，其爲人之忠義，一直被後世所敬仰。所以，關羽被後世稱爲武聖，雖有一定的神話，但也確實不是吹出來的，因爲其本身就是三國時期一等一的忠勇名將。各位看官，你是怎麼看待這件事的呢?
