《施公案》，清代民間通俗公案小說。早期版本亦稱《施公案傳》、《施案奇聞》、《百斷奇觀》，未著撰人。現存有嘉慶三年(1798)序文，道光四年(1824)刊本，可推知它前八卷九十七回大約成書於乾隆、嘉慶年間。其故事始於說書，後經人加工整理敷演而成爲528回的長篇小說。主要講述了康熙年間清官施仕倫在黃天霸等江湖俠士輔佐下剷除貪官污吏、破案捕盜的故事。下面本站小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧。
第379回 因疑案縣令訴前情 秉公心賢臣聽冤訟
話說阜寧縣蒙施公獎勵了兩句，並屬令聽候親提審訊。顏縣令當下稟道：“卑職查得該氏，實系端莊自守。謀害親夫，似非出於該氏之手。但氏夫楊大富，又系中毒身亡。因此卑職詳訊數次，該氏既不辯駁，亦不呼冤，惟有聲稱將故夫因何中毒身亡實在情形判明後，該氏即欲從夫殉節。卑職因此宿廟求神指示，或可得知底細。不意蒙神所示詩句，卑職推敲忖度，殊難悟解。放此申請大人定可否，仰求先爲教誨，卑職就感激之至了!”施公道：“本部堂在先亦殊費解，後來偶閱藥書，見有荊芥與鯽魚相反，若食者立斃，因而纔將那詩句解悟出來。雖然如此，還有可疑之處，候明日訊問時，再作計議。”顏縣令聽了施公這句話，登時也解悟過來，因又道：“大人卓識，卑職實在慚愧。今已有頭緒，便好爲該氏解脫冤枉了。尚有一事，還要求大人代該氏預留地步，以免他日之患。昨因該氏在押抱病，卑職即傳官醫診治。據官醫診看，謂氏已有身孕，纔有一個多月。卑職反覆推究，與該氏故夫回家之日，身死之期，亦頗相合。將該氏之姑王氏密傳到縣，詢問各節。據氏姑所言亦頗確鑿，並謂：“該氏既有身孕，還算楊氏不幸中之大幸。’據稱如此，是該氏委無別項情事無疑。原告楊懷仁，系該氏再從叔祖，其人奸險異常，今若不爲該氏留下地步，將來生產遺腹，難保不生枝節。所以卑職再三思慮，總想代該氏免絕後患，方可得安。愚昧之見，不知大人意下如何?”施公聽罷，先點了點頭，再說道：“貴縣成人之美，本部堂何樂不爲，明日一併計議罷了。”顏縣令唯唯告退出去。施公也就回了書房，當日無話。
次早辰刻，阜寧縣也早來到。施公亦即升堂，正面坐下。
顏縣令坐在旁側。施公即命先帶楊懷仁聽審。當有原差將懷仁帶到，跪在下面。施公望下問道：“你喚楊懷仁?”答稱：“小的便是楊懷仁。”施公道：“楊吳氏是你何人?”懷仁道：“是小的侄孫媳。”施公道：“爾控告吳氏謀害親夫，是將你侄孫謀害?”懷仁道：“大人的明鑑。正是侄孫被其謀害。”施公道：“爾既知爾侄孫爲爾侄孫媳謀害身死，可將當日如何謀害情形，對本部堂據實稟來，本部堂好代爾侄孫申冤。快講!”楊懷仁道：“大人聽稟：只因侄孫娶媳三月，即出外經商，一去三年。於本年三月初八日，才由外路回家。那日到家時，甚是強健，不意當夜就爲吳氏謀害身死。次日早晨，方纔知覺。小的因侄孫身死不明，這才赴縣稟報。蒙縣太爺恩往相驗，據仵作驗得屍身肚腹青紫，實系中毒而亡。可憐侄孫三載離鄉，一旦回家，即遭謀害。堂侄又系獨子養親，吳氏存此辣手狠心，實爲族人共嫉。總求青天大人嚴訊吳氏，爲侄孫申冤!”施公聽罷，因道：“楊懷仁，爾與楊士興同門居住麼?”楊懷仁道：“小的住在士興家西首，算是緊鄰，卻不同住。”施公道：“據爾所說，吳氏謀害親夫，爾當有些實據了。爾究竟有何實據?可對本部堂說來。”楊懷仁道：“大人若問實據，小人卻不敢妄說。但吳氏平日甚爲流動，因此生疑。這請大人明鑑：若非吳氏謀害，何以侄孫前一日回家，第二日即中毒身死呢?這是千人共見，非是小人敢妄指的。”施公道：“本部堂只有一事不懂。爾侄孫上有父母在堂，何以他父母不去首告，偏是你前去首告呢?”懷仁道：“小的忝居族長，族中凡有事，理應小的承管。
今侄孫爲侄孫媳謀害，小的首先控告，此亦義不容辭。”施公道：“原來你是個族長，所以你要首告。但本部堂看你這人似非忠厚之輩，難免其中無藉端敲詐之處。你且退下!”楊懷仁只得跪在一旁。施公又命：帶楊士興。即刻，楊士興帶到，跪在下面。施公問道：“你喚楊士興?”答稱：“小的是楊士興。”
施公道：“本部堂問你兒子如何被你媳婦謀害，可將實情訴來，本部堂好代你兒子申冤。”楊士興道：“小人的兒子，前一日由外路歸家，次日即死於牀上。小的當時並不知道，還最小的妻子王氏在房裏面，見媳婦喊了一聲：‘不好了!’那聲音頗爲驚詫，小人的妻子聞聲而去，打開媳婦房門，見媳婦已昏暈在地，不省人事。當時小人的妻子，即招呼小人前去。小人進房一看，見媳婦如此，還道兒子與媳婦吵鬧，將媳婦推倒在地，跌暈過去;並且還罵了兒子兩句，呼喚兒子起來，去取薑湯來灌媳婦。哪知再喚不應。一會兒，媳婦醒過來，見小人在那裏罵兒子，他便搖手，又指着牀上。小人不知他的意思，還以爲他是叫小人去拖兒子。小人正欲前去，媳婦忽然掙出一句話來，說是：‘兒子已死了。’小人與妻子這一聽，便走向牀前將被掀開一看，果然死在牀上，小人夫婦即悲慟不已，大哭起來。小人的堂叔也就來了，問及情形，他便說：“其中定有緣故。何以你兒子昨日回來，今日就會死呢?怕是你媳婦謀害死的，此事非報官相驗不可。’小人聽堂叔所說之話，也甚有理，因即請他進城報縣。後來縣太爺到小人家內相驗，果然驗出是中毒身死，所以小人就相信不疑了。今蒙大人飭提前來，還求大人代兒子申冤，此就是小人的實情。若說媳婦如何謀害，小人卻不知道。”施公道：“還要問你，這媳婦平日待你等夫婦如何，可端正不端正麼?”楊士興道：“小人是從來不撒謊，有一句說一句。若說媳婦，平日待小人夫婦也還孝順，舉動也還端莊，並不似人家那種不孝順、不端莊的人。不知她怎麼會把兒子謀害死的?”施公道：“據你所說，你兒子定被你媳婦謀害身死無疑的了。”楊士興道：“小人也不敢說定是媳婦謀害的。但是兒子中毒是實，還求大人公斷。”施公道：“你且跪在一旁，候本部堂代你兒子申雪。”楊士興移跪下面。施公又命帶楊王氏。
少刻，楊王氏帶到。施公問了一會，楊王氏所供的，與楊士興相同。施公也命她跪在一旁，聽候發落。這才命帶楊吳氏，當有原差答應，一會兒，將吳氏帶進，向公案前跪下，先磕了一個頭，然後匍匐在地，哭訴道：“求大人明鏡高懸，從公判斷，但爲亡夫，死無冤枉，小婦人雖萬死不辭。”施公聽說便道：“吳氏!你可擡起頭來，本部堂有話問你。”吳氏答應，將頭微微擡起。不知施公問出什麼話來，且看下回分解。
