紅樓夢中，淫喪天香樓的秦可卿的死因是因病去世。對此很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
如今，“淫喪天香樓”的說法已經被傳得活靈活現，非常生動。說賈珍和秦可卿亂倫時被兩個丫環撞見，姦情敗露，秦可卿羞愧萬分，於是一念輕生，上吊而亡。而兩個丫環也深感自己的冒失，又害怕賈珍報復，一個撞柱而死，一個甘願作義女，爲秦可卿駕靈送終，和文本就對上了。
這個結論主要是依據“脂批”而來。甲戌本第十三回有回前總批，說曹雪芹寫這個故事的時候“不忍下筆”。但在這一回的後面又有個硃批：“秦可卿淫喪天香樓，作者用史筆也……因命芹溪刪去”。人們大概就是根據這條批語得出了結論。
其實，這條回後硃批是根本說不通的，既然作者“不忍下筆”，而且用了非常隱晦的史筆，“脂硯齋”也“大發慈悲心”，命作者將此節刪掉，說明文本中根本就沒寫這件事。但這個硃批偏偏揭破了“淫喪”這樁隱事，很直白，讓死去的秦可卿大出其醜，“刪去”已經沒有絲毫意義。
在文本中，人們根本看不出賈珍與秦可卿之間有不乾不淨的關係，倆人甚至連一句對話也沒有。秦可卿給王熙鳳託夢時，也沒有她任何不軌的跡象。但有些人卻硬要拿賈珍對兒媳的疼愛說事，心理實在是太陰暗!
“脂批”還說：“此回只十頁，因刪去天香樓一節少卻四五頁也。”這條批語也不可信。人民文學出版社甲戌本第十三回比第十四回的確要少兩頁，但跟第十五回卻是一樣的，難道第十五回也刪了一節?何況要改變人物關係，僅僅靠刪是不行的，而要插進秦可卿得病和“張太醫論病細窮源”等情節，則更是非常困難，得全都改才行。但“脂批”中只提到了刪，沒提到內容的更改或增加。
反看《紅樓夢》，秦可卿的原型正是秦紅玉。按文本中的評價，她行事溫柔和平，是極妥當的人，也是賈母“重孫媳中第一個得意之人”，最後的結局怎麼可能是“淫喪天香樓”?曹雪芹根本就沒有這樣的構思。
秦紅玉是真善美的化身，也是曹雪芹的“恩惠愛人 ”，回前總批“不忍下筆”是說別的事，而回後硃批很顯然是不解“其中味”的人亂加的。曹雪芹要是活着，他絕不會答應把這麼美好的一個形象任意糟蹋。
因此，這也從另外一個方面解釋了，爲何秦可卿的葬禮要如此隆重?
秦可卿的葬禮很隆重，比父親秦業和弟弟秦鍾都要隆重許多，比賈敬也隆重，許多方面不符合常理，這在文本中很引人矚目，後人的猜測也比較多。
有人認爲，秦可卿雖然是養生堂抱來的，但出身並不寒微，她的原型必定是個“公主級”人物，很可能是廢太子胤礽的女兒。賈家把她寄養在寧國府，實際上是一種政治投資，但賈元春發現了她的身份，並在皇帝面前告密，秦可卿只能一死來解決矛盾。
筆者雖然不是小說家，但有一點可以肯定，秦可卿一定不是廢太子胤礽的女兒，因爲她不可能有那麼風光的葬禮。
比如，秦可卿棺木是“萬年不壞”的潢海鐵網山檣木，按那些人的說法，義忠親王老千歲的原型就是廢太子胤礽，因爲他“壞了事”，所以不能用。既然如此，他女兒又怎麼能用這樣的棺木呢?再說，有人考證，歷史上胤礽根本就沒有這樣一個女兒，她完全是後人杜撰出來的人物。
還有人猜測，秦可卿的原型可能是某個王妃。她送葬的時候，那麼多官員都來路祭，宛如國葬一樣，遠超王妃的應有待遇， 因此這也是絕不可能的!
反看《紅樓夢》，秦可卿其實是秦紅玉的暱稱，她進宮後曹雪芹就再也見不到她了，和死沒什麼區別，所以她的死期實際上是秦紅玉進宮的日子。黛玉進榮國府暗喻的也是秦紅玉進宮，她進榮國府的時間是“殘冬”，秦可卿也是在“冬底”之後開春以前死的，兩者在時間上完全相同。
秦紅玉離去，曹雪芹非常難過。因此，秦可卿死去時，寶玉的第一反應是噴出一口鮮血。《紅樓夢 》 原文如下：“(寶玉)如今從夢中聽見說秦氏死了，連忙翻身爬起來，只覺心中似戮了一刀的不忍，哇的一聲，直噴出一口血來。”他自己解釋說，此乃“急火攻心，血不歸經 ”，這也是寶玉唯一一次吐血 。
曹雪芹寫《紅樓夢》主要目的是爲秦紅玉昭傳，所以，在寫秦可卿死去的時候，把一切美好的想象都給了她，也用了最爲隆重的方式將其安葬。
而後人的猜測不僅不知作者的本意，也完全無視文本。其實，在甲戌本第十三回脂硯齋早就批註：“若非恩惠愛人，哪能如此?”但許多人認爲，這個批註沒有來由，肯定是批錯了，從來沒有人重視過。
