還不知道賈母八十大壽時，鳳姐爲何要把得罪尤氏的兩個婆子關在馬圈裏的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
賈母八十大壽，不光闔府歡慶，連朝廷官方都送禮祝賀。期間按照慣例，廟裏唸經，“舍錢舍米，周貧濟老”，按理說應該不動刑罰。但是王熙鳳去把得罪尤氏的兩個婆子捆起來關在馬圈裏。她的做法對嗎?
邢夫人是王熙鳳的婆婆。雖然她不負責管理家務，但怎麼說也是長輩，而且按照古代家族倫理，她要算是鳳姐的領導。那麼，由邢夫人指出鳳姐的錯誤，責令她改正，這不是職分所繫嗎?爲什麼會在回目中說她是“嫌隙人有心生嫌隙”?又爲什麼賈母也說她是“素日沒好氣，不敢發作”、“明是當着衆人給鳳兒沒臉罷了”，明言邢夫人無理取鬧。
難道賈母偏心，竟然不分是非?這可不像老太太的爲人。而且總不能作者也偏心，對鳳姐的錯誤視而不見，卻對指出錯誤的邢夫人以“嫌隙人”批判嗎?
別跟我說鳳姐沒錯、錯的是周瑞家的。的確，鳳姐本來安排“記上兩個人的名字，等過了這幾日，捆了送到那府裏憑大嫂子開發”，她知道在賈母壽期內不動刑罰，所以安排了“秋後算賬”。而周瑞家的因爲與兩個婆子不睦，公報私仇，“傳人立刻捆起這兩個婆子來，交到馬圈裏派人看守”。
鳳姐是讓“過了這幾日”再捆人送過去，周瑞家的卻“立刻”捆起來，過幾日再送去。這樣一來，兩個婆子不免要遭受“幾日”的被捆，周瑞家的就報了素日的“不睦”了。但也是這樣一來，就變成了賈母壽期內擅動刑罰，是違規之舉。豬隊友啊，周瑞家的就是典型的豬隊友。
可是邢夫人批評王熙鳳還是沒錯的，因爲周瑞家的是王熙鳳的手下。正如墜兒偷東西，“襲人和你們(麝月等)也不好看”，或者迎春奶母聚賭，“別人都好好的，偏咱們(邢夫人和迎春)的人做出這事來，什麼意思”，主僕是榮辱與共的。
周瑞家的處置不當，仍可以追責於王熙鳳。所以不管是邢夫人也好，王夫人也好，責備王熙鳳在“老太太好日子”“折磨起老人家來了”，都是理直氣壯、理所當然、理正詞直的。王熙鳳在吩咐周瑞家的時，沒有明確強調“過了這幾日”，以至於周瑞家的鑽了空子;或者說王熙鳳把這樣敏感的事情，交給不那麼精明的周瑞家的去辦理，都是王熙鳳的疏漏。
既然是王熙鳳有錯，邢夫人又沒有破口大罵，甚至是“陪笑”跟她“討情”，又怎麼會被稱爲“嫌隙人有心生嫌隙”?邢夫人錯在哪裏?
這個問題，可以參考王夫人對繡春囊的處置。且不說王夫人誤會繡春囊是王熙鳳遺失的，只說作爲管家人的王熙鳳，對大觀園出現這樣的色情用品，怎麼也難辭“管理不嚴”的責任。所以王夫人大怒而來，並不完全是冤枉。
但是，王夫人再大怒，也是喝命一聲“平兒出去”，把所有人都摒退，只留下姑侄二人說悄悄話。再罵“性命臉面要也不要”，再訓斥“不長進下流種子”，再抱怨“把我氣了個死”，也是姑侄倆人自己的事。而王熙鳳辯解“不但我沒這事，就連平兒我也可以下保的”，也是姑侄二人私下交流，沒有別人知道。
別人不知道，就替王熙鳳、也替王夫人自己保全了顏面。而作爲管家人，犯了錯私下處理，在衆人面前不損尊嚴，對以後的開展工作就沒有妨礙。
反觀邢夫人，當着衆人，又是“陪笑”向王熙鳳求情：婆婆這樣屈身下禮，你敢不遵從嗎?然而邢夫人說的是什麼話?“可也不知犯了什麼罪”，言下之意，這婆子可能根本沒有罪，有也不是大罪;“老太太好日子”，直言王熙鳳處置不當，不該捆老婆子;“不看我的臉”，暗指王熙鳳不給自己面子;“看老太太，竟放了他們罷”，不放她們，就是不給賈母面子——根本的，捆打老婆子，就是不給賈母面子!就是詛咒賈母!
這樣的話，放在公衆場合，“當着許多人”說出來，又是說完就走，根本不給鳳姐分辯解釋的機會。邢夫人哪裏是給老婆子求情?就是當衆宣佈王熙鳳的罪狀來了!
如果邢夫人稍微少一點惡毒，她把王熙鳳叫到揹人處，悄悄跟她說：“老太太的好日子，你怎麼捆打老婆子、折磨老人家?還不快命人去放了?”王熙鳳勢必有解釋的言語，而且也能妥善處置——馬上命兩個老婆子給尤氏賠禮，尤氏得了面子，也一定會釋放他們;或者先鬆梆，過了“這幾日”再追究，並不衝撞賈母的“好日子”。這樣簡單的事，這樣老練的王熙鳳，難道還處理不好嗎?
邢夫人不是怕王熙鳳處理不好。她也知道鳳姐一定能處理好。但是鳳姐處理得好不好，與她何干?正如賈母所說：“這是太太素日沒好氣，不敢發作，所以今兒拿着這個作法子，明是當着衆人給鳳兒沒臉罷”，邢夫人就是在嫉妒與怨恨之下，不敢對賈母發作，所以拿王熙鳳出氣，當替罪羊罷了。
