首頁 > 戰史揭祕 > 戰史祕聞 > 楚漢爭霸中爲何說項羽鴻門宴上不殺劉邦很高明?

楚漢爭霸中爲何說項羽鴻門宴上不殺劉邦很高明?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.23W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

導讀:《鴻門宴》是中國歷史上最爲人津津樂道的故事之一。《鴻門宴》是《史記?項羽本紀》中的名篇,也是多年來中學語文教材必選的名篇。然而,因爲大多數學生並不會去看原文和相關的劉邦、張良、樊噲等人的紀傳,所以大家望文生義,往往把項羽當做庸人,把劉邦當做奸人,把范增、張良當聰明人,把項伯當小人,把樊噲當莽撞人。

其實,如果細讀《史記》的相關篇章以及後來學者的分辨,大家的上述印象恐怕就將動搖。下面,我就幫大家翻檢一下。首先,簡述一下鴻門宴之前的大事件。始皇帝死後,秦虐,民反,英雄逐鹿。項梁、項羽叔侄起兵,推楚王孫熊心爲懷王,恢復楚地,沛公劉邦率衆來投。此時,秦國主力軍,一在南越拓土,一在長城守邊。所以,六國諸侯軍得以復興而坐大。但,秦少府章邯率軍分別平定,先破斬陳勝、吳廣、項梁,又邀擊諸侯於趙國,戰局迅速變得對秦有利。

此時,懷王召集宋義、項羽、劉邦開會,議定兵分兩路,一路北上,消滅秦軍主力,並懾服諸侯,再一同取道函谷關入關中;一路西進,經武關進入關中,取咸陽滅秦。懷王與宋義、劉邦約定,誰先入關中,就可以在關中稱王。其中,西路主將是劉邦,北路主將是宋義,項羽是宋義的副將,范增是宋義的軍師。花開兩朵,先表一支。北路軍走到半路,宋義勒兵不進,隱隱有坐觀天下成敗,擁大軍以自立的意思。於是,項羽、范增合謀,幹掉宋義搶佔了軍權,然後破釜沉舟,渡河與秦軍在鉅鹿一戰而破之,秦軍敗降,諸侯畏服。於是,項羽率衆進軍關中,在路上,發現秦軍投降的士卒不服、生了貳心,遂坑殺秦軍將士二十萬,只留章邯等三降將以備後用。

楚漢爭霸中爲何說項羽鴻門宴上不殺劉邦很高明?

但兵臨函谷關時,聯軍發現劉邦已經先入關中,並派兵守備了函谷關,於是破關而入。項羽部衆共40萬,駐紮在新豐鴻門。其中,項羽本部有十幾萬,剩下都是諸侯的部隊——其中有些心存觀望,並沒有真正歸附,還有的甚至處於被解除了武裝的狀態。劉邦的軍隊10萬,駐紮在霸上——注意,這一點非常重要,劉邦沒有據守咸陽,這是鴻門宴那晚項羽不能貿然殺他的最大原因。

楚漢爭霸中爲何說項羽鴻門宴上不殺劉邦很高明? 第2張

劉邦出發之後,一路智取力奪,興仁者之兵,行詭謀之用,纔打進關中。而且他入咸陽之時,對父老約法三章,對故吏安置妥善,不搶秦宮的女人,不殺降順的將士,不貪府庫的財寶,把一切都安置停當,才老老實實地退軍霸上,等諸侯軍隊的到來。所以,說他“勞苦功高”是一點也不爲過。他手下的左司馬曹無傷是個愚蠢的小人,認爲挑動項劉爭戰,自己能得到項羽的信任與賞賜,於是,到項羽那裏告密,說劉邦圖謀不軌。

於是,有鴻門宴的故事,事情經過課文已有了,不再贅述。鴻門宴上,項羽爲什麼不殺劉邦?是因爲他的“婦人之仁”嗎?不是。項羽此前殺宋義,有范增與全軍將士的支持;坑秦卒,有諸侯軍隊襄助。現在要殺劉邦,但是諸侯會幫助他嗎?不會。因爲那時候項、劉都是懷王手下的將軍,都是楚軍,而且矛盾沒有公開化——受阻函谷關,曹無傷告密,令項羽感覺劉邦有敵意,再加上范增一頓故弄玄虛的教唆,才使他一怒要攻打劉邦。項羽當時的年齡很小,只有20多歲,是應屆大學畢業生的歲數,戰場上很厲害,政治上卻還很稚嫩。

而當劉邦親自到鴻門謝罪,並把功勞與稱王的資格拱手相讓時——其實很可笑,劉邦有什麼罪好謝呢——劉大哥已經把自己包裝成道德的完人,親切的戰友,一切滴水不漏,若此時項羽再殺掉劉邦,勢必失去衆多諸侯的信任,勢必影響自己的威望,也沒法向懷王交代。同時,劉邦的軍隊雖然不多,但若諸侯軍隊繼續作壁上觀,項劉火併窩裏鬥,雙方都是十幾萬人,縱使項羽能勝,也將導致自己元氣大傷;即使殺掉劉邦,其部隊也不可能輕易就會被自己兼併。

楚漢爭霸中爲何說項羽鴻門宴上不殺劉邦很高明? 第3張

當時,對於項羽而言,最重要的不是殺掉劉邦,而是趕緊利用自己的威勢,抓穩時機,分封諸侯,剪除對手,獲取衆心,建立霸業。所以,項伯回營對項羽做工作彙報的時候,真正打動項羽的並不是劉邦於秦宮室、寶庫、美女無所取,而是那句“今人有大功而擊之,不義也”所引發的他對大局的全盤考慮。“項王許諾”,其實,鴻門宴的前夜,項羽就基本放棄了第二天要修理劉邦的意圖。所以,項羽考慮再三,還是沒有殺掉劉邦。項羽鴻門宴不殺劉邦,是他入關後所做的惟一正確的選擇。正是這次項劉言和,才構成了項羽得以馬上着手分封諸侯的基礎,纔是他得以稱“西楚霸王”的基礎。

但是接下來,項羽卻做了若干非常錯誤的抉擇,其中一項,就是沒有除掉劉邦。其錯誤如下——燒殺秦地。秦楚世仇,楚亡後有民諺:“楚雖三戶,亡秦必楚。”加上各國遺民都恨秦人,所以燒殺當然是爲報仇雪恥。此外,項羽立意不把關中作爲根據地,所以要進行戰略破壞。但是,雖然項不能像劉那樣選擇安撫的上策,而選擇了戰略破壞,這也不是沒有辦法補救:將關東六國的亂民、滑民、罪人殖民到秦地,與秦人共處,使得民怨自相抵消,起碼無法形成合力。獨佔秦寶。項羽奪取了秦宮歷年的珍寶與美女,挾之東歸彭城。後來,這成爲很多諸侯跟隨劉邦偷襲彭城的一個誘因:劉邦答應他們,破城之後,公分其寶。亂封諸侯。項羽主持分封,如同兒戲,各國舊王族被擠走,甚至沒有了領地,而分封在最好地方的,則是項羽的戰友和親信。這成爲其後幾年大起戰端的直接原因。

放走劉邦。項羽稱霸以後,能與他爭天下的只有兩個人,一個是劉邦,一個是田榮。劉邦的危險性自不待言。稱霸之後,項羽爲刀俎,劉邦爲魚肉,除掉他的時機已經成熟。如果項羽先奪其兵權,並留劉邦於身邊,挾其東歸,然後或翻出舊案,或祕密處決,都易如反掌——就像劉邦後來殺韓信、彭越那樣。而改封劉邦在漢中,靠近秦地,滅之而不易,防之則難測,這是對項最不利的選擇,等於驅虎入山。同時,齊國在六國中與秦關係最好,滅國最晚,而且不戰而降,破壞最輕。田榮、田橫兄弟又是非常厲害的人物,他們佔據齊國舊地,自然是項羽勁敵。後來,劉邦從關中殺進中原,正是在項羽同田氏激戰於齊地時,趁虛而入的。

楚漢爭霸中爲何說項羽鴻門宴上不殺劉邦很高明? 第4張

項羽枉稱霸主,起碼在殺人這一項上,比劉邦差遠了。劉項逐鹿,劉邦殺的英雄比項羽多得多,但他取了天下;天下也不以他爲暴君。殺人容易,關鍵是什麼時機殺,在哪裏殺,讓誰去殺,怎麼殺,殺完以後跟大家如何解釋。歷史上,那些成爲“明君”的強人或者流氓,都是善於掌握殺人火候的大師。項羽殺了一輩子人,只鴻門宴一次正確地選擇了忍住不殺,還被後人譏笑爲“婦人之仁”,人做到這份兒上,真是太失敗了——當然,也有范增這樣“智者”的誤導因素在其中。

將星傳奇
古代戰役
戰史祕聞
抗日戰爭
軍事新聞