晉陽之戰是古代一場著名戰役，以趙襄子反敗爲勝，智伯身死族滅，韓、趙、魏三家瓜分智氏土地而結束，那麼趙襄子最後能取得勝利的祕訣是什麼呢?不清楚的讀者可以和本站小編一起看下去。
當時的趙氏已經有 皋狼、晉陽、長子、樓、溫 等十幾座城池，趙襄子最終選擇的城池無疑透露出其超高的智慧：
襄子將出，曰：“吾何走乎?”從者曰：“長子近，且城厚完。”襄子曰：“民罷力以完之，又斃死以守之，其誰與我!”從者曰：“邯鄲之倉庫實。”襄子曰：“浚民之膏澤以實之，又因而殺之，其誰與我!其晉陽乎，先主之所屬也，尹鐸之所寬也，民必和矣。”乃走晉陽。——《資治通鑑》
趙襄子在選擇最後的陣地的時候，否決了 “城厚且近”的長子，否決了“倉庫實”的邯鄲，卻選擇了“民必和”的晉陽。 從趙襄子的選擇可以看到趙襄子側重的是民心所向， 他認爲決定戰爭勝負的因素不是富裕的物質、不是高大巍峨的城牆，而是百姓的支持，民心所向纔是勝利之本。 事實證明，這一決策是無比正確的，在 “沉竈產蛙 ”，樹上睡覺之時，仍舊 “民無判意” 。 最終堅持到戰爭的勝利，可見民心所向乃是勝利之關鍵，趙襄子這一超前的戰爭思維，無疑對我們來說是一筆寶貴的財富。
已然決定將晉陽作爲最後的陣地，那麼如何進行有效的備戰，如何找到對方的破綻，如何把握戰機扭轉戰局就成了趙襄子所面臨的最大的問題。 趙襄子在備戰與戰爭的過程中進行了積極的應對，幾番針對性的部署也是包含了超高的戰爭智慧，可總結爲以下幾點：
自身端正態度，前線備戰親力親爲; 爲爭取時間，讓延陵王先行入晉陽加強晉陽城的防衛，趙襄子隨後趕到，然後親自到晉陽城視察，看府庫是否充足，糧食是否足夠等問題，向羣臣以及百姓表明了一種端正的態度，並且讓百姓感受到首領的存在。 此舉極大端正羣臣與百姓的態度，提高了軍民士氣。 備戰過程中以人爲本，放下身段充分調動起臣子的積極性; 早在選擇最後陣地之時，趙襄子便向臣子發出 “吾何走乎” 的詢問，調動手下人才紛紛獻計策，調動了人才積極性，消除了內部隔閡，統一了內部意見。 召張孟談曰：“吾城郭之完，府庫足用，倉廩實矣，無矢奈何?……”張孟談曰：“臣聞董子之治晉陽也，公宮之室，皆以鍊銅爲柱質，請發而用之，則有餘銅矣——《戰國策》
在視察完府庫與倉廩之後，再次發出“奈何”，“若何”的請教，有效的激發起臣子對於戰爭的重視程度，羣策羣力，爲戰爭勝利打下基礎。
3.晉陽之戰打了三年，城內軍民已到了崩潰的邊緣。 趙襄子巧妙抓住智氏與韓、魏之間的矛盾，展開外交手段，以“脣亡齒寒之理”遊說韓氏、魏氏的首領，爭取到了韓魏的支持，打破了智、韓、魏的聯盟，從而迎來了戰爭的轉折。
4.當勝利的天平向趙氏傾斜時，趙襄子有效的把握住進攻智氏的最好戰機; 趙氏既已爭取到韓氏、魏氏的加入，如何把握住有利戰機，從而一擊必殺就顯得尤爲重要了。
入見知伯，出更其姓。今暮不擊，必後之矣。”襄子曰：“諾。”使張孟談見韓、魏之君曰：“夜期殺守堤之吏，而決水灌知伯軍。”知伯軍救水而亂，韓、魏翼而擊之，襄子將卒犯其前，大敗知伯軍而禽知伯。——《戰國策》
趙襄子爲何認爲此時是最好的時機呢?以下三點可以看出： (1) “出更其姓”，可以看出智氏內部意見已經不統一，智氏家臣已然開始爲自己找後路了。(2) 對於家臣的勸諫，智伯陷入盲目自信之中，對韓魏兩家疏於防範(3) 趁夜色進攻可謂佔盡天時，三家聯軍同時發動進攻，一擊必殺;
趙襄子在備戰與戰鬥中充分的激發身邊謀臣武將的積極性，統一了內部思想，做足了防禦準備。 在戰爭之時，敏銳的把握住住對方的薄弱之處，利用外交手段使得勝利的天平向自己方傾斜 。在具體戰術實施時，充分考量天時、地利、人和等因素，爲最終的勝利奠定了基礎。
智伯在睡夢中被大水衝了軍營，眼見敗局已定，匆忙逃竄，以求得東山再起，結果跑到榆次就被趙軍追到活捉，趙襄子將智伯殺死，並且 “漆其頭以爲飲器”。 之所以要這麼做，愚以爲趙襄子有以下兩點原因：
就和《史記》中記載的一樣，趙襄子被智伯差點滅族，心生怨恨，將他殺死依舊不解恨，將他的頭製成飲酒之器方解心頭之氣。 通告天下，震懾人心，誰敢和智伯一樣與我趙氏爲敵，智伯就是他的下場。在這裏不能說是“殺雞儆猴”了，應該說是“殺虎儆猴”，智伯的強大晉國卿族那是看到眼裏的。 趙襄子除了殺死智伯之外，還夥同韓、魏兩家瓜分了智氏的土地，順帶屠殺了智氏宗族。之所以與韓、魏一起去瓜分並屠殺智氏宗族，除了要與韓魏一同分蛋糕之外還有另一層含義： 即將韓、魏共同拉到智氏宗族的對立面來，以防止智伯僥倖存活的後人子弟夥同韓魏兩家再生出禍端。
如此可看出趙襄子心思縝密，不但要滅其敵，還要滅其勢。剿滅敵人的同時，還不忘從心理層面震懾其餘觀望的力量。在與同盟分享利益的同時，也不忘將風險共同分擔出去，此舉使得同盟在抵抗外來風險時更加牢不可破。
