公元663年，倭軍與唐軍在百濟白江口展開了激烈海戰。唐將劉仁軌指揮船隊變換陣形，分爲左右兩隊，將倭軍圍住，其艦隻相互碰撞無法迴旋，士兵大亂。此役，倭軍損失上千或溺死，或被斬殺，盡皆沉於白江口水底。基本上奠定了此後一千餘年間東北亞地區的政治、經濟與文化格局。
而白江口之戰是中日第一次戰爭，當時中國處於唐朝時期，日本叫倭國，還沒改名，到了武則天時期，武則天才同意日本的改名。這裏有個有趣現象，日本爲什麼這麼執着改名?而且需要唐朝這邊同意?這還得從漢朝說起，漢朝時期，日本是被漢朝稱爲倭奴的，也叫倭國。到了隋唐時期，日本人越來越瞭解漢字的含義，他們意識到倭是帶有歧視的意思，於是一直想要改名。但改名爲什麼要中國同意?當時唐朝是最強大的東亞霸主，日本想借唐朝的威名，改名更容易讓別的人接受，再者，倭國也是中原王朝賜名的，改名當然還得找中原王朝。
戰爭發生在公元663年8月，唐高宗李治時期，日本則經過大化改新後不久，變成封建社會不久。當時的東北亞有高句麗、百濟、新羅，日本。其中高句麗是中國東北地區最強大的一個少數民族政權，由於歷史的原因，高句麗對中原王朝的稱臣時而順從，時而反叛。中原王朝一直對高句麗的警惕心很強，這種牆頭草的小國，總會帶來許多問題，弄不好就反咬一口。
到了唐貞觀年間，唐太宗親征高句麗，但沒有消滅高句麗，戰略上取得一定的成果後，由於各種原因只能退兵。唐太宗之所以親征高句麗，原因是：當時高句麗聯合百濟打壓新羅，新羅是唐朝的藩屬國，新羅馬上向唐朝求援，唐朝下令讓他們停止對新羅的侵犯，他們不聽，於是就發生唐朝征討高句麗。而高句麗當時的政權發生了變化，導致入侵新羅，當時高句麗內部大臣淵蓋蘇文，殺害高句麗王高建武，另立高藏爲王，之後聯合百濟入侵新羅，造成唐朝只能對高句麗用兵，唐太宗死後，造成無法繼續消滅高句麗。
到了唐高宗時期，爲了消滅高句麗，唐軍兵分多路進攻高句麗，其中蘇定方就由水路進攻，但當時並不是直接進攻高句麗，而是高句麗的盟軍百濟。百濟頂不住蘇定方的攻擊，公元660年，百濟最終滅亡，而建立百濟的是扶余人，百濟國王扶余義慈和太子隆等全部投降於唐朝。當蘇定方率軍北上時，投降的扶余人又開始萌生反叛之心，最終在百濟王扶余義慈的堂弟扶余福信的號召下，許多人紛紛起義。留守百濟的是劉仁願，後來劉仁軌也來到百濟鎮壓叛亂。
唐軍吊打日本和百濟：面對百濟的起義，唐軍兵分兩路，劉仁師和劉仁願，率領陸軍，在陸上消滅百濟的殘餘勢力，劉仁軌率領水師在白江口遇到了來支援百濟的倭軍，這次百濟找來了日本做幫手，日本率領四百餘艘戰艦，在白江口和唐軍對峙，而唐軍這邊只有170艘，不管是兵力數量還是戰艦上，倭軍都遠勝唐軍。但當時唐朝的造船技術比日本的還要先進，堅固的船體，更適合海上還行，日本的則比較小，顯得比較寒酸。
日本最重要的失敗原因是：竟讓把全部船連接在一起，當時他們並不知道中國有火燒赤壁的典故，日本也沒有熟悉中國的許多經典戰役，偷師還未成。當唐軍的火箭如陣雨般的落下來時，倭軍的戰船被燒的渣都不剩，無數倭軍只能跳海，淹死不少。面對火光沖天的艦隊，日本人是心涼的，萬萬沒想到唐軍還有這一招，他們徹底服了，最後只能退回日本列島，不敢幹涉朝鮮半島的事情。
日本人來的快，去的也快，還沒來得及真正的抵抗，估計韓國人祖先百濟心裏一直在罵娘吧，這坑爹的小日本，連唐軍的一波攻擊都抵擋不住，最後灰溜溜的走了，海上的失敗，陸上的更是擋不住唐軍進攻的步伐，最後叛亂平定。
戰役的結局影響：此戰之後，高句麗徹底失去百濟這個盟友，獨自面對唐軍夾擊，最終只有被滅的份上。而日本也退回到列島之後，也怕唐朝的報復，唐朝由於忙着滅高句麗，加上滅了高句麗後，武則天逐漸掌握政權，也就放棄了打擊日本。之後的日本，大量學習唐朝文化，那時候日本，遣唐使是最多的國家，沒有任何一個國家能和他比，從日本出版的唐朝地圖中可以看出，日本把唐朝的版圖畫到了最大化，可見日本對唐朝有多麼的崇拜。從此日本也不敢隨意和中國開戰，直到1592年，日本重要人物豐臣秀吉，帶領日本人入侵朝鮮，可惜依舊被明軍打敗，近一千年纔敢和中國開戰，最後也沒能打贏中國。
而當時的日本和唐朝到底有哪些差距呢?那時日本剛經過大化改新才十幾年，由一個奴隸制國家到一個封建社會國家沒多久，而中國都封建社會已經經過一千多年了，其強大的文化根基不是日本可以比較的，成熟的漢語，經典的戰役記載，唐詩的輝煌，軍事制度的強大與合理，科技水平的發達等等，這些不是日本可以比較的，這也是日本爲了改變自身狀況，才全方位學習唐朝的重要原因。發現自身落後才努力學習，這是日本大和民族一貫做法，明治維新就是一個更好的表現。
白江口之戰，唐朝不僅給力日本人一個教訓，同樣給日本人心中樹立一個強大的中國。如果說白江口之戰是中國吊打日本的戰役，那萬曆朝鮮戰爭也是奮力一擊，滅了日本人的囂張氣焰。甲午戰爭則是驕傲自滿帶來的後果，抗日戰爭則是用血與淚來吸取教訓。
白江口之戰唐軍爲何能戰勝日本?
一、“量”多“質”差，艦船落後
這場大海戰中，倭軍坐擁戰船千艘，五萬之衆，防守的唐軍戰艦不過二百餘艘，人數更剛過萬餘。那爲何，在人數、戰艦數量上都處於碾壓的倭、百聯軍，居然會在這場戰爭中完敗呢。首先，必須要理解一個概念，戰爭並不是依靠數量取勝，更不是靠無腦“暴兵”取勝，而是依靠着軍隊“質量”。雖然倭軍在數量上碾壓唐軍，可唐軍無論單兵素質，還是戰船的質量上都“反碾壓”倭軍。
首先，我們來看兩國的士兵。此時的大唐，剛剛經歷二十餘年的貞觀之治，北逐突厥、西討高昌，正是國勢鼎盛，甲兵日精之際。反觀倭國，此時的倭國剛剛在中大兄皇子的領導下推行“大化改新”，剛剛邁入“律令國家”的行列，甲兵裝備都還在初級階段，不過是由各地豪族糾合起的烏合之衆，對上裝備精良又久經戰陣的唐軍，自然是落於下風。
其次，就是海戰中至關重要的“戰船”。不幸的是，倭軍不僅單兵素質不及唐軍，連戰船也完全遜於大唐。唐軍雖然只有戰艦170艘，可均是樓船、艨艟。樓船高達三層，巨大無比，勘察7世紀海上的“航母”，艨艟則包覆牛皮，用以衝撞敵船。日本呢，儘管有着千艘戰艦，可相比之下真是“寒酸”，長不過20米，寬則7米，和樓船、艨艟比起來，簡直就像小漁船。其後的戰爭中，也再次證明了唐軍的“船堅炮利”，倭軍的“小漁船”被唐軍的“航母”們一艘艘包圍、擊沉，猶如一場屠殺。
二、戰術失當，前後失顧
當然，軍隊的素質與質量並不能代表一切，有時只要戰術周密、指揮得當，還是華麗可以“屌絲逆襲”，以弱勝強。然而，不幸的是我們的大倭國主帥，望着自己所統領的千艘“戰艦”，再看了看對面唐軍區區兩百艘戰船，居然自信的喊出：“只要我們的大軍繼續前進，他們就會後退逃跑!”
三、君臣離心，臨陣殺將
倭國軍隊素質、裝備底下，戰鬥指揮一團亂麻就算了，自己內部居然還不團結，臨陣殺將，堪稱作死。白江口之戰前，倭國盟友百濟國內發生政治動盪。百濟國王扶余豐因爲其大將鬼室福信戰功卓著，害怕他會殺死自己取而代之，便給他扣了頂謀反的”大帽子“將其誅殺。可這個鬼室福信，恰恰就是百濟國內最能打的將軍，更是百濟、倭國抗擊唐軍的棟樑。鬼室福信一死，百濟、倭國不僅痛失將才，更是鬧得百濟國內人人自危，生怕自己功高震主，步鬼室福信的後塵。
倭國、百濟聯軍坐擁着如此”質量“的軍隊、如此”自信滿滿“的主帥，再加上內鬥不斷，臨陣殺將的“豬隊友”，如果不輸給唐軍，那恐怕纔是歷史最大的笑話了。白江口一戰也徹底打消了倭國東亞最強的美夢，天智天皇驚呼於大唐的強大，立馬將倭國改名“日本”，並派出使者向大唐學習。
