還不知道：明清大臣對皇帝的區別有多大的讀者，下面小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
大臣其實在朝廷裡佔著非常大的地位，而且他們的舉動也意味著國家的未來。其實很多時候，一個國家是否會興盛，也會和這個國家朝廷上面的大臣有著非常大的關係，因為大臣能夠給皇帝一些有理據的意見，同時還有是否及時的阻止皇帝的衝動行為。這些都是大臣們的作用。就拿明朝和清朝的大臣們來說吧，他們兩個國家的大臣態度非常不一樣。
明朝，的確算是一個給皇帝上報死諫最多的一個朝代，而且明朝在歷史上面都是大臣們很多次上報死諫但是皇帝又不接納的，所以就會造成了大臣和皇帝有對抗的結果。就像是嘉靖皇帝的大禮儀之爭等等。但是在明朝後期的時候，大臣們還是不斷的上死諫，而當時在位的皇帝崇禎皇帝也是接納了，所以就形成了一個不斷殺人的現象。那麼明朝給我們的感覺就像是一直吵著，吵著吵著就滅亡了。
和明朝有著非常的強烈的對比就是，清朝的大臣對皇帝向來都是很尊敬的，而且也不敢去猜測皇帝的心理，也很少向皇帝上報死諫。有的時候大臣們猜錯了皇帝的心思，那麼他們也是常常認自己倒黴。就像是康熙把太子廢了之後，但是又想恢復他的太子之位，但大臣們總是以為，康熙讓八皇子來做太子。所以大臣們就一致的認為是要立八皇子為太子，就一起推薦給皇帝。但是，結果卻是讓康熙非常生氣，如果要按照明朝時候，那麼大臣們應該是要不斷的派上死諫，但清朝的大臣們卻沒有這樣做。
那這又是為什麼明朝的大臣們會不斷的報死諫，清朝大臣們卻不敢這樣子做?其實，這裡面最關鍵的還是，明朝的朝廷和清朝朝廷的文化不同，所以導致語言以及行動不同。明朝朝廷使用的是漢人的文化，而清朝最主要的文化是滿人的文化。漢人的文化裡，大臣需要做的就是，進士以及思想上有非常大的文化的人，如果犯了錯，那麼就要及時的向皇帝上報死諫，而如果是武士以及大將的話，那麼就要派他們到戰場上面打仗，直到為國家犧牲之後死去。所以，在明朝時期，大臣們向皇帝上報死諫，這也是他們的職務。
其實，也不只是在明朝有這種漢人的文化。在歷史上面的宋朝和唐朝以及漢朝都有這種文化，還有夏商周三個朝代也有著這樣的例子。因為有漢人的文化，所以，不管是皇帝也好，還是大臣，都是非常同意大臣，而且也並不會直接否定了大臣。所以，在漢人的朝廷裡，那些敢於上報死諫的大臣們，總是會把他們叫做直臣。
下面就來看看清朝的大臣。清朝的朝廷是非常不一樣的，而且清朝前期和中間時期的大臣們大多數都是滿人，漢人大臣也是要比滿人要低下一個等級。滿人進入到中原之後，就可以直接進入到封建社會裡面。而且，在農奴社會中，大臣就是奴才，皇帝對他們來說就是主子。大臣和皇帝之間，他們就存在著一種依附關係。而大臣們在清朝是沒有獨立的人格的，所以他們對皇帝就只是說一不二。皇帝派給你什麼就做什麼。如果要向皇帝直接進諫的話，那麼就是反對皇帝的做法，也是會遭受到一定的懲罰的。
所以，他們兩個朝代的文化不一樣，朝廷上的規矩自然也不一樣。而且，清朝皇帝和大臣們已經習慣這種氛圍了，如果後來還是有越來越多的漢人加入朝廷甚至當上皇帝，這種情況也已經成為了一種制度。
