首页 > 史学文史 > 王安石的评价为何在古人哪里这么低呢?

王安石的评价为何在古人哪里这么低呢?

来源:飞飞历史网    阅读: 3.04W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

作为一个接受过九年义务教育的人,王安石必须知道吧?不光如此,为了考试王安石变法的一系列知识都得烂熟于心。每个经历过学生阶段的人都会有这么一个印象,王安石是北宋著名的思想、政治、文学、改革家,著名的唐宋八大家里面也有他。他作为小地主阶级的代表想要变法革命,不过在大地主阶级的司马光打压下最终失败。

王安石的评价为何在古人哪里这么低呢?

王安石

不过大家可能很难想象,王安石如此美好的形象是在近代才出现的,近代有很多为历史人物翻案的事件。王安石正在此列,而在此之前王安石近千年的形象就是一个奸诈小人,一个乱臣贼子,一个灭国罪魁祸首。

在北宋人民眼里,要不是这个油头垢面邋里邋遢的人在当权时期,同老百姓争夺利益,任用亲信打压忠良,瞎搞变法,最后整得天下大乱,我堂堂大宋王朝能灭亡?要是没有这个狗东西,能有靖康之耻?王安石就跟蔡京童贯之流一样,遗臭万年罄竹难书。

王安石的评价为何在古人哪里这么低呢? 第2张

王安石鄞县放粮图

关于王安石的负面评价,北宋是这样,南宋也是这样。宋高宗重编《神宗实录》时,其他细节不多说,最为显眼的就是把这一场变法改了个名字,从之前的熙丰变法直接改成了王安石变法。

宋神宗在位年间,一共有两个年号,分别是熙宁和元丰。以前叫做熙丰变法,那是因为这是贯穿神宗一生的变法,从熙宁到元丰。而现在宋高宗这样一改,我猜大概意思就是,这个事情跟宋神宗没多大关系,北宋灭亡这个锅,王安石得背起来。强如儒学集大成者朱熹,在看了王安石变法的内容后都忍不住说:“奸臣当道啊,四海流毒啊!”

朱熹

南宋文人罗大经对王安石更加鄙视,称他是:“国家一统之业,其合而遂裂者,王安石之罪也;其裂而不复合者,秦桧之罪也。”这话就两个意思,最先国家分裂是王安石的锅;后来国家不能统一是秦桧的锅。看这话说得,在南宋文人眼里,王安石和秦桧齐名了,王安石是祸国殃民的贼子,秦桧就不用说了,这会儿还跪在岳飞跟前。

到了明朝,情况依然不容乐观。《三言二拍》里面就有这么一个故事。说的就是关于王安石的,书中讲到宋朝时候,百姓喂牲口食物的时候,口里都呼唤着:“啰啰啰,王岐公吃食;来来来,拗相公吃米。”不过正义可能会迟到,但是不会缺席。到了晚清,为王安石翻案的人就是来了,他就是梁启超。

总的来说就是把王安石塑造成了一个极其邋遢的人,天下皆知那种。苏洵还写过一篇文章疑似嘲讽王安石,说是爱护个人卫生也是人之常情,要是天天胡子拉碴衣衫褴褛,那么他的内心也是一个奸邪小人。

反正自古以来就是文人相轻,喜欢把自己看不惯的事情,强行扯上台面,如此一来危言耸听。至于王安石那些好的事情,不好的事情,大家自行理解了。