《水滸傳》是我國歷史上第一部以農民起義為題材的章回體小説。作者為元末明初的施耐庵。它的原型是北宋末年山東人宋江領導的農民起義。那麼下面本站小編就為大家帶來關於反對招安的梁山泊頭領為什麼無法阻止宋江推行詔安計劃的詳細介紹，一起來看看吧!
首先，梁山上真正反對招安的頭領不過寥寥數人，包括晁蓋在內的大部分頭領都是不反對招安的，自然無法阻止。
其次，對於反對招安的梁山頭領來説，有一個大問題擺在他們的面前：不招安的話，梁山出路何在?在大聚義之後，整個梁山的出路只有三條：第一是殺上東京;第二是困守水泊，第三就是招安。
殺上東京和困守水泊這兩條出路都是死路，只有招安尚有一線生機，小編以後會專門寫文章進行分析。梁山反招安頭領的最大問題就是他們反招安很大程度上是種情緒，而不是深思熟慮的戰略路線。
比如梁山反對招安最明顯的頭領就是李逵，但李逵反對招安就跟熊孩子不想上學一樣，完全沒有讓人信服的地方。另一個明確反對招安的武松也是情緒化地反詔安，完全沒説明白招安怎麼就冷了心。
在公開反對招安的三位頭領中，只有魯智深説出了靠譜的理由：“只今滿朝文武，俱是奸邪，矇蔽聖聰，就比俺的直裰染做皂了，洗殺怎得乾淨。招安不濟事!便拜辭了，明日一個個各去尋趁罷。”
但魯智深也沒回答“不招安，梁山出路何在?”這個根本問題，畢竟絕大多數梁山頭領做不到像天孤星一樣灑脱，能説走就走。不解決“梁山出路何在?”的問題，梁山上反對招安的頭領就只能是少數派。
