三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就為大家帶來關於諸葛亮司馬懿郭嘉龐統周瑜，按實力應該怎樣排名的詳細介紹，一起來看看吧!
先説大家最關心的郭嘉!很多人都説，郭嘉不死，孔明不出，不知道是什麼時候的謠言，反正從正史中來看，郭嘉水平還不錯，但也沒有大家吹得那麼神。就拿軍事方面的成就來看，郭嘉相比於諸葛亮司馬懿等人就要差得多了，諸葛亮、司馬懿、周瑜、龐統都有過獨立統兵的經驗，而郭嘉沒有，説白了，郭嘉頂多算是個參謀，和真正的領軍人物相比差多了。關於郭嘉的成就，被大家拿來説的無非就是這麼幾條。
一、十勝十敗論。當時曹操討伐張繡失敗，袁紹寫信來羞辱他，曹操非常生氣，想要反駁，但想到袁紹軍事實力強大，擔心自己打不過袁紹。正在這個時候，郭嘉提出了著名的十勝十敗論，提振了整個曹軍的士氣。在提升士氣這一方面，郭嘉做得還是不錯的。
二、預測孫策的去世。孫策一統江東後，實力愈發強大，曹操對此非常擔憂。但是郭嘉卻説，孫策這個人輕而無備，完全不用擔心，他肯定會被刺客誅殺的。沒過多久，孫策被許貢門客刺殺的消息果然傳來，大家對郭嘉愈加佩服。
三、勸諫曹操遠征烏桓。當時曹操本想遠征烏桓，但是又擔心劉表在背後作亂，不敢放手一搏。最終郭嘉向曹操分析了利弊，勸諫曹操大膽追擊，成功地擊敗了烏桓。
上面這三件事，是大家提起郭嘉，常常説到的，也是通過這三件事，大家把郭嘉誇得如若神明。然而我們仔細分析，會發現，這三件事情，郭嘉不過都只是在説，根本就不用付多大的責任!用我們現在的話説，這就完全是在耍嘴皮子啊。比如十勝十敗，這説白了就純粹是鼓舞人心而已，根本沒有實操的策略。預測孫策去世，則更像是在開玩笑一樣。至於勸曹操遠征烏桓，這可是差點把曹操給坑死了。就連曹操自己也不得不承認，這一次贏得實在是太僥倖了。
《曹瞞傳》：時寒且旱，二百里無覆水，軍又乏食，殺馬數千匹以為糧，鑿地入三十餘丈乃得水。既還，科問前諫者，眾莫知其故，人人皆懼。公皆厚賞之，曰：‘孤前行，乘危以徼倖，雖得之，天所佐也，故不可以為常。諸君之諫，萬安之計，是以相賞，後勿難言之。
曹操自己都承認了這一次贏得太過僥倖了，下次再也不敢這麼玩了，這豈不就是變相再説郭嘉的這個計謀太過兇險?
總的説來，郭嘉確實是有才之人，但很明顯，相比於諸葛亮、司馬懿、周瑜、龐統四人，他還是差上了不少的!僅從單獨領軍的戰績來看，郭嘉就比其他人差上了許多，至於政治能力，那就更不要説了。
説完郭嘉，我們來開始説諸葛亮，其實諸葛亮排名第一，基本是毋庸置疑的，從諸葛亮在歷朝歷代的地位就能夠看出一絲端倪。先説諸葛亮的政治能力，這一點是他的強項，三國時期應該沒幾個人比他更厲害吧?就從劉備去世後的那一段時間，就能夠清楚地看出，諸葛亮是多麼的強大!
荊州丟失，蜀漢失去半壁江山，人心各異。之後劉備率軍北伐，夷陵之戰，劉備大敗，損兵折將，此時的蜀漢已經是人心浮動了，不少地方甚至發生了叛亂。劉備陣營本來就是外來的勢力，天然受排斥，軍事強的時候還能夠壓住眾人，一旦軍事轉弱，很多人便會站出來對抗。夷陵戰敗對蜀漢來説可謂是一記重擊，連劉備去世前都不得不做出妥協，讓諸葛亮便宜從事，劉禪扶得起就扶，扶不起就君可自取。劉備為啥會在臨終前如此交代?實際上是因為劉備知道蜀漢現在的局勢很危險，接連兩次大敗，已經耗盡了蜀漢國力，現在劉備又撒手人寰，蜀漢國內勢必發生動盪，稍微處理不好就很有可能亡國，所以劉備才説出那番話，希望諸葛亮能穩住蜀漢。
當時的曹魏和東吳其實都不看好蜀漢，大家普遍認為劉備一死，即便諸葛亮能力逆天，也需要十幾年才能恢復蜀漢的實力，結果沒想到，短短几年間，諸葛亮就穩定了蜀漢，還使得蜀漢國力恢復如初，這等手段、這等能力不得不讓人歎為觀止!實話説，本文認為，無論是換作司馬懿、郭嘉、龐統、周瑜中的任何一人，估計都收拾不了蜀漢的那種混亂局面!歷朝歷代之所以把諸葛亮放在那麼高的位置，正是因為諸葛亮的政治、治國能力太強了，幾乎是把死棋走活了。
對於諸葛亮的治國能力，很多人還是比較認同的，沒辦法，完全挑不出大的問題啊，但是大家對於諸葛亮的軍事能力，則比較懷疑了。因為北伐戰爭中，諸葛亮並沒能取得大勝，所以大家普遍認為諸葛亮軍事能力一般。可我們換個角度想，如果諸葛亮的軍事能力真的一般，那被諸葛亮壓着打的司馬懿算是什麼呢?司馬懿坐擁更多的軍隊，卻被諸葛亮堵在門口打，這要是説諸葛亮軍事能力不行?那誰才行?
諸葛亮北伐，之所以並未取得決定性的勝利，其實並非是諸葛亮的軍事能力不行，而是魏、蜀兩國的實力差距天大，戰爭的勝負，最終還是取決於國力。
司馬懿這人，軍事能力不用説，自諸葛亮死後，天下間基本無人是他的對手。任何狂妄的對手，遇到司馬懿都會被胖揍一頓。而除了軍事能力，司馬懿的政治能力則更顯出色。當然了司馬懿的這個出色，在於隱忍!
在古代歷史上，單單憑藉三千死士和自身的聲望，就能擊敗對手，掌握大權的，幾乎沒有!而且司馬懿的對手還是當朝大將軍，有皇帝在手，擁有無上兵權，除此之外，他們還有大司農印，可以隨意徵發糧草，可以説司馬懿的對手是立於“不敗之地”的!然而，最終司馬懿卻能憑藉手段逼降對手，不得不感歎，司馬懿這人，太會玩了，這等政治能力，有誰可以比擬?整個歷史中，估計也就只有司馬懿一人取得如此成就吧?
周瑜軍事能力非常強大，曾於赤壁之戰中擊敗了曹操，之後又於南郡之戰中擊敗了曹仁，可以説，周瑜的軍事能力是毋庸置疑的，不要被演義中的那個周瑜給騙了。除了超強的軍事能力，周瑜的戰略能力也不弱，在擊敗曹操後，周瑜曾制定了攻取益州的計劃。
《三國志》：瑜乃詣京見權日：“今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進取蜀，得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以據操，北方可圖也。”權許之。
從周瑜的這份謀劃來看，他的戰略能力絲毫不弱於諸葛亮，周瑜也想着攻取益州以為基地，對抗曹操。而且當時的孫權，也已經被周瑜説服了，接下來的事情就是坐等實施了。可就在這個時候，周瑜卻意外去世了，留下了諸多遺憾。假如周瑜活着，天下的局勢必將發生大變!退一步説，即便周瑜沒有攻下益州，益州還是屬於了劉備，那偷襲荊州之事、擊殺關羽之事也不一定會發生!因為周瑜是有戰略頭腦之人，他一心想的是問鼎天下，而不是固守江東。當關羽發動北伐時，他肯定會從另一邊出兵曹魏，到時候曹操面對兩大壓力，或許真的只能遷都，以避鋒芒!
龐統在三國時與諸葛亮齊名，不過龐統這個人其實更加擅長軍事作戰，最開始的龐統就是在周瑜手下任職，很可能還參與了周瑜進攻益州的計劃。只不過隨着周瑜的早逝，龐統逐漸不受重用了，所以轉而投靠了劉備。在劉備這邊，龐統積極勸説劉備進攻益州，併為其做出詳細謀劃，可以説，龐統在劉備進攻益州之戰中，出力極大，只不過龐統比較倒黴，竟然在戰場上被流箭給射死了，失去了建功立業、名揚千古的機會。
事實上，周瑜和龐統二人都是比較倒黴的，因為他倆死得太早了。就他倆在生前所表現的才能來看，他倆要是活着，日後的成就肯定會非常高，説不定整個排名都需要重新排列。所以説，綜合諸葛亮、司馬懿、郭嘉、龐統、周瑜的分析來看，活得久的優勢太大了，郭嘉、龐統、周瑜三人去世得太早，導致他們的實力並沒有得到充分的展示，而司馬懿要是沒有活那麼久，五六十歲就死了，他也不可能有篡奪曹魏大權的機會，他展示給大家的實力，自然也就不會那麼強了。
