安東尼為什麼會敗給屋大維你知道嗎?不知道沒關係，小編告訴你。
公元前43年，安東尼、屋大維、雷必達三人在博洛尼亞達成協議，三人共同統治意大利本體。另外雷必達歲統治的地區還包括西班牙以及南山高盧;屋大維統治的是北非以、撒丁島以及西西里島地區;安東尼則是統治的高盧剩餘的地區。雷必達將7個軍團交給屋大維和安東尼率領前往希臘進攻布魯圖斯和卡西烏斯。史稱“後三頭同盟”，法定期限五年。
打敗布魯圖斯後，三巨頭於公元前40年重新劃分勢力範圍。安東尼是最大的受益者，他統治了羅馬最富庶的東部地區，包括直轄領土希臘、小亞細亞、敍利亞和昔蘭尼加，以及羅馬的盟國埃及、卡帕多西亞、猶太、加拉太等。屋大維的勢力範圍也有所擴大，獲得了不列顛、高盧、西班牙、北非以及最重要的意大利本土。只有雷必達的勢力有所縮減，僅獲得北非。
公元前36年，屋大維鎮壓龐培之子小龐培在西西里島和撒丁島的叛亂後，趁機解除了雷必達的軍權和官職，只保留了他大祭司的身份。至此，羅馬最終形成了西部的屋大維和東部的安東尼對峙的局面。
從紙面實力來看，安東尼是明顯強於屋大維的。西部的不列顛、高盧本來就是苦寒貧瘠之地，且新徵服不久，不能為屋大維提供多少物資;西班牙地處偏遠且境內多山，無論貿易還是農業均屬於落後地區;西西里島和北非出產糧食，但也比不上東部的埃及;意大利本土雖然是羅馬的中心，但在經濟上也比不上東部地區。而安東尼統治的東部地區作為人類文明的發源地之一，在經濟、物資、人口上均遠強於西部。
那為什麼實力明顯佔據優勢的安東尼在與屋大維的鬥爭中最後會敗下陣來呢?歷來許多人，包括一些歷史學家在內將安東尼失敗的原因歸結於“埃及豔后”克婁巴特拉。他們認為安東尼是受了克婁巴特拉的迷惑，做出了許多昏庸的行為，導致最後失敗的下場。不過作者看來，將安東尼的失敗歸因與克婁巴特拉不過是男權社會的通病而已，就跟中國人總喜歡將王朝的衰亡甩鍋給女性一樣，克婁巴特拉不過是和褒姒、楊貴妃類似的角色。安東尼的失敗有更深層次的原因。
首先，安東尼沒有攫取羅馬最高權力的野心。屋大維一開始就明確了要繼承凱撒遺志，成為羅馬獨裁者的目標，他一生都是向着這個目標一步一步前進，直至最終成為唯我獨尊的“皇帝”。反觀安東尼的一生，他從來都沒有明確的政治主張和目標，一直被形勢推動着前進，這導致了他在與屋大維的政治鬥爭中處處被動。試想一下，作為一個政治人物，如果安東尼真的想成為羅馬的獨裁者，他絕不會做出把帝國東部領土劃歸埃及的昏招，因為有政治常識的人都知道這樣做的後果。這也能夠解釋為什麼安東尼會在埃及過着醉生夢死、不思進取的奢靡生活。
其次，安東尼是一名優秀的將領，但卻不是一個合格的統帥。安東尼的前半生作為凱撒手下大將，以作戰勇猛著稱，卻從來沒有統軍獨當一面的經驗。公元前36年安東尼東征帕提亞失敗，就暴露出來他作為軍隊統帥在統籌規劃方面的弱點。在亞克興海戰中，安東尼跟隨克婁巴特拉逃跑的行為，是一名成熟的統帥絕對不可能做出的事情。屋大維雖然也不擅長行軍打仗，但是他將軍隊全權委託給了阿格里帕。阿格里帕絕對是一名優秀的統帥，他在與安東尼的多次交鋒中一直都佔據着上風。
安東尼最大的失誤則是他非常沒有遠見的把帝國的中心羅馬城拱手讓給了屋大維。羅馬的最高權力機構元老院和公民大會均設於羅馬城內，屋大維通過控制元老院和公民大會，可以讓自己擁有“大義”的名分，並且非常容易制定不利於安東尼的法律以及在地中海世界形成不利於安東尼的輿論。例如屋大維指使元老院宣佈安東尼為“國家公敵”後，一方面可以名正言順的調動全國的各方面力量為他所用，另一方面還可以降低安東尼對東部的掌控力。例如亞克興海戰前安東尼軍隊出現大面積的逃兵，以及戰爭後期東部地區迅速倒向屋大維，致使安東尼無法東山再起均與此有很大關係。
從上述問題可以看出，即便安東尼擁有更強的經濟和軍事實力，但是在屋大維的運作之下，他無法發揮出自己的全部力量，最終被屋大維打敗也是理所當然的事情。
