對宋太宗的名聲，為什麼不夠好很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
趙光義這個人，高梁河之戰敗得太慘，所以黑子多，但是看一下，杜太后死後不到一個月就任命趙光義為開封府尹，這麼敏感的人事任命也側面説明了金匱之盟的可能性。到了973年，此時趙匡胤已經即位十三年了，這一年，光義政敵趙普罷相，他自己進位晉王，位宰相上，這個基本上説明趙二已經無可爭議的儲君了。當然，趙大自己也沒想到這麼快就幹掉南唐，所以想讓兒子即位也合理，但是正如我説的，趙二羽翼已豐，而且皇帝不能不教而誅，所以趙大隻能用遷都洛陽的方法試探，當然趙二否決之後已經不可能(遷都是國策，一旦決定，極難更改，可以説，遷都洛陽失敗基本上已經説明趙二不可動搖了)。像這種讓弟弟繼承皇位的，不是一個兩個。面對當時內外形勢那麼複雜。讓趙德昭當皇帝，真的應付不來。趙光義繼位，不是守成之君，需要繼續開疆拓土的。還要擺平內部矛盾。真的不是誰都幹得了的，趙匡胤很清楚這一點。
趙匡胤開始是有意培養趙光義做接班人的這個沒問題，但是隨着自己兒子年長，他可能想法變了，想傳給自己兒子，這是人之常情，但是這時候趙二實力已成，肯定不答應，然後篡位也是有可能的，而且根據金匱之盟約，趙二坐完應該趙三坐，結果是趙大的兒子和趙三都死了，是趙二的兒子繼位的，所以終究還是個疑案。柴宗訓的死和宋太祖的死沒有類比價值。柴宗訓已經退位，殺他的風險和收益都太小了。而且如果柴榮是病死無誤，那柴宗訓也年輕病死是順理成章的，都沒有陰謀論的必要。我的意思是，正史上柴榮和趙匡胤都是病死的，柴榮死的時候比趙匡胤還小。兩個人的身體素質沒有太大的差別(我猜趙匡胤的身體情況更差一點：臉色絳紅可能暗示肝病;並且他年輕的時候玩命折騰什麼腦袋撞城門帶頭衝鋒的事沒少幹)。兩個人都有發病時間記載。而且身後繼承人都或多或少出了問題。最多世宗的病程長一點太祖短一點，為什麼就懷疑太祖死於非命，而都説世宗是天不假年呢?
世宗不是趙匡胤殺的(這是明擺着的事實)，趙匡胤也未必就是他弟弟殺的。誰“最終”獲益並不代表誰就是兇手，這邏輯是不完備的。有人獲益不一定就代表要有兇手，世宗是天不假年，太祖為什麼不可以是?不能因為他死了之後有人受益就認定是有人指使的。皇帝死了最後總歸會有人受益的，不是趙匡胤就是李重進(或者張永德符彥卿)，不是趙光義就是趙德昭(或者趙德芳和開寶皇后)。但有人受益並不代表就有人動手，我的類比是這個意思。李重進的確做過歸德軍節度使，這不假，可那是什麼時候的事?是高平之戰剛打完的封賞，顯德三年世宗就給他改了天平軍節度使，恭帝繼位，更是乾脆給他換成了淮南道節度使(很可能是趙匡胤暗中謀劃的)。至於歸德軍節度使，趙匡胤篡周，就把歸德軍節度使給了石守信，這怎麼可能給李重進?後來太祖試圖給李重進移鎮，也是換青州(大概是平盧軍節度使)，不可能換歸德軍。
宋史記載世宗有曾孫，不是柴宗訓就是柴熙謹的後人，但柴熙謹死的時候還不超過十歲，基本沒戲，所以不出意外是柴宗訓的孫子。但是仁宗朝末年可能絕後了。仁宗給世宗過繼了一支(這裏有點bug，輩分問題，過繼成了恭帝的弟弟而不是兒子);後來徽宗又從柴家挑了一支過繼給恭帝，也勉強算是有後吧。順便一説，其實趙家這個姿態做得還挺到位的，南宋的時候趙家自己嫡系都快團滅了，柴家的爵位還在照常傳襲(但這個爵位不是太祖給的，是仁宗/徽宗給的，恭帝的親兒孫都沒有爵位)。
首先，趙二的接班是合法，查資料可以得知，整個五代十國幾十年間，所有國家都沒有立過太子，首都城市的府尹+親王就是儲君的標誌，因此，趙大死後，趙二以是儲君的身份接班，是符合當時的規則。其次，宋皇后準備請趙德芳繼位是不合法，德芳是趙大的小兒子，當時才9歲，德昭當時17歲，要請也應該是德昭。更何況當時無論德芳或者德昭都沒有封王，也沒有自己的班底，根本無法與趙二抗衡。從趙二接班後，沒人反對可以看出趙二的接班是完全合法。起初趙大讓趙二當儲君是真心，因為趙大自己的兒子還小，戰爭時期，如果自己真的出了點意外，至少國家還在自家人手裏。後來統一了大半個中原了，也想過打壓一下趙二，可能有易儲的意思，提出遷都洛陽，結果遭到大臣們的強烈反對，遷都一事不了了之。
小編認為，宋太宗的名聲為什麼這麼差?主要是：1.得國不正，趙匡胤、趙廷美、趙德芳之死他有疑點、趙德昭之死疑似他逼迫。2.人品太次，李煜、錢俶等亡國君主疑似死於毒酒。3.能力不行，與社稷無大功。伐遼失敗直接造成了他沒法像李世民一樣被洗白。4.後世對靖康之恥的憤恨，直接將矛頭指向了徽欽二帝的老祖宗趙光義，古人相信報應，所以是趙光義乾的缺德事，報應到了子孫上，使得整個家族差點一鍋端了。其實太祖太宗關係不錯的。問題只是，太宗後來逼死了趙廷美，死不承認秦王+開封尹=實際儲君的事實(他不願意承認自己立弟弟為儲君然後為了易儲逼死弟弟的事)，結果把晉王+開封尹=儲君這事也給弄得不明不白，而他哥又確實有成年的兒子，於是才引發了後來的一系列惡意猜測(他不是儲君，所謂弒兄篡位的推論才順理成章)。再加上兄終弟及確實不符合我國繼位傳統，大部分以天然父子繼承順位的皇帝都會忌諱這事，所以太宗被黑也是自然的事情。
