説到諸葛亮，世人對其的評價就是機智至極的軍事家，鞠躬盡瘁的丞相!但是，正如古人所説——人無完人，金無足赤!我們那麼厲害的孔明先生，同樣也沒能逃這個怪圈!
諸葛亮的這個完美缺口就是——曾將自己的過失推脱到了他人的身上!説到這件事，不得不先提到一個人，就是馬謖!沒錯，就是最後被諸葛亮揮淚斬了的那個，現在説來諸葛亮當時的眼淚也是值得後人深思的!
諸葛亮一出祁山的時候，因為馬謖的街亭失守，諸葛亮的第一次北伐就以此收場!但是，馬謖丟失街亭，就僅僅當純是馬謖的錯誤嗎?難道作為主帥的諸葛亮就沒有一點點的責任嗎?成為神機妙算的他怎麼沒有算到這步棋呢?
網絡配圖
首先諸葛亮在培養人才的時候就有着重大的失誤，由於他事必躬親，就會打壓下屬，限制他們發揮才能。諸葛亮是把馬謖當做接班人來培養的，然而他讓馬謖當了多年的參軍，卻從來沒有給他統率軍隊的機會。這麼説來，馬謖這個人才的培養，就是毀在了諸葛亮的手上!
除了將領經驗的不足，與敵方將領有實力上的懸殊之外。連兵力和部屬也存在問題!張郃有五萬人，馬謖有兩萬五千人，本來就帶着一羣不聽話的士兵，你還要一個人當兩個用，這仗能打贏嗎?
網絡配圖
街亭是個無險可守的地方，後來最讓人詬病的就是馬謖安營紮寨的位置，他放棄了當道，而選擇了山上，最終被張郃斷了汲水通道。作為一個熟讀兵書的參謀，馬謖不可能不知道水源的重要性，但是他還是放棄了。這其實並不是馬謖沒有腦子的證明，而是不得不這樣!
網絡配圖
馬謖深知敵強我弱，實力懸殊。如果當道紮營，張郃率五萬人居高臨下，從山上攻下來，那麼蜀軍就是一個個活靶子。在萬般無奈之下，馬謖只得放棄水源，佔據高地，希望能借着地形的優勢以攻為守。從將領，兵力，地形等方面分析，街亭之戰都是必敗無疑，馬謖從受命守街亭開始，就不得不得到這樣的命運!
這樣的戰役安排，不得不説從一開始就有着問題!問題的根本就是戰略的決策者——諸葛亮。當時的諸葛亮沒有充分考慮考各方面的問題，最後的失敗僅僅怪罪到馬謖身上，是不是就有點以權壓人，推脱罪過的嫌疑!
