對劉伯温和朱元璋很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
引言
劉基，字伯温，是明太祖朱元璋的首席謀士，在朱元璋打敗陳友諒，張士誠和元朝統治者的過程中，他為朱元璋出過很多主意，憑藉過人的智慧和獨特的眼光為朱元璋滅元建明立下了汗馬功勞。
劉伯温和朱元璋劇照
古人云：前有諸葛亮，後有劉伯温。由這麼一句民間俗話，我們不難知道，劉伯温和諸葛亮一樣，都是古代人中智慧的化身。可是劉伯温既然這麼聰明，為什麼不得善終?看完朱元璋的三招，就會知道劉伯温為何晚年鬱郁不得志，甚至是離奇死亡了。
01 降低地位，故意打壓
有很多人喜歡拿朱元璋和漢高祖劉邦作比較，因為他們兩個都出身十分貧窮 ，後來擊敗了各自強大對手的開國皇帝。而劉伯温之於朱元璋，就相當於張良之於劉邦。那麼為什麼同樣殺戮功臣的劉邦，最後選擇了放過張良，而朱元璋卻一定要置劉伯温於死地呢?換言之，同樣是聰慧過人的頂級謀士，為什麼張良可以安度晚年，而劉伯温卻不得善終呢?
劉伯温劇照
因為朱元璋和劉邦雖然在出身和經歷上有很多相似之處，但是朱元璋又和劉邦有很大的不同。劉邦自己並沒有什麼才能，但是他最厲害的地方是懂得知人善用，《史記高祖本紀》中就記載了劉邦説過的一段話：
夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。
可是朱元璋卻是一位不但能力十足，而且非常有謀略和主見的皇帝。朱元璋不但可以親自帶兵殺敵，而且其智慧不在劉伯温之下。比如在決定是先攻打江浙的張士誠，還是湖北的陳友諒時，眾將一致認為應該先消滅實力較弱的張士誠，而朱元璋和劉伯温則不約而同地堅持先進攻陳友諒，結果證明他們的看法才是正確的。
朱元璋劇照
由此不難看出，沒有張良的劉邦會寸步難行，但是劉伯温對朱元璋而言只是錦上添花。當明朝建立後，對朱元璋而言，劉伯温就不再是一位謀士，而是可以輕鬆看穿自己心思的人，這是猜忌心很重的朱元璋所絕對不能容忍的。
因此朱元璋對劉伯温的清算，早在明朝建立之時就開始了，這也註定了劉伯温不得善終的命運。洪武三年(公元1370年),朱元璋對開國元勛們論功行賞，李善長對朱元璋而言相當於是劉邦手下的蕭何，因此被封為韓國公，不但高居宰相之位，而且俸祿高達4000石。可是劉伯温卻只被封為了伯爵，擔任御史中丞，俸祿只有僅有240石，不及李善長的十分之一。
李善長劇照
這就是朱元璋對劉伯温採取的第一招，降低地位，刻意壓制。
02 坐山觀虎鬥
按理説，劉伯温得到的獎賞遠遠不如他的功勞，他應該意識到了朱元璋對自己的忌諱，此時最聰明黨的做法應該像張良一樣，既是的選擇功成身退，遠離朝堂，遠離權力中心。可是劉伯温偏偏沒有這樣做，他反而想要通過爭權奪利來奪回屬於自己地位。
朱元璋曾問劉伯温，朝廷中誰最適合做宰相，初問楊憲如何，劉伯温答“楊憲有相才，但無相器”;再問汪廣洋如何，劉伯温答“比楊憲還不堪大用”;最後又問胡惟庸如何，劉伯温答“譬之駕，懼其僨轅也”，言外之意，胡惟庸最差勁，由他任宰相早晚要出事。
劉伯温和胡惟庸劇照
前兩人均是劉伯温的好友，胡惟庸則是李善長陣營的人，本來就和他水火不容，從此就更加視他為仇敵了。
劉伯温和李善長，一人是浙東黨的核心人物，一人是淮西派的領頭羊，兩派之家爭權奪利，還經常在朱元璋面前詆譭對方。朱元璋明明很清楚，卻表現出一副不管不問的樣子，任由兩派互相鬥爭。後來劉伯温和李善長先後失寵，二人便推出各自發言人出場，即楊憲和胡惟庸，但楊憲很快便失勢了。
劉伯温和李善長劇照
劉伯温自以為還很聰明，可以和李善長，胡惟庸代表的淮西派相抗衡，其實這只是朱元璋清算劉伯温的第二招——在坐山觀虎鬥，一旦時機到來，朱元璋就會對他出手。
03 取消退休待遇
劉伯温感受但失寵之後便悻悻地離開了朝廷，但是臨走之際卻留下了楊憲繼續和淮西派鬥爭，這使他並沒有真正的遠離權力中心。回到家鄉後的劉伯温似乎不甘落寞，不但暗地裏參合朝廷裏的鬥爭，還經常對地方事務發表意見，甚至上書言事。
劉伯温劇照
這就給了對手們把柄，於是在胡惟庸的授意之下，便有朝廷官員彈劾劉伯温，甚至誣陷他佔據“王氣”之地圖謀不軌。一向精明的朱元璋不可能看不出這是政敵對劉伯温的打擊，但他卻全部都相信了，並且順勢剝奪了劉伯温的退休俸祿(帝雖不罪基，然頗為所動，遂奪基祿),然乎要求他回京解釋清楚。
胡惟庸劇照
第三招之後，劉伯温此時與平民無異，朱元璋對他再也沒有了顧忌，距離最後的清算只是時間問題。
洪武八年，回到京城不久的劉伯温便病倒了，朱元璋便派胡惟庸帶着御醫前去看望他，可是在吃過了太醫所開之藥後，劉伯温的病情卻加重了。劉伯温把這事告訴了朱元璋，不料朱元璋的反應十分平淡，不久之後劉伯温便病逝了。
後來朱元璋在誅殺胡惟庸的時候，給他加了一條毒殺劉伯温的罪狀，但劉伯温究竟死在了誰的手中，恐怕只有朱元璋自己知道答案，大家覺得呢?
