今天小編就給大家帶來三國謀士謀略排行，周瑜、荀彧上榜，大軍師司馬懿為何排最末的文章，希望能對大家有所幫助。
文無第一，武無第二，千百年，三國戰亂持續了一百多年，天下智謀之士為了生存，為了自己的夢想，為了保家衞國，紛紛貢獻出自己的智謀和計策，一時間智謀之士多如過江之鯽，數不勝數，但是誰才是三國第一智謀之士，千百年來一直爭論不休。小編斗膽對此提出看法，首先我要普及一個知識就是謀士之才分為戰略之謀和戰術之謀，戰略之謀是對全局的策劃，包括政治、軍事、經濟全方面的謀劃，戰術之謀是指對某一具體事項的謀劃，如一場戰爭，一個事件。戰略高於戰術，戰術是為戰略服務的。那麼在小編心目中，三國時期，具有戰略之謀的頂級謀士按排名的前五位分別是：
第五名：司馬懿。司馬懿可能是三國時期最能隱忍的人了。在曹操時代司馬懿就屢建奇策，曹操取漢中時，勸曹操立刻南下奪取益州，可惜曹操不聽，還弄個得隴望蜀的成語來，襄樊之戰中勸曹操聯絡孫權，共同對付關羽，解了襄樊之圍。曹丕時代，司馬懿多是留守京城，處理朝政。到了曹睿時代，曹魏大批名將凋零，司馬懿開始在軍中初露鋒芒，8天急行軍出其不意斬孟達。把司馬懿排在第五位可能大部分讀者不服，畢竟司馬懿和諸葛亮曾經對戰多次，司馬懿至少和諸葛亮相差無幾才是，怎麼可能排在那麼後。首先司馬懿與諸葛亮作戰多次是對的，但是每次司馬懿都打不過諸葛亮，而且打不過諸葛亮就閉門不戰，一直苦苦熬，終於才熬死了諸葛亮，所以諸葛亮應該要比司馬懿要更勝一籌。雖然後來司馬懿平遼東手段當相雷霆，高平陵奪權，心狠手辣，斬草除根，但是並不能擺脱諸葛亮陰影。
第四名：周瑜。周瑜能文能武，最大的成就是領導了赤壁之戰及南郡之戰，併成功的擊敗了曹操，讓三分天下的政治格局形成雛形。在戰略方面，周瑜在江東一片投降聲中力主孫權抗曹，力勸孫權軟禁劉備，用其黨羽，西征益州，全據長江，與曹操劃江而治，二分天下，可惜周瑜的計劃大多不被孫權採納，並且周瑜英年早逝。
第三名：郭嘉。郭嘉的優勢在於對人物性格的分析非常到位，而且能按曹操的想法提出解決之道。曹操徵呂布，力戰不下，準備放棄，郭嘉卻看出勝機，勸曹操不要放棄，之後果然攻下。勸曹操軟禁劉備，即不用承擔殺賢的罵名，又可以控制競爭對手，可惜曹操不聽。官渡之戰，為曹操提出了著名的十勝十敗論，為曹操擊敗強大的袁紹提供理論及信心支持。預言孫策會被刺殺，後來果然如此。官渡之後，建議曹操利用袁家兄弟的內部矛盾，讓他們自相殘殺，再坐收漁翁之利，曹操依計，不費吹灰之力擊敗袁家兄弟。郭嘉建議曹操遠征奇襲烏丸，力排眾議説劉表不會襲擊後方，曹操採用的郭嘉的計策，解決了北方邊患，統一了整個中國北方。
第二名：荀彧。荀彧是"王佐之才"，被曹操稱為“吾之子房”，子房是張良的字，曹操把荀彧看到是自已的張良，實際上荀彧做的最多的還是“蕭何”的工作。荀彧就是曹操的定海神針，曹操在前方作戰，荀彧在後方鎮守，曹操主外，荀彧主內，每當遇到軍國大事，曹操拿不定主意的時候，經常就寫信向荀彧問計，荀彧的計謀每次都能讓曹操得到答案並因此而安心。荀彧力勸曹操迎接天子以令諸侯，這是政治上的大戰略，為曹操確定了戰略優勢。呂布奪取兗州時，是荀彧與程昱、夏侯惇一起穩定了曹操的後方，保住了曹操的根據地，官渡之戰，曹操快堅持不下去，準備退兵，荀彧力勸曹操不能退，堅持下去，使用奇謀，必會勝利。荀彧在戰略方面為曹操制定了統一北方的藍圖和軍事路線，而且荀彧還為曹操推薦了大量的人才，也是曹操手下名副其實的“人事部長”。
第一名：諸葛亮。諸葛亮是全才，文能安邦定國，武能指揮作戰，尤其厲害的是在天下局勢不明朗的情況下，以自已的才能為劉備定下三分天下的戰略《隆中對》，僅僅用了十幾年的時間，劉備集團就幾近實現《隆中對》的戰略規劃，這在冷兵器時代，也是不多見的。諸葛亮的成就不僅僅體現在戰略上，其治國才能也是數一數二的，堪比管仲，諸葛亮在益州依法治國，不徇私枉法，不以權謀私，犯了法一視同仁，哪怕是自已的親信，如馬謖;長期北伐而不激民憤，嚴刑峻法而沒有怨言，也就諸葛亮一人而已。在軍事上，以益州割據之一地，打得自詡中國之正統的曹魏年年防守，損兵折將，打得曹魏皇帝曹睿精神高度緊張，而諸葛亮一死，這位皇帝就開始縱情享樂，如釋重負。
諸葛亮雖為權臣，卻並未犯上，諸葛父子兩代人皆戰死沙場，其心可忠，千古名臣，唯諸葛孔明是也。
