首頁 > 史學文史 > 衞青死後漢武帝真的滅了衞家嗎 真相到底是什麼樣的

衞青死後漢武帝真的滅了衞家嗎 真相到底是什麼樣的

來源:飛飛歷史網    閲讀: 1.53W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:漢武帝和衞家的讀者,下面本站小編就為大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

提問者大概沒讀過《史記》和《漢書》,更沒讀懂漢武帝,跟着人云亦云。正史白紙黑字寫在那裏,漢武帝只殺了衞青的長子衞伉。衞家活得很滋潤,後來發展成了河東豪族,三國著名的衞瓘就是他的後人。

衞青死後漢武帝真的滅了衞家嗎 真相到底是什麼樣的

以我個人對漢武帝的解讀,他一生與衞青都沒有任何芥蒂,他也一直不遺餘力地培養衞氏家族,這不光是個人偏好,也跟漢武帝的政治理想有關。

這篇文章我回答三個問題:漢武帝與衞青及衞氏家族的關係如何?為何人們會誤以為漢武帝對衞氏集團展開了清洗?漢武帝的政治理想與衞氏集團有什麼關係?

漢武帝與衞青及衞氏家族的關係如何?

衞青因為姐姐衞子夫的關係,得以入侍建章宮,推算他當時才13—15歲。八年後,衞青第一次率兵出征,那一戰,漢軍四路大軍,唯獨衞青孤軍深入直達匈奴祭天聖地龍城,俘虜700餘人,其餘三路人馬不是無功而返就是慘敗而歸。

龍城之戰衞青一戰成名,一顆將星由此冉冉升起。此後11年,衞青六次出征,無一敗績,尤其是“漠北之戰”,讓匈奴遠竄漠北,十幾年不敢南下。

衞青第一次實現了漢軍長途奔襲的戰術,徹底改變了漢軍固守城池被動防守的作戰模式,也讓匈奴人的機動作戰優勢蕩然無存。可以説,衞青是歷史上最偉大的將軍之一。

衞青死後漢武帝真的滅了衞家嗎 真相到底是什麼樣的 第2張

衞青本是一介騎奴,他的人生輝煌,離不開漢武帝的賞識和提拔,甚至可以説,衞青是漢武帝的得意作品。於國家而言,他們是君臣恩遇,於私情而言,他們是血脈相連,既然如此,傳説中的“滅族”又是怎麼回事呢?

這件事發生在徵和元年(91),陽陵大俠狀告公孫敬聲與陽石公主通姦,並與丞相公孫賀等人行巫蠱詛咒。公孫賀是衞子夫和衞青的姐夫,公孫敬聲是公孫賀的兒子,陽石公主生母不詳,有人猜測是衞子夫。

案件調查審理的結果,將衞青的長子衞伉和諸邑公主也捲了進去,於是包括公孫賀父子、二位公主、衞伉全部被處死。至於這些親人們為何集體巫蠱詛咒漢武帝?史書沒交代,留下一個未解之謎。

請注意,衞家在這次案件中只有衞伉被殺,衞青的另外兩個兒子衞不疑和衞登,以及衞伉的兒子都未受到牽連。其中衞登的後人在漢宣帝、漢成帝、漢平帝時期都有做官、封爵的記錄。

衞伉在被殺前,曾經兩次被剝奪爵位,一次是在元鼎元年(116),罪名是“矯制不害”(偽造聖旨但沒有形成惡果);另一次是太初三年(102),罪名是“闌入宮”(沒有符節擅自入宮)。

其中他第一次被奪爵發生在漠北大戰後三年,第二次發生在衞青去世後四年。那麼,衞伉的遭遇是不是漢武帝對衞家的刻意打壓呢?

衞青死後漢武帝真的滅了衞家嗎 真相到底是什麼樣的 第3張

我認為不是,至少沒有任何證據證明是。首先衞伉的三次犯罪都有據可查,其次漢武帝時期被奪爵很尋常,光“酎金事件”一次性就奪了106人的爵位,衞伉被抓現行一點都不冤。

在衞伉被奪爵後的第二年,漢武帝還主持了衞青與平陽公主的婚禮,這顯然是一個抬高衞家身價的舉動。

有人以衞青在漠北大戰之前,被漢武帝冷藏了四年為由,説漢武帝在故意疏遠衞青。其實這種猜測站不住腳,史書沒有這樣的描述,我個人認為那是衞青的健康出了問題,被後人過度解讀了。

反正,我從《史記》和《漢書》中,沒發現絲毫漢武帝疏遠、打壓衞青及衞氏家族的痕跡。

為何人們會誤以為漢武帝對衞氏集團展開了清洗?

後人的誤解來源於文學作品,以及《資治通鑑》的“流毒”。司馬光認為,漢武帝末年的“巫蠱之禍”是個冤案,為了把故事講得符合邏輯,他“推論”:漢武帝對太子劉據(衞子夫所生)不滿,產生了易儲的心思,因為要易儲,就必須要先打壓衞氏集團。

司馬光的這個觀點非常有市場,也把史書中斷片的地方解釋得更符合邏輯,但仔細一分析就發現漏洞很多。

我們在《漢書》和《史記》中,找不到任何漢武帝對劉據的不滿,也看不到漢武帝易儲的任何準備動作。事實上,漢武帝臨終前選擇幼子劉弗陵,是劉據死後他萬般無奈的決定。

衞青死後漢武帝真的滅了衞家嗎 真相到底是什麼樣的 第4張

其實,衞青雖然貴為大將軍,但他的出身,以及他的品行,決定了所謂的“衞氏集團”其實是徒有虛名,更不可能對皇權形成威脅。

恰恰相反,我認為漢武帝的心思應該是一直試圖培養衞家的勢力,那些認為漢武帝打壓衞氏的人,根本沒讀懂漢武帝的政治理想。

漢武帝的政治理想與衞氏集團有什麼關係?

漢武帝一生做了很多開創性的工作,總結起來可以概括為一句話:為後世創建一個模板,保證大漢王朝千秋萬代。這個模板包括兩大部分:對外征服四夷,對內保證皇權獨裁。

漢武帝為何不惜民力力圖滅了匈奴?就是為了一勞永逸地解除外部威脅,這部分比較容易看得懂。內政方面比較複雜,我個人認為他大體上有以下幾個舉措:

其一、地方以郡縣為行政主體,以諸侯王為監督體系,形成直屬皇帝垂直領導和監控的治理模式;

其二、中央以內朝架空外朝,形成皇帝獨立決策,外朝貫徹實施,並以獨立於外朝,受皇帝垂直領導的監察、司法機構監控外朝;

其三、國家的政治主導力量,以儒家思想為指導培養儒家士族階級,堅決打壓和遏制權貴階層的冒頭。

衞青死後漢武帝真的滅了衞家嗎 真相到底是什麼樣的 第5張

其中第三條很重要。漢武帝深知,皇權的穩固少不了政治勢力的擁護,但政治勢力過於強大又會反過來威脅皇權,所以他的基本策略是邊打邊拉,拉一派打一派,扶植弱小的打擊強大的。

比如劉姓諸侯王,漢武帝給他們的定位當影子,瞪大兩眼盯住地方官就行,不許插手政務,不能有自己的勢力,所以首先要把他們搞成“尊貴的招貼畫”,很好看,不頂用,會打小報告。

再比如朝中的大臣,他最喜歡挑出身低賤的、起點低的人用,主父偃、張湯、卜式、江充、桑弘羊、朱買臣、倪寬、李廣利等等。這些人都因為皇帝而顯貴,不缺忠誠,也深知漢武帝仇恨權貴的心思,不敢發展個人勢力,所以他們要麼做孤臣,要麼被卸磨殺驢

衞青死後漢武帝真的滅了衞家嗎 真相到底是什麼樣的 第6張

衞青也是這類人,他雖然地位很高,其實因為出身問題被士族階級看不起,整個衞氏家族都是如此。同時衞青為人低調,不敢養士,也很少插手朝政,這些恰好都是漢武帝所看重的。

在漢武帝的佈局中,衞氏集團不是太強大,而是太弱小。他擔心的不是衞氏集團會妨礙皇權的獨立性,而是擔心自己過世後,衞氏能不能成為劉據的政治保護傘。

基於這個擔心,漢武帝一直在抬高衞青的威望。衞青去世後第三年,他又強行任命公孫賀為丞相。包括對霍去病的提拔,對霍光、霍嬗的培養,都是出於這個目的。

可是衞氏命不好,兩根頂樑柱衞青、霍去病都死得太早,公孫賀能力有限,晚一輩的又墮落得太厲害。因此,漢武帝所期望的“衞氏集團”其實從來就沒有真正形成過。

所以,請別再相信“漢武帝滅了衞家”這類荒誕不經的言論,誰要是有異議,請拿正史內容與我討論。

最新文章