首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 宋太祖誓碑的真實性如何?為什麼會出現這個傳説?

宋太祖誓碑的真實性如何?為什麼會出現這個傳説?

來源:飛飛歷史網    閲讀: 2.21W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

宋朝宮廷是一個充滿謎語的地方。比如陳橋兵變是預謀的還是士兵譁變?比如宋太祖是醉酒而死還是被被他弟弟宋太宗殺死的?比如趙氏兄弟的母親杜太后有沒有説過讓宋太祖傳位給弟弟?比如宋太祖的幾個兒子是自然死亡還是被宋太宗所殺?比如宋真宗為什麼要封禪等等。包括史料上記載的宋太祖留下“誓碑”的事情,是真的還是後人杜撰的?宋朝宮廷的謎語實在是太多了!

咱們先來説説關於這個“誓碑”的故事。

這個故事最早記載於宋人曹勛的《北狩見聞錄》裏。明代中葉的時候,出現了一本叫《避暑漫抄》的小説,託名是南宋大詩人陸游寫的,明朝人王道焜作注。

這兩本書所記載的內容大致一致。意思是説,宋太祖登基後,在太廟寢殿的夾室裏祕密鐫刻了一座石碑,叫做“誓碑”。宋朝每個新皇帝即位的時候,都會進夾室去拜讀。新皇帝進去時,一般只讓一個不識字的小黃門跟着,其他人都遠遠地立在庭下,不準進去。當新皇帝一個人近前跪誦,記住以後,就合上幔布,鎖上門出來。因此,整整北宋一代,皇親國戚及大臣中,沒有一個人知道碑上寫的是什麼。

直到靖康之變後,女真人殺進開封,把所有的禮樂祭祀等法物搶去,打毀夾室,大家才看到了那塊誓碑。碑高七八尺,寬四尺多,上面寫着三句話。第一句“柴氏子孫有罪,不得加刑,縱犯謀逆,止於獄中賜盡,不得市曹刑戮,亦不得連坐支屬”;第二句“不得殺士大夫及上書言事人”;第三句“子孫有渝此誓者,天必殛之。”

宋太祖誓碑的真實性如何?為什麼會出現這個傳説?

這塊誓碑的內容被公佈出來後,後世津津樂道,盛讚宋皇室寬厚待人。也因此,宋皇室被稱為古代最對得起大臣、文人,最對得起天下百姓的皇室。

不過,今天我想説的是,這塊誓碑的真實性,其實是相當可疑的。為什麼呢?

首先,記載這件事的人,在書裏是否説了真話,並不確定。

最先記載這件事的是曹勛。曹勛本來是和宋徽宗一起被金兵擄到北方去,後來偷跑了回來。回來後,他向宋高宗上了一件御衣書,就是宋徽宗扯下自己的一塊袖子寫在上面的。同時請宋高宗招募死士前去營救宋徽宗。可是宋高宗不願意,罷黜了他。於是他在罷黜期間寫下了這本《北狩見聞錄》,記載了這件事。後來宋孝宗準備北伐的時候,才提拔他為太尉。

從這裏可以看出,曹勛把這件事寫下來的目的,就是要告訴天下人,宋皇室對大家不錯,所以大家要擁護宋皇室,誓死北伐復國。至於有沒有誓碑,誓碑上寫了些什麼,就只有全憑曹勛一個人説了算,因為沒有對證。

另外,果真是金兵發現了這塊誓碑,這塊誓碑肯定不會隨便處理,畢竟是皇家之物。同時,這件事也不會散佈開來,讓作為囚犯的曹勛知道。因為這無疑是號召宋人和金國硬幹,金人這是傻的呀。

第二本記載的書,是明代出現的。雖然託名陸游寫的,但是不是陸游寫的,是很值得懷疑的。就算是陸游寫的,他也是轉載曹勛的。同時,這本書還是一本小説,不足為訓。

宋太祖誓碑的真實性如何?為什麼會出現這個傳説? 第2張

其次,這塊誓碑面世之前,北宋王朝沒有殺過士大夫及上書言事者,北宋末年公諸於眾後,反而殺了岳飛、韓侂胄、陳東等人。這不是很奇怪嗎?有人可能會説,岳飛、韓侂胄是武將,陳東是太學生。但是,武將就不是士大夫嗎?岳飛是個詞人,韓侂胄原來是宰相,都能文能武。陳東雖然是太學生,但是他也有官職的。而這三個人被殺,原因都與他們堅持北伐有關。

第三,宋太祖立這塊誓碑,有些莫名其妙。

一是宋太祖活着的時候,並沒有表現過特別優待文人士大夫的舉措。宋太祖是通過杯酒釋兵權抑制了武將,但並沒有優待文人。優待文人,是從宋太宗開始的。宋太宗因為和遼國戰爭失敗,才崇文抑武,從各方面給予文人優待。

二是誓碑上的話,其實相當於給子孫戴緊箍咒,顯然對子孫是不利的。這也罷了,最可疑的是最後一句話:“天必殛之!”有這麼咒自己的子孫的嗎?宋太祖的腦袋被夾了?

由此可見,這塊誓碑,很有可能是曹勛根據北宋的政治生態情況,附會出來的。當然了,宋代優待文人,優待柴氏後人,也是不爭的事實。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天