今天小編就給大家帶來劉邦殺韓信的文章，希望能對大家有所幫助。
很多人會認為劉邦殺韓信，只是因為自己稱帝以後要把韓信這種會威脅到自己的人除掉，不過蕭何跟張良不就活的好好的麼?為什麼劉邦沒把他們一起除掉呢?其實韓信自己也是作死，想要叛變的消息被傳了出去，所以劉邦肯定就不會放過他，何況韓信手裏還掌有兵權。韓信如果能早點向劉邦坦露獲取信任估計也不會有此下場了。
韓信是秦末楚漢戰爭中的著名軍事家,被劉邦拜為大將軍,為劉邦定國平天下立下了汗馬功勞。然而其最終結局仍逃不過“狡兔死,走狗烹,飛鳥盡,良弓藏”的命運。公元前196年,韓信因“叛亂”之名被殺並誅其三族。關於韓信的下場,有人説是罪有應得,有人説是劉邦心胸狹窄,他不能容忍功高蓋主的韓信呆在身邊,認為他是含冤而死。
認為他罪有應得的列出了韓信的幾大罪狀:
一、自恃有功,請封假王
漢高祖四年,平定了齊地後,韓信派人對漢高祖劉邦説:“齊人偽
詐多變,遇臨楚地,是一個易於反覆的國度,不設一王位來鎮守,大局難以穩定,希望你委派我當個假王。”此時劉邦正被項羽圍困在滎陽,正盼望韓信前來增援,見了韓信使者帶來的信,不禁怒髮衝冠,罵道:“我困在這裏,早晚盼他來輔佐我,他竟然想自立為王!”身邊的張良和陳平見勢不妙,悄悄地對劉邦説:“現在我們正處境不利,無法禁止韓信稱王。
不如趁勢做個人情,讓他為我們守一方之地。不然,就會發生內亂了。”劉邦一聽,頓然醒悟,連忙大聲説道:“大丈夫平定了諸侯,要做就做個真王,為什麼還要當假王?豈有此理!”接着,劉邦派張良赴齊,立韓信為齊王。之後,韓信才出兵與項羽會戰於垓下,項羽大敗。劉邦封韓信為齊王,實屬無奈之舉,因而,楚漢之爭結束,劉邦就奪了韓信的兵權,並徙封他為楚王。從這時劉邦對韓信就有了戒心。
二、招降納叛,盤據一方
楚漢之爭,楚將鍾離昧投奔了韓信。劉邦知道此事後,命韓信交出鍾離昧。可是因為他們是故交,所以韓信拒絕交出鍾離昧。因韓信功勞太大,劉邦無計可施。此時,韓信初到楚地,出入都有重兵保護,儀仗威嚴,這更加讓劉邦疑心。恰在此時,有人又告韓信謀反,劉邦才要除掉韓信。於是,劉邦採用了陳平的計策,令諸侯們都到楚國之西的陳地相會,以便趁機摘拿韓信這時,韓信已猜出了劉邦的意圖,但思考很久,他決定去見劉邦,然而他卻背信棄義地將鍾離昧殺了,帶着其首級去見劉邦,但是,劉邦還是逮捕了他,降封為淮陰侯,將他囚禁於洛陽長安,而且手上的軍權也都被劉邦剝奪了。韓信鬱悶之極,常常稱病不上朝。
三、挑動和支持陳稀叛亂
據説,韓信曾和握有重兵的邊將陳稀約定裏應外合,準備叛亂又説,他曾與家臣謀劃,當劉邦率軍征討陳稀之時,假作詔書,放出因徒,再挾持宮中的呂后和太子。結果,這個陰謀被他的朋友的弟弟告發了。後來,呂后和蕭何設計騙韓信入宮,將他斬殺於長樂宮鍾室。
上述三大罪狀,足以説明韓信是個計較個人得失、自恃功高,目無君主,謀反叛亂的亂臣賊子,他被殺是應該的。
