賈巧姐是《紅樓夢》中的人物，為金陵十二釵之一，榮國府王熙鳳與賈璉之女。今天小編帶來了一篇文章，希望你們喜歡。
《紅樓夢》第五回，賈寶玉夢入太虛幻境時，看到了薄命司金陵十二釵的冊子，其中賈巧的判詞是：勢敗休雲貴，家亡莫論親。偶因濟劉氏，巧得遇恩人。
這一段判詞寫得既清晰，又模糊，清晰的是賈家破敗後，賈巧最終得到劉姥姥的幫助，擺脱了困境;模糊的是賈巧具體遭受到了怎樣的困境，竟需要劉姥姥的幫助才能脱險，這是曹雪芹並未明確寫出的。
緊接着，在十四支“紅樓夢曲”中，賈巧的判曲乃是《留餘慶》，其中便有對賈巧困境的具體描述：留餘慶，留餘慶，忽遇恩人;幸孃親，幸孃親，積德陰功。勸人生濟困扶窮，休似俺那愛銀錢、忘骨肉的狠舅奸兄!正是乘除加減，上有蒼穹!
在判曲中，曹雪芹明確點出，將賈巧推進火坑之人便是“狠舅奸兄”，那麼這個所謂的“狠舅奸兄”，到底指的是誰呢?
在高鶚續寫的《紅樓夢》後40回中，寧榮兩府衰敗後，賈環為了報復王熙鳳，夥同王仁、賈芸、賈薔，三人狼狽為奸，準備趁着賈璉不在家，將賈巧賣給外藩做妾，幸得王夫人、平兒、劉姥姥等人暗中相助，將賈巧接到劉姥姥處暫避風頭，撐到賈璉歸家，這才使得賈巧免於踏入火坑。
如果高鶚的續寫是正確的，那麼《留餘慶》中的“狠舅奸兄”無疑指的便是王仁、賈芸、賈薔三人，但這種設置無疑存在很大問題。
縱觀續寫中坑害賈巧的全過程，一手操控一切的都是賈環，王仁、賈芸、賈薔只是配合而已，其中“狠舅”指的必然是王仁，因為整本《紅樓夢》中，賈巧只有這麼一個舅舅，既然如此，為何不乾脆將《留餘慶》中的“狠舅奸兄”改成“狠舅奸叔”，狠舅指王仁，奸叔指賈環，這樣豈不精確，沒必要把賈芸、賈薔也寫進判曲中。
另外，根據脂硯齋的批語，賈芸貌似是個正面人物，而非所謂的“奸兄”，比如《紅樓夢》第24回“醉金剛輕財尚義俠”中，就有一句脂批：“醉金剛”一回文字，伏芸哥仗義探庵。
換言之：賈芸非但不是個反面人物，還是個有情有義之人，所以在榮國府衰落後，賈家人樹倒猢猻散之際，只有賈芸冒着風險前來獄神廟探望賈寶玉等人，如此一個有情有義的賈芸，怎麼可能參與“賣巧姐”這樣的惡劣行徑?
因此，這般細算下來，真正的“奸兄”並不是指賈芸，而是另有其人，這個人是誰呢?大概率是賈蘭!
關於賈蘭是“奸兄”的説法，一直以來議論紛紛，因為單看前80回，賈蘭的風評還算不錯，不出意外的話，賈家衰落後，他將會承擔起振興賈家的重任，這麼一個好苗子，怎麼會是“奸兄”呢?
這裏我們要強調一點，《留餘慶》中的具體描述是“休似俺那愛銀錢忘骨肉的狠舅奸兄”。也就是説，不一定是狠舅奸兄主動算計賈巧，也存在另一種可能，即賈巧落難後，這個所謂的舅舅、兄長因為捨不得銀錢，選擇袖手旁觀，眼睜睜看着賈巧落入火坑，最終幸得劉姥姥舉傾家之資，才將賈巧救了出來!
這個推斷完全符合《紅樓夢》的判詞、判曲，以及各處脂批的暗示。其中，李紈的判曲暗示得最為明顯，她的紅樓夢曲《晚韶華》中有這麼一句：雖説是，人生莫受老來貧，也須要陰騭積兒孫。
也就是説，貌似在賈家衰敗後，李紈因為錢財問題，做了一件不積的損事，因此曹雪芹在曲子中對李紈進行了批評，那麼具體是什麼事呢?這就和賈巧的判曲產生了陰差陽錯的互為補充。對此陳大康的《榮國府的經濟賬》中對此亦有論述：
高鶚寫“狠舅”是王仁，這估計沒錯，因為巧姐只有這樣一個舅舅，可是他將賈芸、賈薔寫成奸兄卻沒有任何依據，而且還違背了曹雪芹的原意。其實，這裏“愛銀錢忘骨肉”的奸，應該是指賈蘭，當然也是在批評他背後決策的李紈。——《榮國府的經濟賬》
