從小就愛看《水滸傳》，一直以來，對梁山好漢殺富濟貧的故事也是耳熟能詳，並倍加尊崇。繼之後來，這種認識卻漸漸發生了一些變化。不是說施老爺子寫得不夠精彩，而是感覺血淋淋的，讓人看着不舒服。殺則殺矣，何必一定要用那麼殘忍的手段來展現英雄的個性呢(動不動就要剜出人的心來做“醒酒湯”)!如果這種扭曲的心靈也算是英雄本色的話，那麼這個世界根本就不需要英雄。
後來又仔細琢磨了一下，又發現這個“替天行道”的政治綱領也是帶了很大的欺騙性的。縱觀梁山好漢的所作所爲我們就足以斷定，這面旗子是無論如何都不會成爲梁山的引領的。很顯然，梁山好漢尚不具備這個素質。天是什麼?天是道義，天是普天之下的老百姓。殺貪官固然不假，而殺起我們的老百姓來又何曾手軟過、猶豫過!單單就是爲了狹義上的一個兄弟情，卻不知害了多少人的性命。就憑這一點，梁山的這面大旗實際就已經倒下了!
而梁山的另一個口號顯然也是靠不住的，那就是殺富濟貧(當然，也不能逢富必殺，富人未必就是壞人)。關於殺富濟貧，歷史上早有定論，按照老百姓的說法，那是隻有俠肝義膽之人才能做出的事情的。而這個“俠”字，不知涵蓋了多少英雄好漢的來龍去脈和命運歸宿。毋庸置疑，老百姓喜歡俠義之人，就是因爲他們能夠懲奸除惡，給百姓帶來福澤，並常常在危難之際，救百姓於水火和困厄之中!
反觀我們的梁山好漢，雖然個個是“英雄”，大部分卻只是爲了哥們義氣。“殺富”倒是常有，“濟貧”卻是聞所未聞。頂多也就是在這個圈子之內，互相幫襯和饋贈，與老百姓又有何干?你看晁天王帶着那一幫兄弟劫了“生辰綱”之後， 只顧大秤分金，大碗喝酒，大口吃肉，又何嘗有一分一釐的銀子進入老百姓的腰包?反倒是對爲他們通風報信的宋江，卻一而再、再而三地予以接濟，毫不吝嗇!理由無非就是宋江對他們有恩，又是他們的“好哥們”。至於老百姓，管他死活!可見，梁山好漢那所謂的“替天行道”，不過就是“掛着羊頭賣狗肉”的幌子而已。至於“殺富濟貧”，更是沒有多少道理的。
梁山好漢是官府的敵人，卻也不能代表他們就是老百姓的救星!施耐庵老先生的遺憾就在於，把一羣劫富濟貧的“俠”寫成了爲患一方的“匪”。不知是有意爲之，還是後期偏離了寫作軌道!雖不能說是敗筆，至少不應該算是老先生的初衷吧!
