首頁 > 野史傳聞 > 演義趣聞 > 談《水滸傳》中的英雄排名:盧俊義第一無爭議?

談《水滸傳》中的英雄排名:盧俊義第一無爭議?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.06W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

縱觀水滸,英雄人物輩出,只是至今沒看到英雄排名榜,不象三國英雄榜,留傳好多。故花了幾天時間通看一遍《水滸傳》,排下一路英雄名。只取前九位武功高手,不談人處於哪一個敵對方,再往下留請別人去排吧,我只算個拋磚引玉而已。

梁山英雄座次並不是武功座次,除卻非武功的幾位,可看出前幾位是盧俊義,關勝,林沖,呼延灼,秦明,董平,花榮,魯智深,武松,只是別的陣營還有高手,所以估計有幾位要上不了前九位榜了,請看:

先找出一個基準點,過他們這關則可入圍。霹靂火秦明戰花榮五十合平,戰急先鋒索超二十合平,即三人一檔次。以此武力來論入圍,原梁山排在其前的幾位先入圍,有盧俊義關勝林沖呼延灼四位,排其後的武功高的也應該是與他們在伯仲之間,得等等。

在看別的隊伍。

童貫部下無人入圍。

祝家莊最厲害的教師爺欒廷玉與秦明戰平,不能入選。

王慶處無人入圍。

曾頭市教師爺史文恭戰敗秦明二十合---入圍。

高俅部下王煥與林沖戰七八十回合---- 入圍。

遼軍內有顏統軍遭盧俊義等羣歐------ 入圍

田虎處有滕戡與呼延灼戰平五十合-----入圍

方蠟處方傑鬥秦明三十合後,戰關勝花榮組合十數合全無懼色,再加上朱仝李應四人方纔退去,入圍。

如此已是九位,故梁山秦明董平以後者進不了前九位,只好88。

那麼這九位如何排名?

施先生在書中已經明確,盧俊義槍棒天下第一,從他的出場與梁山八人相鬥,戰史文恭只一招,後徵遼一人戰四將殺一人敗三人,以及後面的各戰事來看,第一名盧俊義莫屬。

第二名當推方蠟的侄兒方傑,戰秦明三十合後突殺之,繼戰關勝花榮組合十數合全無懼怯再加上朱仝李應方退去。

第三位關勝,十合敗索超,戰林沖秦明組合,惡戰遼顏統軍。

第四位史文恭,二十合敗秦明傷之。且無盧俊義時梁山搞不定他所以他排其它梁山將這前。

第五位顏統軍,有點勉強,但惡鬥梁山衆將,且敢於與關勝戰,關有花榮助才搞定他。

第六位林沖,林沖與呼延灼五十合戰平。看後來戰事,似林更猛一些。

第七位呼延灼,老將軍後來與金四太子戰死,可惜。

第八位王煥,與林沖戰七十合不敗,但畢竟是敗軍之將,只好委屈一下。

第九位滕戡,與呼延灼戰五十合平。但也是敗軍之將。委屈一下。

所以最後排名:1,盧俊義

2,方傑

3,關勝

4,史文恭

5,顏統軍

6,林沖

7,呼延灼

8,王煥

9,滕戡

梁山好漢武功綜合實力排名

傳奇英雄,蓋世神勇,搏擊江湖,馳騁沙場!

一部《水滸》,塑造了不少流傳千古的英雄形象,也塑造了一個精彩眩目的"功夫世界"。相比"金庸羣俠"的神化與虛幻,《水滸》可謂較爲真實地展示了中國功夫(傳統武術)的魅力,不少人感嘆--"梁山功夫,可比少林!"

對"水滸"裏的十二大功夫高手逐一點評(只論武功,對性格及其他暫不涉及)。

第一名、玉麒麟盧俊義。

108將中排名第二,梁山最高副統帥,河北玉麒麟,享譽四海,財富與武功皆在大宋朝名列前茅。當仁不讓的梁山第一武王。

"丈二鋼槍無敵手,身騎快馬騰雲,人材武藝兩超羣!"

活捉蓋世武林高手史文恭,盧俊義一戰揚名。史文恭射死晁蓋,刺傷秦明,使梁山其他好漢大爲失色,而盧俊義神速生擒此敵,震撼羣雄。

談《水滸傳》中的英雄排名:盧俊義第一無爭議? 第2張

徵遼之戰中,盧俊義大顯神威,獨自躍馬挺槍與大遼四員猛將酣戰一個時辰,最後槍挑耶律宗霖,嚇跑耶律宗雷、耶律宗電和耶律宗雲。緊接着,盧俊義又將一夥約有一千多人的遼兵殺得四散奔逃。此"壯舉"在整部《水滸》中前無古人、後無來者,這是盧俊義武力發揮的顛峯,也是盧俊義傲視"水滸羣雄"的最大資本!

河北玉麒麟排名梁山第一估計沒有什麼疑義。盧俊義的武力如同三國中的呂布,大夥公認的全書第一。盧俊義武力之強,僅憑一招生擒史文恭、單挑遼國四王子就可見一斑。事實上,史文恭曾二十回合刺傷“梁山五虎”之一的秦明,而關勝、呼延灼、索超、徐寧四大高手聯手也只與遼國四王子平手而已。除了盧員外,梁山誰還有如此大的手筆?

談《水滸傳》中的英雄排名:盧俊義第一無爭議? 第3張

單以武力而論,盧俊義在梁山是一個鶴立雞羣的人物。施耐庵筆下的盧俊義,絕沒有與某某人大戰幾十回合不分勝負的場面,往往是二十回合不到,盧俊義就已經把對手解決了(要麼生擒、要麼擊斃)。盧俊義是梁山好漢中爲數極少的沒有吃過敗仗的高手之一。

武力值:99

第二名、大刀關勝。

108將中排名第五,梁山馬軍五虎將之首。

青龍刀威震大宋,頗有祖上"武聖"關羽之威猛。

大刀關勝是關公的後代,在關勝身上,武聖關羽的特點體現得淋漓盡致,只不過關勝身上少了關羽那股驕傲輕敵的傲氣,多了幾分謙謹。關勝比之關羽,有一個顯著的進步,那就是抵禦暗器攻擊的能力大大增強。關羽在暗器上相繼吃過黃忠、龐德等人的虧,而關勝沒有,張清飛石打英雄,15人裏唯獨關勝全身而退。與石寶單挑,雖然平局收場,不過石寶的必殺暗器“流星錘”到底沒有派上用場,而後面的索超正是被石寶的流星錘所害。

關勝曾一人對付過林沖、秦明二人聯手,在林秦兩位絕頂高手夾擊下,關勝雖處於下風,但終歸還是全身而退,僅憑這一點,關勝就有足夠的理由排名梁山前三。索超與關勝單挑,不到十回合便“斧怯”,敗陣而走。可見關勝的武力要比索超高出一大截,考慮到索超有臂傷在身,關勝至少也應比索超高出一個檔次。此前索超曾與楊志五十回合不分勝負,不過當時楊志已經先戰一場,體力上有些消耗,並且楊志或多或少有讓着索超的成分(初來乍到,不想惹衆怒)。由此推斷,楊志的武力當在關勝之下、索超之上,考慮到楊志又與呼延灼相當,那麼關勝也應在呼延灼之上,呼延灼又戰平過秦明、秦明戰平過花榮,如此論之,這幾個人裏關勝最高。

談《水滸傳》中的英雄排名:盧俊義第一無爭議? 第4張

在武功套路上,關勝也極大的繼承了老祖宗關雲長的特點,招式上大開大合一氣呵成,既華麗又實用,屬於中看又中用的那種。關勝一出招,必會給對手以強大壓力,並且壓力層層疊加,直至最後對手不堪重負束手就擒。林沖與關勝不同,林教頭的特點是在與人相持中尋找對方破綻,在相持中麻痹對手,找準突破口突然發力,以達到一擊必殺的目的。曾在書中屢次看到這樣的敘述:林沖突然大喝一聲,刺對手於馬下。關勝的功夫套路屬於大江灌浪型,而林沖的套路則屬於厚積薄髮型。

征討梁山時,關勝揮刀與林沖、秦明兩大高手"轉燈般廝殺";歸順梁山後,大戰"急先鋒"索超,讓以斧法聞名的索超佔不得半點便宜;後以拖刀計生擒"聖水將"單廷珪;徵遼國、討方臘時,衆多敵將魂斷於其青龍刀下!縱觀這些戰績,關勝不愧關公再世,五虎之首。不過,他雖爲五虎第一,但武力並不比五虎第二的林沖高出多少,關、林二人之武力應該不相上下,除盧俊義外,梁山馬軍武功最高者當爲此二人。

武力值:97

第三名、豹子頭林沖。

108將中排名第六,梁山馬軍五虎將之二。

把林沖放在關勝之前,一些人可能會有意見,也有一些人認爲關林應該是平手,不存在誰高誰低。兄弟以爲,既然是搞排行榜,就儘量要避免並列情況。並且林教頭在梁山還保持着一項紀錄——林沖是梁山好漢中斬殺敵將數量最多的一個。李逵殺人也多,但他斧下之鬼飯桶居多,稱得上“將”的寥寥無幾。

搞武力排名,殺敵數量自然是重要的參考指標,在各方面都旗鼓相當的情況下,林教頭憑藉這一項紀錄自然要勝過大刀關勝一籌。

林沖單挑楊志,四十回合不分勝負,正鬥到分際,當時的梁山老大王倫叫了暫停。“正鬥到分際”意思就是馬上就要分出勝負了,這時候雙方收手。如果再鬥下去,誰勝誰呢?不消多說,自然是林沖要勝。也就是說,楊志只能在林沖面前走四十個回合。而楊志又四十回合戰平呼延灼,呼延灼又五十回合戰平魯智深,由此可推斷,林沖的武力當在楊、呼、魯之上。林沖也曾五十回合戰平呼延灼,不過書中特別交代:“呼延灼見林沖武藝高強,也回本陣”,可見在二人交手中,林沖佔了上風。林沖不到十合活捉扈三娘,而扈三娘又活捉了功夫二流的王英、彭玘等,以此推算,林沖的功夫該是特級大師級別的了。

談《水滸傳》中的英雄排名:盧俊義第一無爭議? 第5張

論步戰,花槍蓋世;說馬戰,蛇矛無雙。絕世武學--"林家槍法"的一代宗師。

林沖,不論性格還是武力,都可謂隱忍中潛伏着巨大的暴發力----風雪山神廟,牛刀小試,速殺三惡賊,報仇雪恨;大戰"青面獸"楊志,不用擅長的槍,只用刀步鬥,就逼平楊志,甚至還佔上風;快速生擒女將扈三娘,身手矯健;戰平"雙鞭"呼延灼,棋逢對手;一生征戰,從無敗績,死於其丈八蛇矛下的功夫高手不計其數。林沖出擊的特點是"穩、準、狠",經常"大喝一聲,刺敵將於馬下"。可以說,單論武力,林沖絲毫不弱於關勝,其驍勇善戰的表現,也不亞於盧俊義。(附:若從文學角度看,林沖這個人物的成功塑造,則遠遠勝於盧俊義、關勝等人。當然,這是題外話。

武力值:97

第四名、花和尚魯智深。

108將中排名第十三,梁山步軍頭領之首。

天生神力,功夫絕倫,六十二斤的鐵禪杖幾乎從無對手,據傳有"瘋魔杖法"傳世。

從倒拔垂楊柳之雄烈,就可見這位猛和尚的"內力"之深。因爲光憑單純的力氣大,要將大樹連根拔起,實在不可能,魯智深必有及其深厚的"內力"。他的步戰功夫,自不必細說,禪杖一揮,百十人不得近身,連"青面獸"楊志這樣的高手也只是"剛剛敵得住!"魯智深的馬戰功夫,也甚是了得,曾與呼延灼大戰四五十合,令呼延灼不住的震驚與讚歎。在以後的征戰中,魯智深與武松成爲最佳黃金搭檔,衝鋒陷陣,所向披靡,"禪杖來如鐵炮……

花和尚魯智深從不缺少與頂尖高手對決的記錄,四五十合平楊志、四五十合平呼延灼、四五十合平寶光國師……

談《水滸傳》中的英雄排名:盧俊義第一無爭議? 第6張

看似平局的單挑,實際上體現出了花和尚武藝絕倫的一面——

四五十合平楊志,楊志暗暗喝彩:真個好本事,手段高,俺只剛剛敵住!四五十合平呼延灼,呼延灼暗暗喝彩:這個和尚,倒忒地了得!五十回合平南方一哥寶光國師,方天定、石寶雙雙感嘆:名不虛傳!

行家伸伸手,便知有沒有,給魯智深喝彩的這幾位都是絕頂高手,絕對的功夫行家,他們說好,那沒問題,就是好。這些人對魯智深喝彩的背後,正體現出魯智深武藝絕倫的一面。反過來,花和尚卻並沒有給這幾個喝彩,可見在魯智深眼裏,這幾個早晚是手下敗將。像九紋龍史進這樣的介於一流二流之間的角色,連在花和尚面前扛過二十回合的能力都沒有……

武力值:97

第五名、雙鞭呼延灼。

108將排名第八,梁山馬軍五虎將之四。

坐騎踢雪烏騅,手中一對水磨八棱鋼鞭,有萬夫不當之勇。"開國功臣後裔,先朝良將玄孫。家傳鞭法最通神,英武慣經戰陣。"

五十餘合平林沖、三十餘合平孫立、四五十合平魯智深、四十餘合平楊志……是不是可以說明呼延灼與這幾位是絕對意義上的平手呢?也不是。

三十餘合平孫立,之前呼延灼已與林沖大戰了五十餘合,體力上消耗極大,在不利情況下能與孫立戰平,那麼正常情況下呼延灼當在孫立之上。四十餘合戰平楊志也是同一個道理,之前呼延灼與魯智深大戰了五十餘合,這種不利局面下尚能拖住楊志,那麼兩人在同一起跑線上單挑的話,呼延灼應在楊志之上。呼、楊交手,先退出的是楊志,由此也可看出呼延灼佔了上風。

呼、魯交手,喝彩的是呼延灼,魯智深並未表態,以此推理,魯智深應略高於呼延灼。另外,呼延灼也曾與林沖五十餘合平手,既然我們已經有足夠的理由將林沖排在第二,那麼呼大將軍只能往後排了。

談《水滸傳》中的英雄排名:盧俊義第一無爭議? 第7張

呼延灼雖然排名低於秦明,但是在實際戰鬥中,他的防守能力與技巧性皆勝過秦明,極少失誤。而且鋼鞭爲短兵刃,在馬戰格鬥中並不佔優勢,但是呼延灼仍能與高手對決,可見其武力之高。他曾與林沖大戰五十合之上平手、與孫立對鞭三十餘合平手、與魯智深和楊志各自大戰四五十合平手。以後的戰鬥中,呼延灼屢立戰功,且有時用長槍,由此可看出其武功的多樣性。

武力值:96

第六名、小李廣花榮。

108將中排名第九,梁山馬軍八驃騎兼先鋒使之首。

"水滸"第一神射手,百步穿楊,並且槍法高超。銀槍配神箭,瀟灑之極。

先說其槍,與秦明大戰四五十合不分勝負,並在二十回合挫敗"天目將"彭?"。再說弓箭,更是出彩,清風寨雙箭震走羣敵、箭射秦明盔纓、射開呂方、郭盛纏繞的畫戟、梁山射雁、射落祝家莊之信號燈……花榮以其無敵的弓箭創造了一個個堪稱經典的功夫傳奇。在以後的沙場征伐中,花榮不知射殺、射傷了多少敵軍高手,名聞天下!雖然花榮未進入馬軍五虎將之列,但其武功絕不比五虎差,加上他神奇的弓箭,更是如虎添翼,梁山羣雄無不欽佩!

花榮的武力主要體現在綜合能力上,除了有高超的武藝外,一張弓箭更是百發百中,鮮有敵手。

談《水滸傳》中的英雄排名:盧俊義第一無爭議? 第8張

花榮曾經四五十合戰平秦明,而秦明又曾四五十合平呼延灼、呼延灼又曾戰平魯智深、林沖、楊志等。以此推斷,花榮的武藝也應在一流行列。倘若算上弓箭功夫,花榮的綜合排名還得前進。

武力值:96

第七名、霹靂火秦明。

108將中排名第七,梁山馬軍五虎將之三。將狼牙棒武功使得登峯造極的火爆猛將。

若只論單挑能力,秦明未必在花榮之下,考慮到綜合實力因素,霹靂火秦明只能屈居小李廣之後了。秦明單挑花榮、呼延灼都是平局收場,可見其武力絕對在一流之列。

秦明的功夫有兩大顯著弱點:一是躲避暗器的能力不強,他曾先後吃過花榮、與杜微的虧,尤其是後一次,直接要了霹靂火的性命;二是遇強則弱、遇弱則強,與一些二流、準一流高手過招,秦明表現出的是一種大江灌浪式的攻擊,氣勢恢宏綿綿不斷,給對手以強大壓力,多能一擊必勝,一棒削走對手腦袋的記錄也不少,然而面對諸如史文恭這樣的絕頂高手時,秦明的武力便大打折扣,甚至二十回合便敗下陣來。以絕對實力而論,秦明在史文恭面前走五十回合絕對不成問題,霹靂火短時間內敗給史文恭,大概屬於招式相剋的問題,並非實力差距巨大。

談《水滸傳》中的英雄排名:盧俊義第一無爭議? 第9張

秦明曾與衆多高手較量過,與"小李廣"花榮大戰四五十合不分勝敗、與"急先鋒"索超大戰二十餘合平手;並在二十餘合挫敗"百勝將"韓滔。此外,秦明在一系列戰鬥中,勇往直前,氣勢兇猛,棒法狠辣,砸碎過不少對手的腦殼。但是,秦明的弱點也極其明顯--作戰時太過沖動,且防守能力較差。他與史文恭單挑時二十餘合被刺傷,是其一生的污點戰例。

武力值:95

第八名、青面獸楊志。

楊志在梁山好漢中排名第十七位,馬軍八虎騎兼先鋒使第三。

性格謹慎,命運多舛,因此爲天暗星下凡。他是北宋抗遼名將楊業之後,武舉人,官封殿帥府制使,因押送花石綱在黃河裏翻了船,不敢回京赴命,四處逃難。後因被赦返往東京。返京途經梁山時被奉寨主王倫之命取“投名狀”的林沖所劫,二人交手四十餘回合不分勝負。楊志被王倫邀上梁山,但楊志執意回京做官,不肯落草。在東京時,因花光了錢無奈於街頭叫賣祖傳寶刀。在賣刀時被潑皮牛二糾纏,一怒之下殺了牛二,被髮配到北京大名府充軍。因武藝出衆,將門之後被大名府留守司樑中書所賞識,爲其護送搜刮民脂民膏得來的生辰綱給太師蔡京賀壽,又被晁蓋、吳用等七位好漢用計所劫。無奈之中與魯智深打上二龍山,殺了寨主鄧龍,落草爲寇。三山聚義時與衆好漢共歸梁山。

青面獸到底流着楊家將的血脈,楊家將的英勇之氣多少也繼承了一些。四十餘合平林沖、四十餘合平呼延灼、四十餘合平魯智深、五十餘合平索超,在這幾位公認的一流、準一流高手之中,楊志終歸沒有吃大虧。如果說與林、魯、呼交手楊志還略處下風的話,那麼與急先鋒索超那場單挑,楊志則完全佔了上風,只是由於他當時初來乍到,給大名府那幫舊將留了一點面子而已。

如果以呼延灼、魯智深比作一流,索超比作準一流,那麼楊志的武力該在一流與準一流之間。稍有不足的是,楊志在南征初期便一病不起,在最殘酷的南方戰役中,我們沒有看到楊家將傳人的身影,楊志的武力也沒有真正體現出來。

談《水滸傳》中的英雄排名:盧俊義第一無爭議? 第10張

楊志的戰鬥力,恐怕是不可輕易撩撥的。楊志在梁山腳下和林沖步戰四十餘合不分勝負;在大名府和索超馬戰五十餘合不分勝負,步鬥魯智深五十回合不分勝負,大戰呼延灼幾十回合不分勝負這說明他的戰鬥力在梁山好漢中,完全可以進入“十八條好漢”之列。與林沖步戰打得難解難分,“本事一般”,但是馬戰比不上林沖,與索超馬戰不分勝敗,也是“本事一般”,所以在梁山與索超一起爲馬軍八驃。步戰魯達,雖能保證平手,但已自知取勝無望。與呼延馬戰,亦感難以取勝,因此,楊志馬戰實力當低於林沖呼延,與索超齊平,步戰實力當低於魯達,與林沖齊平。

武力值:94

第九名、沒羽箭張清。

108將中排名第十六,梁山馬軍八驃騎兼先鋒使之五。

"錦袋石子,輕輕飛動似流星。不用強弓硬弩,何須打彈飛鈴,但着處,命歸空。"

單論槍法,張清比其他高手遜色得多,但要加上其蓋世絕活--飛石,則幾乎立於不敗之地,身爲東昌府守將時,張清手發飛石連打包括徐寧、呼延灼、楊志、關勝、索超等高手的梁山15員大將的戰績,光輝奪目,令人拍案叫絕!而在徵遼等戰鬥中,張清又以飛石之功砸敗了衆多名將,是梁山上不可多得的"特殊人才"和"絕技戰將"。

與花榮相同,張清的武力也主要體現在綜合方面。稍有不同的是,張清對於暗器的依賴要遠大於花榮。花榮屬於招數與暗器都出衆的類型,而張清在暗器方面的造詣要遠高於招數方面,這就註定了張清在戰場上過於依賴暗器的弱點。

談《水滸傳》中的英雄排名:盧俊義第一無爭議? 第11張

張清的飛石在水滸裏創造了一個傳奇,一陣擊傷梁山15條好漢,記錄可謂空前絕後。在日後梁山集團對外作戰中,張清的飛石屢立戰功,尤其是徵遼戰爭時,飛石英雄常常令敵聞風喪膽。善打飛石的人物在武俠小說裏並不多見,唯一與張清有一拼的飛石人物大約只有白眉大俠裏的徐良,不過徐良的暗器只能打一些書中的二流角色,遠沒有張清飛石這般的殺傷力。

暗器成就了張清一個傳奇,然而這也養成了其過分依賴暗器的毛病。獨鬆關一戰,沒來得及使用暗器的張清竟死在了功夫二流的厲天潤手裏。張清因飛石成名,又因飛石喪命,真可謂成也飛石敗也飛石。

純武力值:93(若加"飛石",爲98)

第十名、行者武松。

排名第十四,身爲梁山步軍頭領之二。

武松可謂大家最熟悉的水滸好漢之一,鐵膽英豪,蓋世男兒,號稱"水滸寨中最英雄"。

拳斃猛虎、力託巨石、鬥殺西門慶、醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓……一系列家喻戶曉的精彩故事,使武松大名如雷貫耳,成爲一代頂級格鬥家。武松在江湖上的功夫,鮮逢敵手,而作爲一員梁山戰將,武松在戰場之上的表現也不亞於他的江湖格鬥。兩把鑌鐵戒刀,斬將奪寨,殺敵無數,"鋼刀飛出火光飄!"尤其徵遼國之戰中,武松先一刀掠斷敵將馬頭,復一刀將敵將斬首,可稱沙場經典之戰。雖然,武松從未與某某高手大戰多少回合不分勝敗的歷史,但是,他一系列超強的"戰鬥故事"加上"玉環步、鴛鴦腳"等絕學已經將他的武力定格爲天下罕有的高手!

將打虎英雄排到第十位,很多讀者恐怕不會服氣:以武行者這般英雄,即便進不了武將前三,至少也該前五前六吧。將武松列到第十,兄弟也是經過一番激烈的思想鬥爭的。爲什麼武松的排名如此靠後呢?且聽兄弟慢慢道來——除了打死過一隻老虎和一個地痞蔣門神,鬼才知道武行者在武力上還有什麼出彩的地方。

談《水滸傳》中的英雄排名:盧俊義第一無爭議? 第12張

比之前九位高手,武松最大的不足就是:他的一生從沒有與頂尖高手單挑的記錄。高手間單挑好比一把尺子,現在我們沒有參照物,也就沒有尺子去衡量武松的真實武力了。既然缺乏衡量尺度,我們又怎麼能說他的武力一定可以排進前三前六呢?

三山聚義打青州,魯智深、楊志先後單挑過呼延灼,唯獨武松沒有出場,假使武松的武力足夠單挑呼大將軍,那麼施老爺子爲何不安排呼、武之戰呢?

武松的長項是步戰,而在梁山後半段南征北討之中,馬上交鋒一直是唱主角的,這就大大限制了武行者的發揮。再者,武松的兵器是兩把戒刀,在長槍大馬爲普遍標準的武將堆裏,武松在兵器上無疑吃了大虧。一寸長,一寸強;一寸短,一寸險。在梁山五虎八騎的長槍駿馬面前,魯智深的禪杖尚可立足,而武行者這兩把戒刀形勢就不妙了。第三,武松最大的長處在於徒手搏鬥,最好再喝幾碗白酒,這一點從打虎、打蔣門神之中就可看出,“玉環步”“鴛鴦腳”也是赤手空拳對陣中使用的招式。兩軍陣前長槍快馬的交鋒,的確不是武松的強項。再說那兩把戒刀是後來孫二孃、張青贈給他的,並非慣用武器,武松對這兩把戒刀能駕馭到什麼程度,還真不好說。

基於此,不管你有十個百個不樂意,武行者只能屈居第十了。

武力值:96

十一名、雙槍將董平。

排名第十五,身爲梁山馬軍五虎將之五。

"英雄雙槍將,風流萬戶侯"。

兩柄長槍拿在手中,不論步戰還是馬戰,都是極其難使的兵器,而董平將雙槍使得"神出鬼沒,人不可當",確爲一流高手。一場大戰,董平與"金槍手"徐寧大戰五十餘合,但從"宋江恐徐寧有失,鳴金收軍"來看,徐寧已明顯處於下風;董平歸順梁山後,與"沒羽箭"張清大戰,成爲梁山上能三次躲過張清"飛石"的唯一猛將。所以,上山較晚的他與關、林、秦、呼延並列五虎,當之無愧!

雙槍將董平號稱水泊梁山第一個慣打前鋒的英雄,素有“英雄雙槍將,*萬戶侯”的美譽。董一撞能位居梁山馬軍五虎之列,其功夫當屬一流。

談《水滸傳》中的英雄排名:盧俊義第一無爭議? 第13張

董平與金槍手徐寧單挑,五十回合以上不分勝負,後又交戰良久,可以說是打了個真正意義上的平手。不過從書中描寫看,董平先前已與韓滔交過手,體力上有損,這種情況下與徐寧打了個平手。後面“宋江恐徐寧有失,便叫鳴軍收兵”,宋江功夫不入流,但畢竟還能看出行與不行,一個“恐徐寧有失”已表明徐寧在交戰中已處於下風了。以此推理,董平自然在徐寧之上。

武力值:95

第十二名、金槍手徐寧。

徐家槍法“大破連環馬”,是不是可以說明徐寧的槍法很牛呢?也不一定。連環馬的剋星是鉤鐮槍,而會使鉤鐮槍的只有徐寧一個,這隻能說明鉤鐮槍對付連環馬好使,但拿它去單挑林沖、關勝這樣的高手就不一定好使了。

事實上,徐寧是有兩套槍法的,一套是專門對付連環馬的鉤鐮槍法;另一套是專門單挑高手用的金槍法。後者纔是徐寧慣用的槍法,前者只在特定條件下才使用。“金槍手”的稱號就能證明這一點。

徐寧的功夫到底有多高?書上只描寫了他與董平的一場單挑戲,而董平也沒有與梁山其他頂尖高手單挑的記錄,這樣的話,我們也就很難找到一種等量代換的關係了。對於徐寧的武藝,林沖給予了相當高的評價:槍法天下獨步,多與我較量武藝,彼此相敬。林教頭不是那種信口開河胡亂恭維人的脾氣,能得到林沖的褒獎和敬佩,徐寧的武藝自然有獨到之處。林沖嘴裏只誇過兩個人武藝好,一個是楊志,另一個就是徐寧。

談《水滸傳》中的英雄排名:盧俊義第一無爭議? 第14張

一盧二林三關勝,四魯五呼六花榮,七秦八楊九張清……如果把林、關算作超一流的話,那麼後十位英雄可算作一流高手,索超(四十回合平楊志)、孫立(三十回合平呼延灼)朱仝(關勝第二)、劉唐(單挑雷橫佔上風)等可算準一流;扈三娘、黃信、楊雄、李應(十幾回合敗祝彪)史進等則介於一流二流之間,後面的只能算二流、三流、不入流了。

武力值:94

梁山十二大高手按特長分的話,是不是可以這麼說——

馬上的(除去盧俊義)林沖、關勝最牛;步戰(除去盧俊義)魯智深最牛,喝醉酒以後武松最牛;0—5米距離內是盧俊義的天下;5—20米範圍張清說了算;20米以外則是花榮的打擊範圍……

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事