首頁 > 野史傳聞 > 奇聞異事 > 時間流逝之謎:流逝而去的真的是時間嗎?

時間流逝之謎:流逝而去的真的是時間嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.7W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

這一新奇的理論是由麻省理工學院的一位哲學副教授布拉德福德·思科博士(DrBradfordSkow)提出的。他在其新書《ObjectiveBecoming》中對一些前人用來解釋時間的理論進行了新的探討。“如果你讓別人描述一下時間流逝的方式,他們通常都會將其比喻爲一條河流,我們就像河面上的船隻,不斷向前行進。”  

時間流逝之謎:流逝而去的真的是時間嗎?

時光流逝

此外還有一種理論,認爲“現在”就像一盞由過去轉移到未來的“聚光燈”,而我們就身處於這盞聚光燈之中,和它一同前進。然而,思科博士表示:“除非有誰能爲此提出有力的證明,否則我是不願相信這種理論的。”他本人更認同一種名爲“塊狀宇宙”的理論。這種理論認爲,過去、現在和未來都是宇宙中的固有存在。

思科博士表示,他認爲過去發生的事件並不會隨着時間流逝而消逝,而是分別存在於同一時空的不同部分之中。“塊狀宇宙理論是說,你散佈在時間之中,有點類似於你散佈在空間之中那樣。”

“我們並非待在固定的時間內不動。”相反,他稱我們正處於一種名爲“暫時分散”的狀態。他認爲,我們穿越時空的方式絕不像聚光燈,並且無論是昨天、上週、還是數年之前所經歷的事情,都完全是真實存在的。但他還說,穿梭於不同時間的時間旅行是不可能的,因爲我們都身處於時空的不同部分。

去年十二月時,也有一些科學家提出了一個驚人的理論。該理論認爲,在宇宙發生大爆炸時,同時產生了一個“鏡像宇宙”,和我們自己的宇宙沿着完全相反的時間軌跡運行。而兩個宇宙中的高智商物種都能意識到,有另一個宇宙在與自己背道而馳。  

時間流逝之謎:流逝而去的真的是時間嗎? 第2張

時光流逝

這一激進的理論由英國CollegeFarm的朱利安·巴布爾博士(DrJulianBarbour)、加拿大新布倫斯維克大學(UniversityofNewBrunswick)的蒂姆·克斯羅斯基(DrTimKoslowski)和加拿大圓周理論物理研究所的弗拉維歐·莫爾加迪博士(DrFlavioMercati)提出。

他們的研究試圖解答“時間之箭”提出的問題。而他們給出的答案是,時間是對稱的,且一切事物都是向前流動的。他們聲稱大爆炸時形成的並非一個宇宙,而是兩個宇宙,各自沿着相反的方向向前行進。儘管如此,另一個宇宙卻並非與我們完全一致。事實上,它完全獨立於我們的宇宙,按照自己的方式進化和改變。但它遵從相同的物理定律,所以它也會有行星、恆星和星系,看上去和我們的宇宙差不多。

巴布爾博士還表示,這一理論提供了一種理解大爆炸的全新方式。“眼下人們談到宇宙大爆炸的時候,或早或晚,總會絕望地放棄思考,說自己根本不知道到底發生了什麼。

”而現在,我們的研究開始告訴世人,我們確實能得到超乎人們想象的結論。“不過,到底是思科博士的塊狀宇宙理論正確,還是鏡像宇宙理論正確,還有待觀察考證。 

時間流逝之謎:流逝而去的真的是時間嗎? 第3張

時光流逝

1927年,英國天文學家亞瑟·愛丁頓首次提出時間的單向流動理論。他聲稱,通過研究物質的組織方式,人類很有可能繪出一張宇宙的4D分佈圖。

所謂的”時間之箭“是說,一切事物都朝着分散而”隨機“的方向運行。這一概念又被稱爲熵,熵值隨着時間的流逝而增加。熵增加原理是第二熱力學定律的又一表述,能量和物質越分散,熵值就越大。這意味着,宇宙中的熵值永遠在增加之中。

有人認爲,這一原理可能帶來一個”熱寂“的未來,到時一切事物都如此分散、如此稀薄,因此一切都將不復存在——在艾薩克·阿西莫夫的短篇小說《最後的問題》中,便有這麼一個着名的橋段。然而,由於萬有引力定律的存在,有些人認爲這樣的未來絕不可能出現。思科博士認爲,”時間之箭“理論並不一定是正確的。

我們總以爲自己是時間的奴隸,每天被追趕着度過每一分鐘。可是也許流逝的並非是時間,流逝的反而是我們。我們在時間軸上緩慢前行,時間軸上印刻出我們的一段段痕跡。

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事