商鞅，戰國時期著名的法家代表人物，以其在秦國實行的變法而聞名於世。然而，這位變法者最後卻死在了自己制定的嚴刑峻法之下。這一歷史事件，不僅反映了商鞅個人命運的悲劇，也揭示了法治與人性之間的複雜關係。
商鞅變法的核心是強化法律的權威，嚴格執法，以法治國。他提出“法不阿貴”，強調法律面前人人平等，這在當時的封建社會中具有劃時代的意義。商鞅變法有效地整頓了社會秩序，增強了國家的凝聚力和戰鬥力，爲秦國後來的統一六國奠定了基礎。
然而，商鞅之所以會死在自己定的規矩下，原因是多方面的。首先，商鞅的變法雖然強調法律的權威，但在實際操作中過於嚴苛。他的法律體系中，刑罰極爲嚴厲，甚至包括了殘酷的肉刑和死刑。這種過度的嚴酷引起了人民的不滿和恐懼，使得商鞅在民間的支持率大幅下降。
其次，商鞅在推行變法過程中，觸動了貴族階層的利益。他的政策削弱了貴族的特權，加強了中央集權，這使得貴族階層對商鞅懷恨在心。貴族們的反對和阻撓，成爲商鞅政治生涯中的一大障礙。
最終，秦孝公去世後，新上臺的秦惠文王對商鞅的政策並不完全認同，加之貴族階層的影響，商鞅的地位開始動搖。在一次政變中，商鞅被迫逃亡。根據他自己制定的法律規定，任何人收留逃犯都將受到嚴懲。結果，沒有人敢收留商鞅，他最終被捕並處以極刑。
商鞅之死，既是他個人悲劇的體現，也是法治與人性的較量的結果。在他的法治理念中，法律的權威被推至極致，但忽視了人性的複雜性和社會的多元性。商鞅的死告訴我們，法治雖重要，但在實施過程中必須兼顧人情和社會實際，才能實現法律的真正目的——維護社會的和諧與公正。
