在中國歷史上，劉禪作爲蜀漢的後主，常常被視爲一個平庸無能的皇帝。然而，真實的劉禪是否真的如此平庸呢?
首先，關於劉禪的“平庸”，有一部分原因是由於歷史的偏見。在《三國演義》中，劉禪被塑造成了一個只會哭泣和依賴諸葛亮的無用之人。然而，這是對劉禪的誤解和簡化。在真實的歷史中，劉禪雖然不如他的父親劉備和丞相諸葛亮那樣出色，但他並非完全無能。他在位期間，蜀漢國家相對穩定，經濟文化有所發展，這都需要一定的執政能力和智慧。
其次，劉禪也並非一直都是“忍辱負重”的狀態。據史書記載，劉禪在位期間也曾發怒並做出過一些強硬的決策。例如，當魏軍入侵蜀漢時，劉禪曾下令進行抵抗，並在戰敗後果斷處決了責任人。這表明劉禪並非完全的軟弱之人，他也有自己的底線和原則。
然而，劉禪的一些行爲確實讓人感到他相對“平庸”。例如，他對宦官黃皓的寵信導致了政治腐敗，最終加速了蜀漢的滅亡。這一部分原因也是由於他的教育和成長環境的影響。劉禪從小生活在深宮之中，缺乏對外界的瞭解和應對能力。
總的來說，劉禪並非完全的“平庸之輩”，他有一定的執政能力和底線。然而，他也有一些明顯的缺陷和不足。這些特點使得劉禪成爲了一個複雜而矛盾的歷史人物。
