在中國古代封建社會中，皇帝是國家的最高統治者，擁有至高無上的權力。然而，在某些特殊的歷史時期，出現了皇帝退位後被尊爲太上皇的現象。這便引出了一個問題：在太上皇和皇帝之間，究竟誰是君主，誰是大臣?本文將通過歷史事實來探討這一問題。
首先，我們需要明確皇帝的地位。在中國歷史上，皇帝被認爲是“天子”，代表上天統治人間的最高權威。皇帝擁有制定法律、徵收稅收、指揮軍隊等最高權力。因此，在正常情況下，皇帝無疑是國家的君主。
然而，在歷史上，有些皇帝因年老體衰或其他原因選擇退位，將皇位傳給兒子或其他親屬。退位後的皇帝通常被稱爲太上皇。太上皇雖然已經退位，但在名義上仍然享有一定的尊榮和地位。他們通常會被安置在特殊的宮殿中，繼續受到皇室的供養和尊敬。
那麼，在這種情況下，太上皇和皇帝之間的關係如何界定呢?從名義上講，太上皇仍然是皇帝的父親或長輩，因此在家族關係上仍然具有一定的地位。然而，在實際政治運作中，皇帝纔是國家的最高統治者。太上皇雖然曾經是國家的君主，但在退位後，他們的權力已經被剝奪，不再具備實際的政治影響力。
以唐朝爲例，唐玄宗李隆基在安史之亂後期，因政治壓力和身體原因選擇退位，將皇位傳給兒子李亨，即唐肅宗。儘管唐玄宗被尊爲太上皇，但他在政治上的影響力已經大大減弱。唐肅宗作爲新的皇帝，開始主持國家的大局，成爲實際的君主。
綜上所述，在太上皇和皇帝之間，皇帝無疑是國家的君主，而太上皇則更像是一位尊貴的大臣。雖然他們在家族關係上仍然具有一定的地位，但在政治層面上，他們的權力已經被剝奪，不再具備實際的政治影響力。因此，在古代中國封建社會中，皇帝始終是國家的最高統治者，太上皇則是一種特殊地位的象徵。
