在中國歷史上，有許多英勇善戰的將領，其中關羽是最爲人們所熟知的一位。他在《三國演義》中的英勇事蹟更是傳頌千古。然而，關於關羽在土山之戰中能否以一敵三的問題，以及許褚和徐晃是否放水的問題，一直存在爭議。本文將根據歷史資料，對這兩個問題進行分析。
首先，我們來看關羽在土山之戰中能否以一敵三的問題。據《三國志》記載，關羽在土山之戰中，面對許褚、徐晃和張遼三位曹軍猛將的圍攻，依然能夠英勇抵抗。雖然關羽最終被俘，但他的勇猛表現仍然讓人敬佩。從這一點來看，關羽在土山之戰中以一敵三的可能性是存在的。
然而，有人認爲關羽在土山之戰中的英勇表現是因爲許褚和徐晃放水。這種觀點主要基於以下幾點：一是許褚和徐晃在戰鬥中沒有盡全力;二是關羽在戰鬥中受到了曹操的保護;三是關羽在戰鬥中得到了劉備和張飛的支持。這些因素都可能導致關羽在土山之戰中的表現優於實際情況。
那麼，許褚和徐晃是否真的放水呢?從歷史資料來看，這種說法並不成立。首先，許褚和徐晃都是曹操手下的猛將，他們的武藝高強，作戰勇敢。在土山之戰中，他們與關羽展開了激戰，雖然沒有將關羽擊敗，但也展示了自己的實力。因此，認爲許褚和徐晃放水的說法並不符合事實。
其次，關羽在土山之戰中受到曹操保護的說法也缺乏證據。雖然曹操對關羽有一定的好感，但在戰爭中，他不可能爲了保護關羽而置大局於不顧。此外，關羽在戰鬥中並沒有得到劉備和張飛的支持，這也使得他無法依靠外力來提高自己的戰鬥力。
綜上所述，關羽在土山之戰中以一敵三的可能性是存在的，而許褚和徐晃並沒有放水。這場戰鬥充分展示了關羽的勇猛和頑強，也反映了三國時期戰爭的殘酷和複雜。雖然關羽最終被俘，但他的英勇事蹟仍然值得我們尊敬和懷念。
