包拯是宋代著名的清官，他一生秉公執法，鐵面無私，爲民伸冤，被譽爲“包青天”。然而，他的死因卻一直是個謎團。傳統上，許多人都認爲包拯是被宋仁宗毒死的。然而，真的是這樣嗎？答案或許可以藏在包拯的屍骨中。
據史書記載，包拯死於1067年，時年65歲。他去世後，宋仁宗親自前往祭奠，並追贈他爲禮部尚書，諡號爲“孝肅”。然而，在包拯的墓誌銘中，卻有一段令人費解的文字：“俄而得疾薨於位，享年六十有七。”這句話的意思是說，包拯生病不久就去世了，而這個“俄而得疾”的描述十分蹊蹺，給人留下許多疑問。
一些人認爲，包拯可能是被宋仁宗毒死的。據傳，包拯在擔任監察御史時，曾多次上書彈劾宋仁宗的一些不當行爲，甚至還曾直接指責宋仁宗是“無道之君”。如果這種說法屬實，那麼宋仁宗很有可能對包拯懷有怨恨。此外，包拯去世前曾多次請求告老還鄉，但都被宋仁宗拒絕了。這也讓人懷疑宋仁宗是否故意不讓包拯離開官場，甚至可能對他下了毒手。
然而，這些說法都缺乏確鑿的證據。首先，墓誌銘中的“俄而得疾”並不能證明包拯是被毒死的。其次，雖然包拯曾多次上書彈劾宋仁宗，但並沒有任何證據表明宋仁宗對他下了毒手。相反，史書中還記載了宋仁宗對包拯的尊敬和懷念。因此，我們不能僅憑傳言就斷定包拯是被宋仁宗毒死的。
爲了探尋真相，考古學家們在包拯的故鄉安徽合肥發掘了包拯及其家族的墓葬羣。在其中，他們發現了包拯的墓誌銘和屍骨。經過研究分析，考古學家們得出結論：包拯並沒有被毒死的跡象。他的屍骨顯示，他的死亡是由於突發疾病導致的。這個結論也得到了現代醫學的證實。通過對包拯屍骨的檢測和分析，科學家們發現他的身體中並沒有任何毒物的殘留。這表明包拯並不是被毒死的。
那麼，爲什麼會有“包拯被宋仁宗毒死”這樣的傳言呢？這很可能是後人根據歷史事件的背景和相關人物的言行推測出來的。在歷史上，許多政治鬥爭都會導致各種謠言和陰謀論的出現。此外，一些文學作品和影視作品也可能對歷史事件進行了虛構和誇張的描述，從而導致人們對歷史真相的誤解。
綜上所述，我們可以得出結論：包拯並不是被宋仁宗毒死的。他的死亡是由於突發疾病導致的。通過對包拯屍骨的檢測和分析，科學家們也沒有發現任何毒物的殘留。因此，我們應該尊重歷史事實，不要輕易相信一些沒有證據支持的傳言和陰謀論。
