首頁 > 史學文史 > 有關於張獻忠的死因說法不一 張獻忠究竟是怎麼死的

有關於張獻忠的死因說法不一 張獻忠究竟是怎麼死的

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.67W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

張獻忠之死很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。

張獻忠是和李自成齊名的明末農民起義軍領袖,一個建立“大西”政權,一個建立“大順”政權,李自成後來兵敗湖北九宮山,被當地的地主武裝襲擊,在打鬥中,李自成因劍鞘沾上了泥水,一時拔不出來,被程九伯用鋤頭砍死。

那麼,張獻忠是怎麼死的呢?

有關於張獻忠的死因說法不一 張獻忠究竟是怎麼死的

順治三年(1646年),張獻忠爲了進入陝西與清軍作戰,準備退出成都,張獻忠燒燬了成都的宮殿和房子,率領農民起義軍出川北,準備殺光川兵,農民軍將領劉進忠在統領川兵,得到消息後,他立即率部下逃走,正趕上清軍進入漢中,劉進忠便投降了南下的清軍,當時,統率清軍的將領是豪格,清軍隨即讓劉進忠作爲嚮導,掉轉馬頭,攻打張獻忠的軍隊。

走到鹽亭界時,突然遇到大霧天氣,看不清周圍的環境,這時,張獻忠與清軍突然在鳳凰坡遭遇,俗話說,狹路相逢勇者勝,沒有退路可言,於是,雙方隨即展開了激戰。

張獻忠指揮農民軍,分開兩路作戰,農民軍非常英勇,戰鬥非常激烈,清軍死傷無數,清軍將領格布庫等人被張獻忠的農民起義軍殺死,而張獻忠一方也付出了慘重的代價。

有關於張獻忠的死因說法不一 張獻忠究竟是怎麼死的 第2張

關於張獻忠之死,史書有兩種記載。

第一種說法:《明史》記載,張獻忠在戰鬥中,不幸中箭,從馬上掉了下來,因爲不能再騎馬,藏在一處林木中,很快,清軍追來,展開搜索,將張獻忠抓住,就地斬殺。

見《明史 張獻忠傳》記載:順治三年,獻忠盡焚成都宮殿廬舍,夷其城,率衆出川北,又欲盡殺川兵。僞將劉進忠故統川兵,聞之,率一軍逃。會我大清兵至漢中,進忠來奔,乞爲鄉導。至鹽亭界,大霧。獻忠曉行,猝遇我兵於鳳凰坡,中矢墜馬,蒲伏積薪下。於是我兵擒獻忠出,斬之。

第二種說法:《清史稿》記載,在與清軍作戰中,張獻忠當時不知道是清軍,也沒有防備,他以爲是其他地方的流寇,於是,腰裏插着三支箭,帶着幾個牙將出來巡視,投降清軍的劉進忠,指着張獻忠,對清軍說,這個人就是八大王(即張獻忠)。

當時,清軍主帥豪格在場,親自張弓搭箭,一箭射去,正中張獻忠要害,張獻忠隨即倒地而死。

有關於張獻忠的死因說法不一 張獻忠究竟是怎麼死的 第3張

見《清史稿 豪格傳》記載:十一月,入四川,張獻忠據西充,遣巴牙喇昂邦鰲拜先發,師繼進,抵西充,大破之,豪格親射獻忠,殪,平其壘百三十餘所,斬首數萬級。

張獻忠死後,他的部將孫可望、李定國、劉文秀、艾能奇、馮雙禮等人,率領農民軍一路向南進發,然後,再向貴州方向進軍。

最後,張獻忠部將與南明政權聯合,共同抵抗清軍,一直又堅持了近二十年時間,直到康熙時期。

關於張獻忠之死,哪一種更可信呢?

我個人認爲,《明史》更可信一些。

因爲,雙方是遭遇戰,軍隊混戰,張獻忠在混戰中,身上中箭落馬的可能性大一些,而《清史稿》記載,是豪格一箭射死了張獻忠,且不說,豪格的箭法怎麼如此精準,兩軍混戰的情況下,主帥碰到對付主帥的可能性,似乎並不大吧?

參考資料:《明史》 《清史稿》