首頁 > 史學文史 > 林沖與武松誰的武藝更強一些呢?

林沖與武松誰的武藝更強一些呢?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.57W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

林沖武松究竟能打多少個回合?一個是馬戰之王,一個是步戰之神,如果說這兩人勢要一較高低,誰又能更勝一籌呢?今天我們把林沖的武藝與武松做一下對比,從多個角度分析兩人究竟誰更強一些。

林沖與武松誰的武藝更強一些呢?

各方面對比

首先比較一下二人的出身,林沖武科班出身,自小便和父親林提轄學武,練就了一身好武藝,18歲時取得武貢生資格,並在武舉考試中奪得桂冠,之後又進入東京御拳館,從師於咒恫,後來憑藉能力和武力又當上了東京八十萬禁軍槍棒教頭,這一路的經歷加上出於武術世家,只能用四個字來形容林沖‘‘無可挑剔’’另外據魯智深所說,當年在東京學藝時也曾拜過林沖的父親,故而對‘‘林家槍法’’十分敬佩。可見林沖家族,在江湖上的顯赫地位。在看武松,出身貧寒自小便沒了爹孃,由哥哥武大撫養並吃百家奶長大,少年時武松入了少林寺做了俗家弟子,拳腳功夫練到八年以上,後來也拜老武師周恫爲師,可惜只進修了一兩個月,最後學會了兩大絕招,鴛鴦腿和玉環步。

單從前期的出身經歷來看,武松沒有林沖厲害,林沖可稱得上是能教能打的武術大師,而武松只能算是混跡於江湖的綠林高手,其次看二人的力量方面,在全書中武松有兩場極限力量的展現,一次是赤手空拳,硬生生地幹翻老虎,注意能用拳頭打死老虎,可不是虛勁,其力道必須能夠滿足刺透老虎皮,否則就跟隔靴搔癢一樣,不起效果,比如李逵也殺了四隻老虎,但靠的卻是利器。第二是單手力舉五百斤的石墩,這場力量展現就比較直接了,可以說不管是打虎還是舉石墩,都能夠說明武松身上有異於常人的力氣。反觀林沖似乎從來沒有展現過自己的力量,但老版電視劇水滸傳,曾讓他和力大無窮的魯智深較量過一次。

從二人這場正面較量中,我們可以看到林沖似乎善用巧勁,魯智深雖然有強大的蠻勁,但是在林沖面前卻佔不到半點便宜,這裏面引用馬師傅的一句名言,傳統功夫是講究化勁的,講究四兩撥千斤。不過這段情節在原著中是沒有的,書中林沖和魯智深並沒有交過手,但根據林沖在武學上的閱歷推斷,做到這一點並不難,也就是說武松雖有強過林沖的神力,但林沖卻懂得如何運用化勁,而爲了不失偏頗,關於力量方面上的比拼,我們只能把二人記爲打平,綜上可見,不管武藝造詣還是力量方面武松都沒能勝過林沖。再看一下二人其他方面的差距,且看以下幾個指標上的對比,先對一下二人速度和招式,關於招式給大家已經提到過,林沖有祖傳的林家槍法。

林沖與武松誰的武藝更強一些呢? 第2張

不僅如此,林初身爲八十萬禁軍教頭,肩負着提高衛隊士兵戰鬥力的重要使命,這就要求他必須研發出戰場上更多使用的招數和殺敵本領,以應對各種風格的對手,也就是說林沖會的招數一定很多,甚至包括江湖上的這些下三濫的招數,諸如扔暗器,投飛鏢等。而武松的看家本領只有鴛鴦腳誰和玉環步,招式比較簡單,往往在遇到對手時拉着就打,追求速勝,例如打孔亮和打孫二孃,就像大人打小孩一樣,摁住就打,招式上沒有任何的拖泥帶水,也就沒有什麼可以參考的教學價值,那麼從這其中就可以得出這樣的結論,武松招式上玩不過林沖,假如他碰到一個與自己力量速度相仿的對手便很難取勝,而且還容易遭到那些,善於玩陰招高手的暗算,被包道乙偷襲斬斷一臂就是很好的說明。而林沖就不一樣了,見到招數多,自然懂得見招拆招,所以無論是在戰場上拼殺,還是在下面比武都不會吃虧,畢竟在征戰方臘後,林沖依然四肢健全。

另外關於林沖在招式上的造詣有多麼深,大家可以再去了解一下林沖棒打洪教頭這一章節,只使用了四五回合棒就把洪教頭完全拿捏了,最後一回合便將其擊敗,而且此次比武林沖還未使出全力。再看速度這一項,這個不太好比較,其實武松和林沖兩人都是技巧性高手,身體敏捷性都很高,結合二人生平的戰績也能證明,目前把兩人的速度比拼,持爲打平吧,下面在比較一下最主要的方面,二人的戰績,林沖的戰績有很多,且對手大多都是一流高手,首先是30回合戰平曾頭市中的曾魁,40回合戰平楊志,50回合戰平呼延灼,80回合與王煥鬥至平分秋色,雖然都是平局,但以上這些對手,均是水滸傳中少有的一流高手,不過個人感覺,其中有幾位再和林沖打下去必敗無疑,因爲體力跟不上。而至於林沖取勝的戰績就有很多了。

這裏僅舉一個例子,征討王慶時,林沖一人單挑柳元,潘忠二位強將,戰至50餘回合時,將柳元直接斬殺,需要強調的是柳元和潘忠作爲王慶手下的統軍大將,實力不低於梁山八驃騎,而這也是整本書中說林沖唯一一次,以一抵二還能完成反殺的戰績。總的來說,林沖的戰績是19勝6平1敗,而那唯一一敗是因爲大意被仇瓊英的石子打破了臉。再說武松的戰績,武松在戰場上的戰績不算多,也沒有和一流高手交過手,比較顯著的戰績就是秒殺方臘手下的二十四將之一的馬將貝應夔,不過絕境重生的飛雲浦一戰,最能證明武松的強悍實力,武松一生的戰績是九勝一敗和林沖一樣也敗過。不過他敗是敗在孔亮家的大黃狗身上,單從戰績方面勝負來看,林沖又強過了武松,倘若二人實打實的硬碰硬,又能鬥幾個回合呢?

各有千秋

雖然武松的生平戰績和武學造詣都不及林沖,但我們不難看出,武松所遇戰鬥都是以速勝收場,講究是快準狠。而林沖則講究的是‘‘穩’’不求速勝,但求自己立於不敗之地,兩人的打鬥方式截然不同,而造成這種不同和兩人的性格有很大關係,武松的性格是快意恩仇、睚眥必報,遇到困境時總是積極的找出路。林沖的性格則是優柔寡斷,委曲求全,遇到困難時總是消極忍讓,找退路,他們所擁有的性對自身的戰鬥力也是有一定影響的,比如野豬林一回,林沖一味退讓,導致戰鬥力大減,最終只能淪落到任人宰割的份。而武松在飛雲浦則有強烈的求生慾望,這導致他戰鬥力瞬間爆表,最後以一抵四逆境重生。並且可以推斷,如果把林沖換到飛雲浦,即使他知道四周有危險,也完成不了反殺保命,這便是性格決定成敗。

所以若打生死局牢籠局,林沖應該鬥不過武松,甚至還會被殺,但是單就武藝來看,林沖可能更勝一籌,畢竟東京80萬禁軍教頭的武學造詣不是虛的,那麼,二人要是上戰場上較量,武松在林沖手下又能堅持幾個回合呢?這裏先說馬戰,雖然武松在書中沒有進行過馬站,但不代表他不會馬戰,更不代表他打不過馬軍戰將,以武松的武力值設定,若和林沖馬戰50個回合應該是不成問題。50回合之外,武松可能會輸,爲什麼我說武松只能和林沖打50回合,這主要是基於兩個方面的參考。

總結

一方面是按照水滸傳作者的設定,50回合就是一個分界線,勝了就勝了、沒剩就是平手,二人就不再繼續打了。故此在書中也多次出現,兩大戰將鬥至50回合不分勝負。第二個方面是當時武松和魯智深,楊志三人在二龍山落腳,呼延灼引兵來攻,分別和魯智深,楊志大戰四五十回合,不分勝負,唯獨就是沒有和武松打過,不過大家都知道武松和魯智深本領相差無二,所以他和呼延灼打五十個回合,自然也不在話下,而呼延灼又和林沖大戰50回合不分勝負,以此推斷武松應該也能和林沖大戰50回合,如果林沖不騎馬。而和武松在馬下用自己的器械展開較量,估計二人能鬥個100個回合,100回合之外,那就只有天知道了。