兵馬俑這麼驚豔，爲什麼沒有被記載在史書上?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來本站小編就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
有觀點說：兵馬俑主人不是秦始皇，而是秦國宣太后。
目前研究兵馬俑的人有很多，其中不乏所謂的專家，其中有位專家給出驚人的結論：兵馬俑的主人是秦國宣太后。
秦國宣太后是秦昭襄王的母親，當然也是秦始皇嬴政的奶奶，這位女子不簡單，曾經執掌秦國大權，也是歷史上第一個被稱爲太后的人。
值得一提的是，宣太后的確是楚國羋姓，古代女子名字一般不會記載在史書中，因此影視劇中宣太后名叫羋月純屬編造。
支持此種觀點的人列出相關證據，第一，宣太后的墓葬位於秦始皇陵的東南方向，兩者相距不遠，與兵馬俑臨近。
第二，宣太后當時掌控秦國朝政，她的影響力具備修建奢華兵馬俑的能力。
第三，兵馬俑的服飾顏色種類繁多，而秦始皇崇尚黑色，同時還有部分兵俑髮型樣式和楚國特有的歪髻一樣，是宣太后孃家楚國的風俗。
第四，考古發現兵俑身上有羋字，與宣太后的姓氏吻合。
以上這些證據似乎能夠支持兵馬俑主人是宣太后的觀點，但是仔細想來會發現這些都是片面的，最能反駁這種說法的是兵馬俑坑中出土的兵器上寫有呂不韋造兵器的銘文，衆所周知，呂不韋是秦始皇時期的人。
以服侍顏色問題來說，史書明確記載秦始皇陵在嬴政統一六國之前動工興建，秦始皇崇尚黑色服侍也是統一天下後，同時秦國穿黑色衣服只是針對統治階級和重要場合，這在中國古代服飾研究中是被公認的。
有觀點說：兵馬俑不是陪葬品，而是軍事演練基地。
這種說法主要有以下這些證據，第一，兵馬俑距離秦始皇陵有1.6公里，這個距離被認爲不適合作爲地下守護兵團。
第二，兵馬俑坑中出土的兵俑全部都是來自秦國，沒有東方六國的士兵信息。
第三，兵馬俑是半地下式的，而秦始皇陵其他陪葬坑都是深埋在地下約十米，在兵馬俑坑中有縱橫交錯的道路。
第四，兵馬俑中的兵器都是可以用於戰場實戰的，建造兵馬俑時秦始皇還沒有完成統一大業，將珍貴兵器用在這裏不理智。
以上這些所謂的證據最終將兵馬俑的作用歸爲軍事演練基地，這裏是秦始皇爲統一天下做的準備，也就是說是大型演兵場。
其實不然，軍事訓練完全沒有必要耗費巨資建造這樣的兵俑，在秦國統一六國過程中，秦軍展現出強大的戰鬥力，讓列國懼怕，這是在沙場上苦練而來的，假的兵俑演練達到的效果十分微小。
再看這些證據，它們也是片面的，值得商榷。秦始皇陵規模宏大，兵馬俑坑同樣如此，兩者相距兩公里也屬於正常現象。至於兵馬俑坑是半地下式的，考古發現兵馬俑坑本來是具有地表建築的，只是經過歲月侵蝕後消失了，這也符合兵馬俑守護秦始皇陵的用途。
除了以上這兩種觀點外，還有兵馬俑是秦國故意佈置的疑兵軍團等說法，這些就不再細說討論。
秦始皇陵兵馬俑工程浩大、令人震撼，爲什麼在史料中沒有相關記載呢?
西漢著名史學家司馬遷撰寫《史記》，是研究秦朝的重要歷史資料，關於秦始皇的記載很多，對秦始皇陵的描寫也有，但是關於兵馬俑的記載卻隻字未提，給後世留下遺憾和疑惑。
司馬遷撰寫著作時非常嚴謹，按照史學界的說法，其中有九成是詳實記載，還有一成是根據走訪求證來寫的。司馬遷記載秦始皇陵還算詳細，遷徙70萬民工進行建造帝陵，地宮中放滿珍寶器具，以水銀製作山川河海，格外提到帝陵的防盜措施，陵墓暗中設置有弓弩等武器。
兵馬俑沒有被史料記載的原因是“它們過於普通”。
這裏所說的“普通”意思是在漢朝人眼中，也是在司馬遷眼中。秦始皇陵兵馬俑在現代人看來是令人震撼的，因此美名遠揚，被世界所知，但是在秦漢時期的喪葬制度中，兵俑是十分常見的陪葬品，只是漢朝兵俑沒有這麼出名。
漢高祖劉邦是漢朝第一位皇帝，他死後葬在咸陽長陵，1965年的咸陽楊家灣出土3000彩繪兵馬俑，這些兵馬俑是劉邦的陪葬品。
漢景帝劉啓是西漢創造文景之治的皇帝，1995年從他的陪葬陵中出土很多彩色武士俑，這些都是守衛劉啓的漢家軍團。
1984年，在江蘇徐州也發現西漢楚王墓，據考證是劉戊的陵墓，在陵墓陪葬區也發現車兵俑、步兵俑和騎兵俑，數量達到數千個。
2002年，在山東章丘一座孤山上，同樣發現漢代王墓，在陪葬坑中也出土170個車兵俑。
由此可以發現，兵馬俑在秦漢時期是非常普遍的陪葬品，根據墓主人身份的尊卑不同，陪葬的兵馬俑數量也不同。漢朝兵馬俑爲什麼沒有秦始皇兵馬俑出名，最主要原因是兵俑大小，漢朝兵馬俑只有真人的三分之一，而秦俑則是真人大小，帶給人的震撼程度是非常不一樣的。
但是在漢朝人眼中，他們也許認爲漢朝兵俑要超過秦俑，因爲漢朝兵俑更加進步，漢俑普遍色彩絢麗、木質胳膊且穿有服飾。
正是兵馬俑在秦漢時期非常普遍，史書更側重彰顯價值，因此司馬遷並沒有將兵馬俑記入史料。
