想知道西漢最後一位皇后孝平皇后爲什麼選擇投火自殺嗎?這是因爲如果王莽始終作爲權臣 那麼孝平皇后還能憑藉身份安穩度日，可是王莽篡漢之後，支撐孝平皇后的身份基礎就沒有了，最後爲了保住名聲，也只能選擇自盡。
孝平皇后是西漢最後一位皇后，他的丈夫是西漢的漢平帝劉衎。漢平帝劉衎九歲繼位，太皇太后王政君與王莽聯合管理朝政。公元四年，王莽把與皇帝同歲，年僅13歲的女兒嫁給了皇帝劉衎。
不過劉衎在娶了王莽女兒孝平皇后僅僅兩年就去世了。劉衎的死極爲的意外，在外界猜想應該是王莽加害。劉衎去世之後，王莽篡漢。王莽的篡漢沒有維持很長時間，在短短十幾年內就失敗了。
貴族化的教育，貴族的根本講究身份
西漢是中國王朝時代的一個開始，自秦朝一統之後，漢朝真正形成了王朝化。一般來說王朝的崩潰整個王朝體系的瓦解，但是西漢比較特殊的是，西漢並沒有全部瓦解，而是換了君主，在一段混亂的時期過後，漢朝的系統化又重新構建起來了。
爲什麼在王莽篡漢之後，漢朝還可以重新建立?其原因應該是漢朝開始流行貴族化的教育。而貴族化的教育使得中原地區的貴族都已經開始認定一個標準，一旦認定了這個標準，就會自然地排斥其他標準。
這也就是爲什麼王莽篡漢，會在短短十幾年就失敗的原因。因爲貴族化的教育不允許新標準的形成，從而使得王莽最終失敗。而王莽失敗之後，王莽的女兒孝平皇后爲什麼自焚而死呢?因爲她受到的也是貴族教育，貴族教育要講究出身。
王莽不謀反，王氏一族是王朝貴族，王莽的女兒是皇后。但是一旦謀反，雖然王莽成爲了皇帝，王氏一族成爲了皇室。
但是孝平皇后的身份就無法界定，即使王莽給她封爲定安公主和“黃皇室主”她的正統地位也就失去了。在漢朝貴族文化的認定中，貴族的身份一旦失去，那麼就相當於“社會性死亡”。
在漢朝貴族化已經是一個社會問題，爲什麼王莽在上位之後需要進行很多不可思議的革新。他的想法是要徹底打碎貴族文化的封鎖，可貴族文化傳承與發展了幾千年，哪是王莽當了皇帝，靠頒佈政策與法令就能打破的。
貴族文化從上古時代就出現了，只是那會貴族文化是部落在征戰過程中以戰勝方爲貴族的方式爲根本。
隨着部落越來越融合，就形成了王權與本族勢力控制外族勢力的方式，最爲明顯的就是商朝。後來進行分封制，形成了各個地方上的貴族勢力。
從周到秦朝，再到漢朝，地方上的貴族勢力雖然有變化，但是貴族文化始終沒有斷絕，反而快速發展。漢朝是貴族文化最爲興盛的時代，到了東漢末年，天下混亂，貴族文化纔開始慢慢衰落，一直到科舉制度完善了之後，所謂的貴族時代才漸漸走向了消亡。
所以總結回來，爲什麼孝平皇后要自焚，其實她很明白在這個講究出身與身份的時代，自己已經被貴族文化所拋棄。
從小接受貴族文化教育的人，都有對自己出身高貴的一種驕傲，可是王莽的篡漢而且又失敗，使得身份已經完全喪失，即使她曾經做過皇后，可是在王莽篡漢之後，她就會被認定爲叛賊之後，貴族文化不會認她，貴族系統也容不下她，她只能自盡，還或許能留下一個好名聲。
儒家思想的影響
在漢朝時期，除了貴族文化興起，還興起了一個影響中國文明至深的思想，那就是儒家思想。儒家思想出現於春秋戰國時代，可惜的是在春秋戰國時代，列國互相攻伐、兼併。
孔子的儒家學說雖然受到了各個列國的重視，可是在那個年代，沒有列國敢於使用。到了漢朝漢武帝時期，董仲舒重新構建了儒家思想學說，使得它更適應玩王朝的發展。
儒家學說在春秋戰國時代爲什呢沒有機會呢?是因爲孔子提倡一套遵從周禮的體系，讓中原從此安定下來。孔子強調，王要遵守王的規則，而貴族要遵守貴族的禮儀與規則，社會上每一個等級的人都要遵循自己等級的規則，那麼就不會有紛爭產生。
這個想法是好的，但是在春秋戰國時代無人敢用，我可以遵守規則，不去攻伐你，但是你萬一不遵守規則打我，那我怎麼辦?所以雖然大家都認爲孔子說得對，但是在一個混亂的局面下，誰都不敢用孔子的思想。
直到漢朝的漢武帝時期，國家已經走向一統，就需要一套安定的思想，董仲舒於是重新改變了儒家思想，把儒家思想從周禮的每一個階級的禮儀，改爲了忠君愛國思想，也就是要求王朝要以皇帝爲中心，以國家社稷爲根本。
這樣的思想得到了漢武帝的認可，在推廣之下，這一套思想，先是被貴族認可，但是卻在最後徹底瓦解了貴族勢力。
在儒家思想剛一出來的時候，貴族對儒家思想並沒有產生警惕，因爲在貴族看來，儒家思想沒有排他性，不存在互相的明顯的界限。而且強制性不高興，作爲思想學說，也只是要求要做到什麼，而沒有讓他們一定要做到什麼。
儒家思想被漢武帝承認之後，慢慢在國家內部發展。由於思想不排他、無強制性，所以遇到阻力就小，很多貴族也在慢慢接受儒家思想。
可是在慢慢接受這套思想的時候，儒家思想真正的能力就顯現出來了，儒家思想顯現出的第一個問題是身份的認證問題。
在儒家思想出現之前，因爲貴族是按照血統來維繫的，所以很多人一出生就是貴族，而且不附帶條件。但是儒家思想一旦出現，這個認定就出現了變化，那就是貴族要做貴族身份的事情。
這個看起來沒問題，但是要是貴族沒有做符合貴族身份的事情呢?那麼就相當於在儒家思想中就直接可以認爲你失去了作爲貴族的“合法性”。
在儒家思想的灌輸之下，王莽永遠是“篡漢”，他已經無法有一個好的名聲，而孝平皇后，在思想的影響下不僅失去了自己身份，更是失去了“合法性”。這兩個關鍵的認同問題已經被否認，那麼孝平皇后只能選擇自盡。
走投無路
王莽篡漢在漢朝歷史上是一出鬧劇，王莽沒有作爲君主的能力，卻貿然當上了君主，果然在沒有根基的情況下，短短十幾年就失敗。王莽篡漢遭到天下人反對，他最後自然是走投無路。而王莽的家世也肯定會被打入深淵，沒有了家世，人人都在反對王氏。
雖然曾經做過皇后，可是作爲王莽的女兒，她的未來是一個很大的未知數，而且大概率不會很好。所以既然很難活着，那麼還不如自盡，還能不用受痛苦，還有可能留下一個好名聲。
總結
王莽篡漢是漢朝外戚勢力爆發導致的結果。在這之後很長時間都還無法解決外戚的問題，甚至在北魏時期，爲了防止外戚勢力失去控制，還出現了“子貴母死”的現象。
