唐玄宗李隆基，亦稱唐明皇，唐朝第七位皇帝。本站小編給大家提供詳細的相關內容。
唐中宗景龍四年(公元710年)7月，李隆基發動“唐隆政變”，誅殺唐中宗李顯之妻韋后，及堂妹安樂公主李裹兒。
除以上兩人之外，李隆基還殺了另一位政治女強人，即上官婉兒。
且李隆基是在上官婉兒已經表明要效忠於新君，又有心腹劉幽求爲她求情的情況下，毫不猶豫地下令殺掉她。《資治通鑑》中記載：
及中宗崩，昭容草遺制立溫王，以相王輔政;宗、韋改之。及隆基入宮，昭容執燭帥宮人迎之，以制草示劉幽求。幽求爲之言，隆基不許，斬於旗下。
三年後的唐玄宗先天二年(公元713年)8月，李隆基又在剷除太平公主政治勢力時，在太平公主已經毫無反抗能力的情況下，決絕地賜死了這位親姑姑。《資治通鑑》中記載：
太平公主逃入山寺，三日乃出，賜死於家，公主諸子及黨與死者數十人。
至此，武則天崛起後，依附和效仿於武則天的女權政治而崛起的政治女強人，全部被李隆基幹掉。
政治鬥爭是很殘酷的，李隆基要殺掉上官婉兒和太平公主也無可厚非。
稍微讓人詬病的是，上官婉兒和太平公主在武則天之後的政治波動中，多少對李氏皇族的上位有過功勞。
因此，很多人認爲，她們或許能以功抵死，發配或幽禁都行，不一定要殺。
李隆基毅然殺掉她們，顯得太無情。
上官婉兒在臨死前，都展示了自己忠於李氏皇族的證據，太平公主自己從深山中走出來後，也基本放棄了抵抗，她更是跟李隆基有血脈之親。
李隆基爲何要這麼冷酷?
上官婉兒和太平公主，雖然政治身份有所不同，有高有低，但她們都是女人，失去了權力後，實際上的威脅並不大。
完全可以看管起來，還可以借用她們的政治經驗，幫助李隆基出出主意什麼的。
殺上官婉兒時，唐睿宗李旦即將登基，殺太平公主時，李隆基也剛登基一年，新皇登基之初，仁慈一點，對皇帝的聲望其實是很有幫助的。
但李隆基還是狠下心把這兩個女強人全給幹掉了。
關於李隆基爲何毫不留情地殺掉上官婉兒和太平公主的分析文章，也看了些。
有說上官婉兒是因政治忠誠度不高被殺，有說太平公主的政治影響力太強，李隆基不願意留下後患。
各種分析都有道理。
但我認爲，最根本的原因是，李隆基要徹底廢除自武則天以來強勢而起的女權政治體系，斬斷未來女人干政的希望。
從唐高宗去世時算起，至李隆基登基，前後三十年的時間裏，武則天、太平公主、韋后、安樂公主、上官婉兒等政治女強人頻頻走上最前沿的政治舞臺。
且不論她們是否有什麼政治作爲，僅憑她們的崛起，帶給李唐皇室的摧殘和壓力，就足夠李隆基在時機到來時下死手了。
中國自有王朝以來，就是男權政治社會，即使有少量政治女強人因各種原因把持過權柄，但最終，還是要回歸本源。
武則天當權時，除了李唐皇室在不停反抗外，滿朝羣臣也在或明或暗地反抗，包括深受武則天信任的狄仁傑。
反抗的目的是還政於李唐皇室，根源還是把權力還給男人。
武則天都是依靠比較黑暗的統治方式，來維持着權力不失。在她之後，韋后、安樂公主、太平公主都有過效仿她的打算。
唐朝出一個武則天就夠了，李唐皇室和滿朝權貴絕不願意再出一個或多個武則天。
包括天下百姓心中，估計也不習慣一直是女性皇帝在上面，這是從骨子裏就有的男權思想。
所以，李隆基不顧念任何情分，殺掉上官婉兒和太平公主，是在抹去那個時代幾乎所有男人潛意識裏的擔心，是在幫所有男權思想深重的人出氣。
讓大家都能意識到，男人才是整片天空，杜絕未來任何女性政治強人再出現。
李隆基未來執政，需要的主要幫手，到底還是以男性爲主。
至於上官婉兒政治忠誠度不高?那是小兒科，皇帝用人，只看你有沒用，貞觀時期的名臣魏徵，政治忠誠度還不如上官婉兒，可也沒耽誤人家青史留名。
同樣，太平公主和李隆基的政治分歧和爭鬥，在李隆基完全掌握住局勢後，也不算什麼大事了，魏徵還多次勸過李建成要殺李世民，不照樣被重用?
只不過，李隆基考慮到，放過她們的話，會給一些有能力，有政治慾望的女性留下期望，沒準以後還會類似上官婉兒、太平公主式的女強人，這是不可忍受的。
