首頁 > 史學文史 > 關羽被龐會滅族,爲何現在還有人自稱關羽後人?

關羽被龐會滅族,爲何現在還有人自稱關羽後人?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.01W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

關羽是三國時期蜀漢名將,他作爲三國歷史上最爲著名的武將之一,在《三國演義》中位列“五虎上將”之首,去世後歷代朝廷多有褒封。接下來本站小編就給大家帶來相關介紹,希望能對大家有所幫助。

根據《蜀記》記載,曹魏滅蜀之後,龐德之子龐會將關羽全家滅族,然而現代卻時常有人自稱乃是關羽後人,甚至拿出各種各樣的證據,那麼關羽的後人是否真的存在呢?

關羽被龐會滅族,爲何現在還有人自稱關羽後人?

《蜀記》記載滅族之事,可信度到底有多高

建安二十四年(公元219年),關羽發動“襄樊之戰”,斬殺曹魏大將龐德,而根據《三國志》記載,曹丕追諡龐德的諡文中有“先軫喪元,王蠋絕脰”之語(春秋名將先軫便是被狄人斬首後送歸晉國),而《蜀記》中則有“鍾會平蜀……迎德屍還葬鄴,冢中身首如生”之句,由此可見龐德極可能在戰死後被關羽斬首傳首西川。

關羽被龐會滅族,爲何現在還有人自稱關羽後人? 第2張

《蜀記》有載,“龐德子(龐)會,隨鍾(會)、鄧(艾)伐蜀,蜀破,盡滅關氏家”。也就是說,由於龐德死的太慘,因此龐德之子龐會在隨鍾會、鄧艾攻滅蜀國後,爲了替父報仇,誅殺了關羽全家。

那麼,《蜀記》的記載是否可信呢?《蜀記》乃東晉史學家王隱所著,裴松之在爲《三國志》作注時,便曾多次引用王隱的《蜀記》並加以辨析,由此可見雖然王隱帶有一定貶蜀尊魏立場,但其真實性雖不及《三國志》,但還是有一定可靠性的。不過,裴松之在作注時,卻也只是對《蜀記》的這段記載進行了引用,而未做過多解釋,可見裴松之對於關羽被滅族之事,也是難下結論。

根據《三國志》的記載,關羽只有關平和關興兩個兒子,另有女兒關氏,其中關平與關羽一同被殺於臨沮;關興則深得諸葛亮器重,二十歲時便官至侍中、中監軍,但卻英年早逝;女兒關氏則無詳細記載,民間傳說其嫁給了李恢之子李遺。

而關羽的孫輩中,正史中則只記載了關興兩子,即關統和關彝,其中關統尚公主,官至虎賁中郎將,無子;關彝則在關統死後承襲其位,至於有沒有後人,或者說是否被龐會滅門,則再無記載。

關羽被龐會滅族,爲何現在還有人自稱關羽後人? 第3張

如上,由於《三國志》中對於關羽的後人記載,只記載到了孫輩,此後再無記載,而《蜀記》則記載了關羽家族被滅之事。因此,對於關羽是否還有後人,目前仍然存在一定爭議,難以做出定論。

關羽是否有後人留下?兩條線索可信度偏低

從以上記載來看,關羽後人被滅門應該是大概率事件,那麼爲何仍然有人自稱是關羽後人呢?目前,從“關羽後人”提供的證據,以及各種地方誌、文人筆記和野史傳說來講,“關羽後人”的線索主要來源於兩點,即關羽之孫關樾和關羽第三子關索。

關羽被龐會滅族,爲何現在還有人自稱關羽後人? 第4張

1、關樾之說。這種說法主要出自於《荊州府志》和《江陵縣誌》,根據其中記載,關羽之子關平在隨父親鎮守荊州時,娶趙雲之女爲妻,生有一子關樾。“襄樊之戰”中,關平隨關羽出征北伐,而趙氏和關樾則被留在了江陵,後東吳偷襲荊州時,趙氏抱着年僅八歲的關樾逃出,從此改名易姓流落民間。

直到西晉滅吳之後,關樾這才重新回到荊州,並恢復了關姓,自此世代居於荊州,以守陵冢爲家。清朝雍正年間,關樾嫡系奉祀當陽關陵,乾隆年間奉祀荊州關廟,特准世襲五經博士,並免除一切雜派差徭。如果關平真有後人留在荊州,那麼在蜀中一族被龐會滅殺之時,流落在外的關樾倒是的確有可能逃過一劫。

不過,這種說法也並非沒有疑點。首先是時間問題,東吳進攻荊州發生在建安二十四年(219年)冬,這一年關樾八歲,而晉滅東吳則發生在天紀四年(280年),這一年關樾則已是六十九歲的高齡了。在平均壽命相對較短的古代,尤其是三國亂世,關樾能否如此高壽的確是個問題。

此外,關樾流落民間長達六十餘年,爲何不返回蜀中關氏家族、尋根問祖呢?如果說是因爲蜀漢與東吳關係緊張,可“夷陵之戰”後蜀國和吳國關係實際已經緩解,關樾已經沒有必要繼續改名易姓流落民間,直到六十多年後才重返荊州、改回關姓。

關羽被龐會滅族,爲何現在還有人自稱關羽後人? 第5張

2、關索之說。這種說法主要出自於《花關索傳》、《三國志通俗演義》,而《三國志》卻並沒有關羽第三子關索的記載,乃是民間傳說人物。《三國演義》中倒是也有關索此人,但卻出現的極爲突兀,乃是在諸葛亮南征時突然出現,並稱其爲關羽第三子,荊州失陷後曾在地方上養傷。

根據《花關索傳》的記載,早在劉關張桃園三結義時,爲了斷絕自己的後路,關羽和張飛分頭殺了對方家小,而張飛在滅關羽全家時,關羽之妻胡氏趁亂逃走,回到孃家後生下一個遺腹子。該子七歲時被索員外收養,九歲時又被班石洞花嶽老先生收爲弟子,在得知身世之後,逐以三家之姓爲名,曰“花關索”。直到建安七年(202年),關索與母親才前往西川認父。

當然,這種說法漏洞更大,首先《三國志》中並沒有桃園結拜之說,更沒有關羽和張飛互殺對方家小的記載。此外,根據關羽的生平來看,建安七年(202年)時,關羽正在荊州,從未前往西川,關索又怎會跑去西川認父。

關羽被龐會滅族,爲何現在還有人自稱關羽後人? 第6張

綜上所述,由於關索之說可信度實在太低,因此即使關羽仍有後人存在,那麼也只能是關平之子關樾的後人。可問題在於,《三國志》並沒有關平娶妻生子的記載,如果關平真的娶妻趙氏、生子關樾,那麼在記載了關興兩子的情況下,根本沒有道理對此進行隱瞞。

此外,鑑於《蜀記》中有關羽被滅族的記載,關羽是否還有後人存世,恐怕很難說了。