首頁 > 史學文史 > 劉邦沒能廢掉劉盈的太子之位,這件事情到底有多困難?

劉邦沒能廢掉劉盈的太子之位,這件事情到底有多困難?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.21W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

古代廢太子有多難?這是今天本站小編就給大家帶來的文章,希望能對大家有所幫助。

任何一個太子,能夠坐上太子之位,就註定他身後會有超強的政治勢力支持,要不然根本就坐不穩太子之位。所以,皇帝如果想要廢太子,其實並不只是要面對太子一個人,而是要動一個超強政治勢力的奶酪,甚至直接斷了整個利益集團的前程。

劉邦沒能廢掉劉盈的太子之位,這件事情到底有多困難?

這樣一來,人家就算是爲了自己,也肯定會堅決反對皇帝廢太子。除非皇帝能輕易鎮壓所有不服,而且還可以保證解決太子身後的這些人之後,不會發生大規模的朝堂動盪。要不然的話,一般情況下皇帝根本不可能廢太子。

在整個封建王朝歷史上,第一次皇帝想要廢太子,但是卻沒廢成的例子,發生在西漢初期。當時西漢剛剛開國,正是劉邦在位期間。楚漢戰爭期間,劉邦爲了穩定人心,所以直接立自己的嫡長子劉盈爲太子。

但是,等到劉邦戰勝項羽,當上皇帝之後,劉邦就開始對劉盈不滿意了。當時劉邦有一個寵妃戚夫人,特別受寵,所以劉邦愛屋及烏,也就更喜歡戚夫人所生的兒子劉如意。再加上後來戚夫人不斷給劉邦吹枕頭風,劉邦也開始逐漸動搖,想要廢了劉盈,改立劉如意爲太子。

但結果,當劉邦產生這個念頭之後,幾乎所有沛縣出身的功臣,都直接表示反對。蕭何公開表示支持劉盈,張良本來想置身事外,但是後來礙於呂后的情面,還是站到了劉盈這邊,並且給呂后出了個招,讓呂后去請商山四皓輔佐劉盈。

除此之外,劉邦麾下的頭號大將樊噲,基本上也把自己綁定在劉盈這邊。御史大夫周昌,更是直接公開表示‘陛下欲廢太子,臣期期不奉詔’。

劉邦好歹也是開國皇帝,向來都是自己說一不二,啥時候見過這種陣勢?所以,即便下面的人堅決反對,劉邦依然堅定想要換太子。反正劉邦作爲開國皇帝,兵權都在他手裏。就算他真的換太子,下面的人也不敢造反,最多也就是非暴力不合作。

但是接下來,呂后把商山四皓請來了。

商山四皓,指的是當時特別有名望的四個讀書人。據說當年秦始皇都曾經邀請他們做官,可是這四位壓根沒看上。但是如今,這四個人卻主動出山,出來給劉盈保駕護航。這就意味着,天下讀書人都支持劉盈。如果這時候劉邦再堅持廢太子,多半會失去所有讀書人的支持,同時也會失去開國功臣團體的支持。

同時失去這兩個團體的支持,劉邦的皇位還坐得穩嗎?就算劉邦坐得穩,那將來劉如意坐得穩嗎?

所以,在這之後,劉邦只能低頭,再也不提廢太子的事情了。

連劉邦這樣的開國皇帝,想要廢太子都做不到。那麼,其他皇帝想要廢太子,阻力自然也就可想而知了。

實際上,當時開國功臣團體,以及讀書人團體,之所以要支持劉盈,其實都是爲了自身利益。因爲劉盈出生的時候,劉邦還只是一個普通的沛縣亭長。所以,那些沛縣集團的開國功臣們,等於是看着劉盈長大的。而且,呂后他們家的幾個親戚,在劉邦統一天下的過程當中,也立下了很大的功勞,和其他開國功臣的關係都很牢固。

在這種情況下,如果劉邦真的成功廢了劉盈,將來劉如意登基之後,會允許這些開國功臣繼續掌權嗎?答案顯然是否定的!因爲只要這些人還在,就註定會威脅到他的皇位。劉如意如果登基,最好的選擇,就是讓一批支持自己的人掌權。但問題是,劉如意和他母親戚夫人,可不是出身沛縣的。這就註定劉如意登基之後,絕對不可能繼續任由沛縣集團掌權。

劉邦沒能廢掉劉盈的太子之位,這件事情到底有多困難? 第2張

至於那些讀書人,那就更簡單了。當時劉盈是嫡長子,讀書人基本上都比較信奉嫡長子繼承製。而且廢長立幼這種事情,在之前的戰國時代和秦朝,都有太多的例子了。這些事情,基本上都會造成天下大亂,或者國家出現大亂子。所以讀書人就算是爲了自身的利益,想要追求太平盛世,也註定不可能支持劉如意就是了。

簡單來說,一個皇子想要成爲太子,就註定他身後會有很多人支持。這些人選擇支持太子之後,自身利益就等於是和太子綁定到了一起。如果太子被廢,他們自身的利益也會受損。如此一來,他們自然會抱團和皇帝抗爭。當這股力量強到一定程度之後,皇帝自然就不可能輕易廢黜太子了。

那麼,什麼時候皇帝可以廢太子呢?

簡單來說,可以分爲三種情況。

第一種情況,是太子身後沒有強大的政治力量。同時下面和他競爭的其他皇子,身後的政治力量又特別強。在這種情況下,皇帝可以利用其中一位皇子身後的力量,去打擊太子身後的政治力量。如此一來,這就成了兩位皇子之間的鬥爭,皇帝本人成了裁判,可以置身事外,避免了很多麻煩。

這種情況的代表,就是漢景帝時期的太子劉榮,以及隋文帝時期的太子楊勇。

漢景帝時期,漢景帝首先立自己寵妃慄姬的兒子劉榮做太子。而劉榮能夠當上太子,也純粹是因爲他母親的原因,並不是因爲他身後有什麼強大的政治力量。偏偏那位慄姬,除了爭寵之外,在政治上幾乎是一竅不通。

所以後來,當漢景帝的親妹妹,打算和慄姬聯姻,把自己的女兒嫁給劉榮時,慄姬竟然直接拒絕了。而漢景帝后來有次生病,病重時囑託慄姬,讓慄姬以後好好照料自己的其他孩子。結果慄姬卻直接當場表示拒絕,還對漢景帝出言不遜。

自此之後,漢景帝就徹底不喜歡慄姬和劉榮了。而失去漢景帝的寵愛之後,慄姬母子身後,又沒有什麼特別強的政治勢力做支撐。偏偏在這個時候,漢景帝的另外一位寵妃王美人,又開始和漢景帝的妹妹聯手,積極爭取政治籌碼,支持自己的兒子。

所以後來,漢景帝直接廢了劉榮,改立王美人的兒子劉徹爲太子,這就是後來的漢武帝。

如果當時慄姬本人聰明一點,知道給自己的兒子爭奪一點政治籌碼,恐怕結果都不會是這樣的。

至於隋文帝時期的太子楊勇,同樣也是如此。楊勇本是嫡長子,在楊堅登基之後,直接就被順理成章地立爲太子。但是再之後,楊勇本人是一個文藝青年,身邊交好的也都是一羣憤青,根本不知道怎麼給自己增加政治籌碼。反倒是他的弟弟楊廣,非常善於鑽營,拉攏了很多重量級的大臣。

到了這個時候,楊勇唯一還能依靠的,就是楊堅對他的寵愛了。偏偏到了後來,楊廣的爭寵手段也不差,讓楊堅和獨孤皇后更傾向於他。所以在這之後,楊堅直接就廢了楊勇,改立楊廣爲太子了。

第一種情況下,需要皇帝比較強勢,可以掌控整個朝堂。而且太子比較傻,身後沒什麼政治力量,下面又有其他皇子競爭。這種狀態下,皇帝可以廢了太子,而且不會產生太大的動盪。

劉邦沒能廢掉劉盈的太子之位,這件事情到底有多困難? 第3張

第二種情況,則是太子謀反,比如唐太宗李世民在位時期的太子李承乾。

李承乾也是李世民的嫡長子,從小深得李世民的寵愛。李世民登基之後,李承乾直接就被立爲了太子。在很長一段時間裏,李世民也對李承乾傾注了所有心血,一心想要把李承乾培養成一名合格的儲君。

所以,在李世民的幫助下,李承乾身後的政治力量,其實非常強大。當時唐朝所有有名望的大儒,基本上都是李承乾的老師。在唐朝軍方當中,李承乾也有很多支持者。

這種情況下的李承乾,太子之位本該是穩如泰山的。

但可惜的是,後來李承乾和李世民父子關係惡化,李承乾誤以爲李世民想要廢了他,所以就鋌而走險,打算髮動政變。但結果,這件事後來還沒開始,就被查出來了。

如此一來,有一頂謀反的帽子,扣在太子頭上。就算他身後政治力量再強,這時候也不可能站出來保太子了。除非他們也想直接造反。但是就算他們願意造反,在李世民面前,也註定不可能成功。

所以最後,李承乾被廢了。李承乾被廢之後,儘管李世民盡力壓制,還是無法避免朝堂動盪,導致很多太子府的屬官,就此落馬。多虧了李世民對朝堂的控制力極強,最後總算是沒有鬧出太大的亂子來。

在第二種情況下,皇帝想要合理的廢太子,首先需要太子犯了謀反之類的大罪。只有太子有罪,並且罪無可赦,皇帝就能順勢廢黜太子。此時就算太子身後的強大政治力量,有意要抗爭,也沒有辦法了。因爲這時候抗爭的話,已經不是和皇帝本人抗爭了,而是要和整個國家機器抗爭,註定不可能成功。

第三種情況,則是皇帝不顧一切,直接利用自己的皇帝權威,強行廢太子。但這種情況,極有可能造成極大的動盪,甚至有可能造成皇帝被反殺,然後國家瞬間由盛轉衰。

第三種情況的代表,就是南北朝時期,劉宋政權劉義隆在位時期。

南北朝初期,劉宋政權雄踞江南。當時劉宋政權的實力,要遠遠比北方的北魏更強,隨時都有可能徹底統一天下。而到了劉義隆在位期間,劉義隆本人也算是一個比較英明的皇帝,在位期間三次進行北伐。雖然最後失敗了,但是也讓劉宋政權擴張了一些。

然而,在劉義隆晚年的時候,劉義隆卻想廢了自己的太子劉劭。劉劭也是劉義隆的嫡長子,早早就被立爲太子,在劉宋政權內部影響力極大。劉劭太子府的護衛軍隊,甚至和皇宮禁軍一樣多。

然而,劉義隆到了晚年之後,卻聽信身邊女巫的說法,開始討厭劉劭,並且打算直接廢了劉劭。但是結果,這件事後來不小心走漏了消息,劉劭知道之後,直接發動政變,入宮幹掉了自己的老爹,然後自立爲帝。

劉邦沒能廢掉劉盈的太子之位,這件事情到底有多困難? 第4張

不過,再之後,劉劭也沒能成爲最後的勝利者。因爲劉劭得位不正,後來劉義隆的另一個兒子劉駿,直接帶兵入京,幹掉了劉劭,自己搶過了皇位。這場皇家內部的動盪,直接導致劉宋政權國力大跌,再也無法壓制北方的北魏政權。而劉劭被殺之後,僅僅只過了26年,劉宋政權就亡了。

如果不是因爲劉義隆當時想要強行廢太子,劉宋政權內部未必會出現問題。要是那樣的話,說不定劉宋政權最後就能擊敗北魏,徹底統一天下,南北朝也不會持續一百多年了。

在第三種情況下,皇帝有可能依然對朝堂控制力極強。但即便如此,在太子身後力量很強,太子又沒什麼過錯的情況下,皇帝強行廢太子,最後依然有可能導致整個國家出現大問題。

總之,太子這種存在,作爲皇帝的繼承人,本身就不是一個簡單的官職或者職業,而是代表了一股強大的政治力量。除非皇帝不在乎國家動盪,或者可以輕易鎮壓太子身後的政治力量。否則的話,皇帝是不可能輕易廢黜太子的。