首頁 > 史學文史 > 孫策略遜於張飛,爲何卻說張飛想輕鬆取勝也不大可能?

孫策略遜於張飛,爲何卻說張飛想輕鬆取勝也不大可能?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 5.1K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於孫策武力如何,能和張飛單挑嗎的詳細介紹,一起來看看吧!

孫策的武力可以期待一下,努把力可以達到五虎的水準。

江東缺少一流武將,也缺少和一流武將過招的機會,所以孫策武力如何不能立馬做出評價。按照慣例我們還是選擇一個武將作爲參照。

參照武將必須武藝不錯,和一流武將交過手和孫策也交過手。能滿足這三個條件的只有太史慈。

孫策靠三千士兵起家,打下江東一片大大的疆土,在這個過程中孫策打得最酣暢淋漓的一場戰鬥就是在神亭嶺和太史慈的單挑。

慈曰:“你便衆人都來,我亦不怕!”縱馬橫槍,直取孫策。策挺槍來迎。兩馬相交,戰五十合,不分勝負。

策那裏肯舍,一直趕到平川之地。慈兜回馬再戰,又到五十合。

孫策略遜於張飛,爲何卻說張飛想輕鬆取勝也不大可能?

孫策和太史慈在神亭嶺大戰了100多個回合(馬上100回合加馬下市井級打架若干合),未分出輸贏。

太史慈當時是劉繇手下的將官,雖然不受重用,但是太史慈是憋着一股勁想要做出一點成績的,所以這場單挑雙方不會放水,至少太史慈不會放水。也就是說這100回合是真實有效的,有這100回合可以斷定孫策和太史慈兩人武力相當。

這樣一來,我們分析一下太史慈的武力有多高就可以推斷出孫策的武力值,就可以確定孫策是不是張飛的對手。其實太史慈一生之中也沒有什麼太像樣的單挑,不過有兩場可以拿出來作爲參考。

孫策略遜於張飛,爲何卻說張飛想輕鬆取勝也不大可能? 第2張

其中一場就是赤壁之戰後,孫權攻打合淝,太史慈和張遼的單挑。

權綽槍欲自戰,陣門中一將挺槍驟馬早出,乃太史慈也。張遼揮刀來迎。兩將戰有七八十合,不分勝負。

這場單挑太史慈和張遼打了七八十個回合沒有分出輸贏,就被樂進偷襲孫權中斷了,再打下去誰能贏還真不好說,能打七八十個回合,其實也可以斷定兩個人的武力相當。如果有武力差,50合應該能見分曉。所以就這場單挑來說,太史慈≈張遼。

張遼雖然沒有和五虎將單挑過,但是三國迷們普遍認爲,張遼的武力處於第二檔,不是第一檔五虎將的對手。如果以這場單挑作爲參考,和太史慈武力相當的孫策挑戰張飛,怕是輸多平少,贏沒希望。

太史慈和張遼的單挑,基本確定了太史慈和孫策的下限,即武力下限不低於張遼。但是畢竟沒有分出輸贏,或許還沒有達到太史慈的上限也說不定。我們再找找還有沒有體現太史慈武力上限的單挑。

演義中太史慈歸降孫策後,戲份少的過分,基本打過什麼硬仗,戰張遼應該是他投奔孫策後唯一的一次的發揮機會。不過演義沒說不代表太史慈一直休閒養老。

劉表從子磐,驍勇,數爲寇於艾、西安諸縣。策於是分海昬、建昌左右六縣,以慈爲建昌都尉,治海昬,並督諸將拒磐。磐絕跡不復爲寇。

孫策略遜於張飛,爲何卻說張飛想輕鬆取勝也不大可能? 第3張

劉表的從子劉磐和黃忠向來是個組合,有劉磐必然有黃忠。劉磐本身武藝不算太高,他敢入侵孫策的地盤必然會拉上黃忠。

作爲敵對雙方,又有武將參與,雙方不可能就這麼你好我好大家好的對峙着。少不了會有局部的衝突。

作爲東吳一方主將的太史慈少不了和黃忠有過交手。

雙方沒有什麼大事件傳出來,說明雙方沒有出現明顯的勝負。如果兩人單挑過成立,我們就可以推斷太史慈武力和黃忠的武力應該是在伯仲之間的。

這樣一比較太史慈(包括孫策)是有挑戰五虎將的實力的。當然太史慈沒有戰勝張遼,說明上限也不會超張遼太多。挑戰五虎將尤其是挑戰單挑最強的張飛,能保證不輸應該是最好的結果。

民間有個三國二十四武將,其中張飛排第六,孫策太史慈排第九和第十。排名前十的武將除了第一的呂布,其他九個不敢說誰就一定能贏了誰。

武力上孫策可能略遜張飛,但張飛想輕鬆取勝也不大可能。另外孫策也有自己的特長,那就是統兵能力極強(能以三千兵爲本打下一片基業就能說明問題)。武將當中能做元帥的有兩個半,一個關羽,一個就是孫策,半個名額是呂布。

如果不是孫策出來單幹創業,想必會成爲衆多梟雄最搶手的武將。