三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於如果曹操沒有關羽，還能戰勝顏良文丑嗎的詳細介紹，一起來看看吧!
關羽不出場，曹操還真就拿顏良、文丑沒辦法。甚至可能會輸掉後來的官渡之戰。
顏良在白馬的出場非常出彩，他先是斬殺了曹操新收的呂布舊將魏續和宋憲。接着又二十回合打敗了徐晃。再然後曹將們就慄然了。
這時曹操的重要謀士程昱建議請關羽出戰。請關羽出戰有兩個好處，一是後呂布時代，關羽武力幾乎是最高的，他有能力斬殺顏良。二是如果關羽斬殺了顏良，投奔袁紹的劉備就得涼涼。事實也證明請關羽出戰的結果還不錯，不僅斬殺了顏良，還差點害死劉備。
回到討論的題目上，如果曹操不動用關羽，還能不能戰勝顏良和文丑呢?
答案是曹操還真拿兩人沒辦法。
曹操在遇到顏良之前，也曾經遇到過武力爆表的武將。比如說濮陽之戰的呂布。呂布的武力要比顏良、文丑強，我們看看當時曹操是怎麼對付呂布的?爲什麼曹操能對付呂布卻拿顏良沒有辦法。
許褚便出。鬥二十回合，不分勝負。操曰：“呂布非一人可勝。”便差典韋助戰，兩將夾攻;左邊夏侯惇、夏侯淵，右邊李典、樂進齊到，六員將共攻呂布。布遮攔不住，撥馬回城。
面對呂布曹操就讓武將羣毆，就結果來看，效果還不錯，呂布跑了。那麼同樣的曹操讓多名武將羣毆顏良行不行?
事實是羣毆呂布行，羣毆顏良不行。沒有人傻乎乎的一對多(也就是呂布在虎牢關任性了一回)，如果遭遇羣毆，人少一方要麼是再上武將分擔壓力，要麼就是全軍出擊。
當時曹操除了有典韋有許褚這樣的超一流武將，還有不少一流武將，呂布手上除了張遼，沒有能打的武將，分別鬥將呂布吃虧。而全軍出擊呢?不管是濮陽的呂布，還是徐州的呂布，兵都不如曹操多，混戰呂布是吃虧的。
再看白馬坡的顏良。顏良當時有十萬大軍，曹操當時只有五萬。
操引兵十五萬，分三隊而行。於路又連接劉延告急文書，操先提五萬軍親臨白馬，靠土山扎住。遙望山前平川曠野之地，顏良前部精兵十萬，排成陣勢。
顏良沒有幫手，如果曹操讓曹將們羣毆，結果就是兩軍全部“全軍出擊”。曹操五萬兵根本打不過顏良十萬。有人可能會說，曹操可以等三隊人馬集結了再打顏良啊?這樣曹操的兵力不是就優於顏良嗎?
其實曹操湊齊了十五萬人也不敢硬打顏良的軍隊。
顏良的十萬部隊是精銳。
曹操指山下顏良排的陣勢，旗幟鮮明，槍刀森布，嚴整有威，乃謂關公曰：“河北人馬，如此雄壯!”
曹操對顏良軍的評價，雖然被關羽蔑視了，但是河北軍的整體戰鬥力是蔑視不了的。曹操硬拼，最好的結果是兩敗俱傷，即使獲勝也是慘勝。慘勝也是勝，打呂布這麼幹就行，贏了就好。打顏良不行，顏良只是前部，袁紹還沒出場，後面的仗還打不打?
曹操後來打官渡之戰也沒有再增兵，拋去地方的防守兵力，他也就這點本錢。雖然後來曹操以少勝多打贏了官渡之戰，但曹操都是用了一些經濟實惠的打法，不敢硬拼。
所以面對顏良的十萬大軍，曹操只能寄希望於鬥將能獲勝。再打不過的情況下不能羣毆去刺激顏良。
說到這可能有人會問，沒有關羽，曹操還能贏下官渡之戰嗎?
只能說難度更大，甚至有可能會失敗。關羽不出戰，顏良文丑就不會死，袁紹手上有顏良文丑，打法會更多。曹操獲勝有很大的運氣成分。顏良、文丑在，曹操這個運氣未必還在。
注1：說到單挑，說到關羽的斬顏良誅文丑，所有的推論自然是以演義爲準。
注2：史書中顏良文丑之死也看過。
紹遣大將(軍)顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽爲先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬衆之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。
紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。諸將復白：“可上馬。”公曰：“未也。”有頃，騎至稍多，或分趣輜重。公曰：“可矣。”乃皆上馬。時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。
顏良是關羽所殺，這個沒有爭議。文丑是誰殺的，史書沒有明確的記載。個人比較贊成易中天教授的觀點(大意)“文丑誰殺的，不知道，估計也是關羽”。
