歷史上皇族們爲了至高無上的皇位，做出什麼事，發生什麼樣的人間慘劇都不奇怪，那麼學術界對於玄武門之變的三大猜測分別是什麼呢?下面本站小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
唐太宗李世民是唐朝第二位皇帝，祖籍趙郡隆慶(今邢臺隆堯)，是中國史上有名的政治家與明君。李世民在位期間，任賢納諫，文治天下，寬厚愛民，社會秩序比較安定，階級矛盾相對緩和，經濟繁榮，國力強盛。唐太宗的年號爲“貞觀”，歷史上把這一時期比較清明的封建統治稱爲“貞觀之治”。唐太宗李世民堪稱是影響中華乃至世界的傑出人物，他爲古代中國作出了巨大貢獻，受到人們的崇敬。
然而，歷史上著名的玄武門事變，卻讓李世民做出了“有愧於二帝三王之事”，這在明憲宗時期命儒臣訂正重刊《貞觀政要》中有這樣的評價：“太宗在唐爲一代英明之君，其濟世康民，偉有成烈，卓乎不可及已。所可惜者，正心修身，有愧於二帝三王之道，而治未純也。”指的就是太宗與其兄李建成的皇位之爭。
一是自衛之說。秦王李世民是被逼無奈，不得已才後發制人，發動政變。史書記載，李世民在滅隋興唐的大業中功高勞苦，顯露出雄才偉略。作爲太子的李建成不可能感覺不到李世民咄咄逼人的威脅，面對本來應該屬於自己的皇位可能有失去的危險，李建成當然不甘心，於是一場你死我活、手足相殘的爭奪皇位的政治鬥爭爆發了，李建成和李元吉一直暗中蓄意謀害李世民。就在玄武門之變前不久，李世民到李元吉家喝酒，才喝幾杯酒腹痛不止，回府之後“吐血數升”，差點死去。而李建成和李元吉此次進宮也正是爲了向李淵參劾李世民。故李世民爲了自衛，被迫先發制人，不得已發動政變。
二是預謀的殺兄篡位之說。李世民主動發難是蓄謀已久的，並不像史料中記載的那樣。李淵諸子中，李建成是長子，按照嫡長子繼承皇位的傳統，當然應該以他爲嗣君。高祖即位之初，也的確是立李建成爲太子。李建成既然被立爲太子，如果不發生意外，便可以順利繼承皇位。然而在太原起兵以後，統一全國的一系列戰爭中，李世民的功業遠遠超過了李建成，且李世民本人又氣度不凡，具有遠大的政治抱負，必然企圖登上權力的頂峯。而李淵也曾對其許諾，若一朝得天下，必封其爲太子。然事實上卻是將李建成立爲繼位者，因此李世民懷恨在心，想自立爲帝，遂發動玄武門之變。
三是李淵的暗中相助之說。明末清初的王夫之認爲高祖李淵“處此難矣，非直難也，誠無以處之，智者不能爲之辯，勇者不能爲之決也”。認爲李世民雖有篡位之心，但是得到了李淵的默許和暗中支持。李建成和李世民雖都才識俱備，但是太子李建成貪圖酒色，性格懦弱寡斷，李淵早有意傳位於李世民。但是李建成是長子，按照封建觀念，廢長立幼是不合禮制的，又加之李建成早已培植了一批親信勢力，如果改立太子，必定會激起兵變。所以，爲改立太子，李淵策劃了這場玄武門之變。李建成和李元吉幾次慫恿李淵殺了李世民，都被拒絕。這些都爲李淵的暗中相助提供了佐證。
