首頁 > 史學文史 > 古人去當鋪抵押東西 古人不贖回當鋪會不會虧本

古人去當鋪抵押東西 古人不贖回當鋪會不會虧本

來源:飛飛歷史網    閱讀: 6.87K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對古代當鋪很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。古代當鋪抵押東西,是不是隻要不贖回,當鋪就虧本了?

古代的當鋪可是很雞賊的,指望能在當鋪裏面賺到便宜,那連想都不要想。

一些小夥伴肯定會想,古代的當鋪既然可以抵押物品,那這個物品我抵押了100兩銀子,然後我銷聲匿跡,不贖回這個物品了,那這100兩銀子我是不是就不用還了?

對,還真是,這100兩銀子你還真的不用還了。

但是問題的關鍵在於,一個普通的物品怎麼可能抵押出100兩銀子來。

而且在古代想要開一個當鋪,可沒有我們想象的那樣簡單,其背後是有着諸多貓膩和限制條件的。

古人去當鋪抵押東西 古人不贖回當鋪會不會虧本

如果把這件事情說得再直白一些的話,這個產業從上到下幾乎每一個人都長了一個蜂窩煤的心眼。指望着從他們的手中賺一些便宜,那是連想都不用想。

第1點:古代當鋪的最特殊方式--死當

舉一個簡單的例子,如果你手裏面有一個碗,這個碗是在幾百年前老祖宗留下來的,但是現在你家道中落了,如果再不想辦法湊點銀子的話,可能連明天都活不過去了。

於是這個時候你到了當鋪裏面,當鋪的夥計就會問你:這個東西當了之後還準備再贖回嗎?

你想了想,就這一個碗,把它當了之後換的錢可能自己這一輩子都賺不了,不要說贖回了,可能連見一面都不太可能了。

於是你猶豫再三直接告訴當鋪的夥計不贖回了,我就直接把它賣給你們了。

請注意遇到這種情況的話,如果當鋪的老闆比較善良或者品行還不錯的話,最起碼不會讓你吃太多的虧。

比如這個碗原價是100兩銀子,但是因爲年代久遠,又是個古董,所以約合價可能在500兩銀子左右。

而當鋪的老闆看你特別急着用錢,所以就跟你討價還價了。

最終商量來商量去商量出一個價格來,250兩銀子,你願意賣,對方也願意買。

賣了之後哪怕將來你再有錢,比如你成爲了當地的富豪或者舉人,再或者位高權重根本不差銀子了,不好意思,因爲當初把這個物品放在當鋪的時候,就已經簽訂了合同,這個東西和你是一毛錢的關係都沒有了。

古人去當鋪抵押東西 古人不贖回當鋪會不會虧本 第2張

第2點:古代當鋪的常規方式

上面這種情況太過特殊,一般是人走到了某個極限,在萬般無奈之下,只能把物品賣給當鋪。

除此之外還有一種情況,比如我只是缺點銀子週轉,或者我做生意虧本了還能東山再起,所以我拿着房產地契或者一些古董找到了當鋪,告訴他們要把這個東西當點銀子。

這種方式在古代是最爲流行也是最有可能發生的。

畢竟大部分人對於自己的未來還是充滿信心的,雖然有一定概率是這輩子都沒有辦法把這個東西再拿回來了。

而遇到這種情況一般是可以跟當鋪的老闆討價還價商量價格的。

古人去當鋪抵押東西 古人不贖回當鋪會不會虧本 第3張

當鋪老闆因爲你不是誠心誠意把這個物品直接賣給當鋪,自然也會極大地壓低價格。

比如這個物品原價是500兩銀子,現在只能給你抵押200兩,等你將來有錢了,需要花250兩再把這個東西贖回去。

那有人就說了,我現在最少需要500兩銀子才能解決危機,你給我200兩根本不能解決任何問題。

所以這個時候你需要和當鋪老闆討價還價,要麼你再多添一些東西給當鋪老闆,要麼你去跟當鋪老闆說點好話,看看有沒有回遷的餘地。

如果實在沒有迴旋的餘地,就只能去找其他的當鋪了。

第3點:給當鋪東西之後不贖回,當鋪不會受到損失

當我們講明白上面2點之後,就會發現無論是抵押哪些東西或者以何種方式做抵押,最終的結果都是當鋪那邊穩賺不賠。

人家根本不會考慮你將來有沒有錢,或者將來有沒有能力把這個東西再給贖回去。對於當鋪老闆來說,你能贖回去那是你的造化,你贖不回去人家還能佔便宜。

那有人就說了,不太可能啊,比如我拿一堆破爛玩意兒到當鋪老闆那邊,原本價格只值10兩銀子,我去抵押30兩銀子,之後這30兩銀子我不還了,破衣服我也不要了,可不可以?

不可以。爲什麼?

因爲剛纔我們已經講得非常明白了,當鋪老闆不會給你高於這個物品的價格,除非你的身份特別特殊。

所以我們不妨站在當鋪老闆的角度出發,比如你準備抵押一個東西,這個東西價值100兩銀子,最終當鋪老闆會給你多少錢?

事實上哪怕這個當鋪老闆再有良心,他能給你50兩銀子,就已經謝天謝地了。

於是我們發現只要在常規且不會出現任何意外的前提之下,無論你贖不贖回這件寶貝都無關緊要了。

古人去當鋪抵押東西 古人不贖回當鋪會不會虧本 第4張

比如最開始抵押的時候,寫的抵押期限是三年時間,三年時間裏面你沒有贖回這件物品,那麼當鋪老闆就完全可以全權處理。

他可以把這件物品以100兩的銀子對外賣出,裏外人家能淨賺50兩銀子。

那有人就說了,如果我能按時按點地來到當鋪把這個物品贖回去呢?

要注意,想要贖回也不是隨隨便便就能贖回去的,一般是要提供原價值的10%甚至50%以上的利息。

比如我這件物品當初抵押了50兩銀子,現在我準備再花50兩銀子把這個物品贖回家。

根本不可能。

最起碼你得交55兩銀子或60兩銀子,甚至更多的銀子,纔有一定概率能夠把這個物品贖回去。

發現沒有,基本不存在或者完全杜絕了一些人準備在當鋪裏面搞點小心思動點小動作的情況。

第4點:有一種可能會給當鋪帶來損失

在古代的時候,其實沒有太多的先進儀器,你拿出一個稀罕玩意兒來直接說這個東西多麼厲害價值多麼高,請問當鋪老闆能不能或者有沒有一定的把握證明你說的是真的?

並不能。

古人去當鋪抵押東西 古人不贖回當鋪會不會虧本 第5張

就算你拿出一個古董來,如果這個古董是仿造的,當鋪老闆能不能第一眼認出來?

也未必能,所以當鋪老闆本身也存在着風險。

舉個簡單的例子,比如你拿出一副名人字畫來,但是這份名人字畫是你自己仿製出來的,然後當鋪老闆看走了眼,認爲這就是名人字畫,而且價格不菲。

於是當鋪老闆直接告訴你,一千兩銀子我直接給你,你把這幅畫放在我這邊做抵押。

於是你拿着一千兩銀子開開心心地走了,那麼當鋪老闆在無形當中就會損失一千兩銀子。

但是這種情況發生的可能性極低。

原因更簡單了,因爲當鋪老闆的身邊一般都會有一些能人異士,這些人在一定程度上就是爲當鋪老闆承擔風險的。

你說這是名人字畫,他們就會第一時間來分辯,看看這幅畫是真是假,並且及時止損。

另外再說一點,在古代的時候,不管是當鋪也好還是鏢局也罷,都是有背景的。尤其是能做到全國連鎖的店鋪,指望着一點背景都沒有,不太可能。

古人去當鋪抵押東西 古人不贖回當鋪會不會虧本 第6張

所以如果在當鋪動點手腳的話,查不出來或者當鋪老闆自己認栽,把這件事情吃得虧自己給兜上去了,那問題不大。而一旦被查出來了,下場可想而知。

當然在一些古代的閒散的資料當中,我們也能夠查到一些貓膩。

比如當鋪老闆說了,如果在三年時間裏面你能拿多少銀子,我就可以把你當初抵押的那件物品給你。

但是因爲某些原因導致這個物品被盜了,或者當鋪老闆賣掉了再或者憑空消失了,當然怎麼消失的咱就不多說了,這中間的貓膩很多。

這時當鋪老闆可能會給你另外一個東西,這種情況屢屢皆是。

所以在古代,如果不是萬般無奈,一般很少有人願意去當鋪抵押東西。因爲抵押了之後,可能就再也拿不回來了。

最新文章