首頁 > 史學文史 > 既然諸葛亮不是蜀漢滅亡的最大責任人,那麼究竟是誰?

既然諸葛亮不是蜀漢滅亡的最大責任人,那麼究竟是誰?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.25K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於蜀漢僅42年便被消滅,諸葛亮需要負最大責任嗎的詳細介紹,一起來看看吧!

首先,諸葛亮北伐,並未勞民傷財。不同於姜維時期的北伐(姜維確實有勞民傷財之嫌),諸葛亮時期的北伐,都統籌規劃了蜀漢的國力,每一次北伐前,諸葛亮都會休整幾年,使得老百姓得以休養生息,積蓄實力。也正是因爲諸葛亮的這套操作,使得蜀漢衆人並沒有感覺到勞民傷財,反而覺得諸葛亮治理得不錯。當時蜀漢百姓是這樣評價諸葛亮的治理:諸葛亮活着時,感覺他的治理很一般,但他死了以後,就再也沒人能有他的這種治理水平了!

說白了,在當時老百姓的心目中,諸葛亮是真正爲百姓考慮的好官,他之所以北伐也是爲了匡扶漢室,他並沒有勞民傷財!

其次,諸葛亮北伐,穩定了內部環境,使得蜀漢得到了長足的發展。蜀漢內部的爭鬥,由來已久!早在劉焉、劉璋時期,蜀漢內部的東州派和益州派,就已經爭鬥不止了,後來劉備入主成都,又帶來了荊州派,這一下荊州派、東州派、益州派三方角逐,好不熱鬧。而大家都知道,內部鬥爭必將引起內耗,嚴重者甚至會損害國力,而諸葛亮的北伐,則可以將荊州派、東州派、益州派三方的注意力引向曹魏,當大家能夠在曹魏獲取利益時,至少他們的目標會短時間內趨同,不會再嚴重內耗了。

也就是說,諸葛亮北伐,其實起到了轉移矛盾的作用,將蜀漢內部的爭鬥轉移到了曹魏,使得蜀漢不至於嚴重內耗,使得蜀漢能夠長時間存續。

最後,諸葛亮北伐,給了曹魏以巨大的壓力,使得曹魏無法安心發展。很多人受三國演義的影響,認爲諸葛亮的北伐,並未對曹魏造成多大的威脅,司馬懿輕輕鬆鬆地就擋住了諸葛亮,然而正史中,曹魏其實被諸葛亮打得非常慘!諸葛亮第一次北伐時,曹魏皇帝曹睿,表示要痛揍諸葛亮,順便幹掉蜀漢,結果到了諸葛亮第五次北伐時,曹睿表示,只要司馬懿擋住諸葛亮就可以了,爲此他還不惜拉下臉面和司馬懿上演了一幕千里請戰的戲碼,貽笑大方。

既然諸葛亮不是蜀漢滅亡的最大責任人,那麼究竟是誰?

從曹睿的表現來看,其實我們可以發現,魏國在面對諸葛亮的進攻時,壓力非常大,根本沒有足夠的能力反擊,只能防守。另外,當諸葛亮去世以後,曹睿一反常態,在此之前他是一個勵精圖治的君王,但諸葛亮一死,他立馬大建宮殿,縱情享樂,可見他這些年被諸葛亮壓制得有多慘!曹魏皇帝尚且被諸葛亮壓制得如此痛苦,其他魏國國民的處境可想而知!

說白了,諸葛亮北伐,給了曹魏巨大的壓力,使得曹魏常年在邊境囤積重兵,根本無法全力發展,直接影響到了曹魏的國力!蜀漢相比已曹魏,本來就弱小許多,若兩國同時發展,那麼蜀漢必定發展不過曹魏,兩國的國力差距將會越來越大。所以說,諸葛亮北伐,某種程度上減弱了蜀漢的相對衰敗速度,延緩了蜀漢滅亡的時間!

事實上,若沒有諸葛亮,劉備去世後,蜀漢就很可能快速滅亡,根本堅持不到42年時間!夷陵之戰後,蜀漢國內已經出現了不少的叛亂,但由於劉備還活着,威嚴尚在,所以大家還不敢輕舉妄動。劉備一死,人心動盪,叛亂四起,蜀漢直接出現了亡國徵兆,當時的曹魏甚至斷言,蜀漢已經沒有什麼威脅了,直接把重兵調往東邊,準備對東吳動武!然而就在這種關鍵時刻,諸葛亮出手了,不僅成功穩定了蜀漢局面,還打造出了一支強悍的軍隊,平定了周邊叛亂,甚至還將南中納入治理,獲得了不少南中的資源,使得蜀漢國力逐漸恢復,令人驚歎!

可以說,沒有諸葛亮相助,蜀漢很可能提前數十年滅亡!諸葛亮不僅不是蜀漢滅亡的罪魁禍首,反而是蜀漢得以存續的最大功臣!

既然諸葛亮不是蜀漢滅亡的最大責任人,那麼導致蜀漢滅亡的真正罪魁禍首究竟是誰呢?竟然是他!

既然諸葛亮不是蜀漢滅亡的最大責任人,那麼究竟是誰? 第2張

事實上,導致蜀漢快速滅亡的罪魁禍首,並非蜀漢內部之人,而是一個外人,這個外人的名字叫作陸遜!爲何說陸遜是導致蜀漢滅亡的罪魁禍首呢?我們看陸遜乾的這三件事!

一、參與謀劃攻取荊州

大家都知道,蜀漢的衰敗之路,是從關羽丟失荊州開始的。在此之前,蜀漢如日中天,劉備在漢中之戰擊敗了曹操,自稱漢中王,關羽在襄樊之戰中擊敗了于禁,水淹七軍,還俘虜了三萬曹軍,接下來蜀漢只需要消化掉勝利果實,國力將得到長足進步。而且隆中對的策略也基本完成了,只需要等曹魏生變,蜀漢便可以從荊州和漢中兩路北伐,進攻曹魏。而正史中,曹操第二年便去世了,這便是“天下生變”之時,這個時候曹魏內部不穩,蜀漢兩路北伐,必定能夠大捷!

可以說,在關羽丟失荊州以前,蜀漢確實有問鼎中原的希望,蜀漢確實有一統天下的希望。但就在這種關鍵時刻,孫權竟然選擇了背盟,呂蒙竟然率軍偷襲了荊州,並將關羽斬殺,令人氣憤!也正是因爲丟失了荊州,損失了關羽及其荊州兵團,蜀漢的實力銳減,失去了一統天下的希望!而偷襲荊州的謀劃中,陸遜便是主角!

陸遜家族和孫權家族本來是有仇的,但是陸遜這個人放棄了家族恩怨,果斷地選擇了輔助孫權。在偷襲荊州的謀劃中,呂蒙稱病撤離,由陸遜替代呂蒙鎮守。而關羽見呂蒙撤走了,陸遜又是個名氣不大之人,認爲陸遜不會進攻荊州,便打算撤走防守東吳的軍隊。正在關羽思考之際,陸遜又主動向關羽示弱,他表示自己才能一般,非常仰慕關羽,是不敢和關羽爲敵的。見陸遜的身段放得如此之低,關羽果然輕信了陸遜,直接把留守後方、用於提防東吳的軍隊調至前線,全力對付曹操,最終引發惡果!

既然諸葛亮不是蜀漢滅亡的最大責任人,那麼究竟是誰? 第3張

《三國志》:羽覽遜書,有謙下自託之意,意大安,無復所嫌。遜具啓形狀,陳其可禽之要。

可以說,正是因爲陸遜的有意示弱,成功地降低了關羽的防備心理,導致關羽做出了錯誤的判斷!若沒有陸遜的參與,關羽根本不可能輕易撤走防備東吳的軍隊,荊州也不會那麼快丟失!蜀漢也不會國力驟降,不至於快速滅亡!

二、夷陵之戰徹底封死蜀漢上限

東吳偷襲佔領了荊州,劉備對此非常不滿,於是率領大軍伐吳。在伐吳之戰的前期,蜀漢軍隊所向披靡,將吳軍打得非常慘,但隨着陸遜的上位,吳軍很快止住了頹勢,並選擇撤出山區,退守夷陵。在陸遜的命令下,吳軍堅守不出,無論蜀軍作何挑釁,吳軍就一直龜縮不出。最終,在對峙了大半年後,蜀軍士氣低落,加上天氣炎熱,陸遜終於決定開始反攻,併成功地擊敗了蜀軍!

《三國志》:夏六月,黃氣見自秭歸十餘裏中,廣數十丈。後十餘日,陸議大破先主軍於猇亭,將軍馮習、張南等皆沒。

《傅子》:權將陸議大敗劉備,殺其兵八萬餘人,備僅以身免。

夷陵這一戰,劉備敗得非常慘,多年跟隨劉備作戰的精銳,近乎全軍覆沒,大量的精銳人才,還沒來得及留名,便死於此戰,可以說,經此一役,蜀漢的國力,幾乎折算大半!正是因爲此戰的失敗,劉備纔會快速去世,蜀漢內部的叛亂纔會如此多;正是因爲此戰,蜀漢的人才纔會那麼稀缺,以至於諸葛亮會在第一次北伐中啓用馬謖;正因爲此戰,蜀漢後期纔會出現“蜀中無大將,廖化作先鋒”的戲謔之詞。說白了,此一戰折損的人才,使得蜀漢再也沒有稱霸天下的機會了,它的結局只可能是偏安一隅,遇到好的執政者,尚且可以多延續幾年,遇到差點的執政者,必將快速滅亡!

既然諸葛亮不是蜀漢滅亡的最大責任人,那麼究竟是誰? 第4張

三、陸遜並沒有完美地配合諸葛亮

偷襲荊州、夷陵破蜀,這兩場大的戰事,直接把吳蜀兩國的關係拉向了冰點,幸好諸葛亮識大局,恢復了兩國的友好關係,否則蜀漢必將一直視東吳爲敵!在天下大勢的壓迫下,諸葛亮選擇了聯吳抗魏,然而東吳卻並沒有很好地配合諸葛亮!

諸葛亮數次北伐,都邀請東吳一同出兵,結果東吳雖然也出兵了,但戰鬥力表現相當拉胯,每次都沒有取得多大的戰果,令人恥笑!當年陸遜偷襲關羽、擊破劉備,不是那麼厲害嗎?爲何在和魏軍的對陣中,卻表現得如此不堪?陸遜的軍事能力是虛的?

很明顯,陸遜是有真才實學的,他的軍事能力非常強,而他之所以在和魏軍的對陣中,並沒有取得輝煌戰績,完全是因爲他沒這個想法!作爲江東士族,陸遜其實對於北伐、爭奪天下沒啥興趣,他的興趣只在於維護東吳的穩定,保證家族的利益!正是因爲有這種短視的目光,所以每次吳蜀兩軍配合,吳軍的表現都非常拉胯!可以說,正是因爲陸遜無心北伐,所以魏國才能調集重兵抵抗諸葛亮,使得諸葛亮打得非常艱難,始終無法徹底擊敗魏軍!而無法徹底擊敗魏軍,蜀漢就無法長足發展,諸葛亮一死,蜀漢的末日便快速地到來了!

最新文章