三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於蜀漢的五虎上將對陣曹魏的五子良將，究竟會誰勝誰負的詳細介紹，一起來看看吧!
在三國時期，各國都有自己的優秀將領，他們爲自己的勢力立下了汗馬功勞。在劉備的陣營裏，是被大家稱爲“五虎上將”的關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲五人。而在曹操的陣營中，則有被稱爲“五子良將”的張遼、樂進、于禁、徐晃和張郃五人。那麼，這兩批將領如果相遇，究竟會誰勝誰負呢?
一、 五虎上將和五子良將的由來。
五虎上將主要出自《三國志》裏面的蜀書的一篇傳記。在這篇傳記裏，將蜀漢的五員最出色的將領些到了一起。這五員戰將，主要是劉備選拔的四位重號將軍和趙雲。他們分別是前將軍關羽，左將軍馬超，右將軍張飛和後將軍黃忠，再加上翊軍將軍趙雲。
後來在《三國演義》中把他們稱爲五虎上將，這個名稱就這樣流傳了下來。其實，在這五位將軍中，四位重號將軍的地位要比雜號將軍趙雲要高。不過，我們從趙雲的翊軍兩個字來看，翊通翼，是輔佐的意思，從這一點來看，劉備對他的期望還是很高的。
而曹操的五子良將的稱謂也是來自《三國志》。在那一篇傳記中，將張遼、樂進、于禁、張郃和徐晃寫在了一起。在這篇傳記的最後，陳壽有一句評價，那就是“太祖建茲武功，而時之良將，五子爲先。”由此，這五人被稱爲了曹操的五子良將。
二、 雙方能夠獨當一面的戰略層次將領。
在劉備方面，能夠獨當一面的大將比較好說，有關羽和馬超兩人。關羽就不用說了，在劉備的陣營裏，他的能力最強。在諸葛亮的《隆中對》中，還專門給關羽留了一個位置。讓關羽率領一支主力從荊州向宛洛進攻。
關羽也在歷史上展現了自己的能力。他不但精通陸戰，到荊州後，他負責組建水軍，還精通水戰。他鎮守荊州期間，打退了曹軍的多次進犯。在曹操和孫權的夾縫中，關羽憑藉他的個人能力，保住了劉備的一塊根據地。
在襄樊之戰中，他水淹七軍，威震華夏，逼得曹操想遷都躲避他的鋒芒。雖然關羽在曹操和孫權的夾擊下失敗，但是他如果堅守荊州的話，不管是曹操還是孫權都是無可奈何他的。
馬超是出身西涼的大將。他在多年和曹操的征戰中，取得過輝煌的戰績。尤其是在潼關之戰中，他率領西涼軍奮勇衝殺，使得曹操割須棄袍，狼狽不堪。曹操當時憤恨的說，馬兒不死，吾無葬地矣。
雖然馬超最後中了曹操的計謀，由於內訌被曹操打敗。但是，馬超的軍事能力，是得到大家認可的。劉備封馬超的策中，就爲馬超指定了北伐的任務，讓他將來獨當一面，佔領北方。
而曹操的五子良將中，唯一一個擔任獨當一面戰略任務的將領只有張郃。這是因爲曹操的性格決定的。曹操生性多疑，而且對兵權抓得很緊。在手下的將領裏，他只信任出自他的家族的將領。這些獨當一面的將領分別是夏侯惇、夏侯淵和曹仁。在曹操生前，夏侯淵鎮守漢中，夏侯惇鎮守淮南，曹仁鎮守襄樊。而這五子良將都是他們手下的前線將領，聽從他們的指揮。
唯一擔任過獨當一面責任的將領就是張郃。張郃在夏侯淵死後，暫時負責過漢中的防務，在曹操死後，他在關隴一帶防禦過諸葛亮的北伐，取得過街亭之戰的勝利。
不過，僅僅憑這點戰績是不能和關羽和馬超相提並論的。所以，在執行戰略性任務，獨當一面的能力方面，劉備陣營的五虎上將完勝曹操的五子良將。
三、 雙方將領在戰術層次的對比。
那麼，從戰術性角度來對雙方的將領進行對比。劉備的五虎上將和曹操的五子良將都在戰場上征戰，在戰術方面，他們起到衝鋒陷陣的作用。在這兩個陣營中，五虎上將的表現是比較搶眼的。我們就從戰績方面比較一下。
關羽自然排在首位，他的陣斬顏良幾乎成了中國戰爭史的典範。很少有人能夠直衝敵陣，陣斬敵人主帥的。
排在第二位的是黃忠，他是在敵人疏於防範的時候，抓住戰機，一舉斬殺了曹操的大將夏侯淵。這比起關羽難度稍微低一些，不過也是難得的戰績。
接下來是張飛，張飛和關羽一樣，被稱爲萬人敵，是熊虎之將。他不但有勇，而且有謀。在入川之戰和漢中之戰中表現出色。尤其是和張郃的戰鬥中，他打得張郃全軍覆沒，只率領幾個人棄馬爬山逃走。
至於馬超，在潼關之戰中，殺得曹操狼狽逃竄，曹操說馬超之勇，不減呂布。馬超的戰場指揮和作戰，在當時的武將中都是數得着的。
趙雲雖然長期跟隨劉備，擔任劉備的內衛。但是趙雲指揮的幾次作戰都可圈可點。他在漢中之戰中，偃旗息鼓大敗曹軍，被劉備誇爲“子龍一身都是膽”。在諸葛亮北伐的時候，在撤退中，趙雲親自斷後，保得軍隊安全撤回。
而相比之下，曹操的五子良將就遜色得多了。其實，如果按照將軍的名號來說，曹操的四位重號將軍是前將軍夏侯惇，左將軍于禁，右將軍樂進，後將軍文聘。《三國志》並沒有按照這個和蜀漢對應立傳，主要是從戰術方面的表現選擇了這五位將軍。
不管按照將軍排名來說，還是從傳記排名來說，都應該以于禁爲首。于禁不管是戰功來說，還是爲曹操盡力來說，都是最高的，他也是五子良將中唯一一個假節鉞的將領。可是我們知道，在襄樊之戰中，于禁被關羽生俘，他向關羽卑躬屈膝，乞求活命。在這方面來說，他的軍事能力是比不上關羽的。
再說剩下的幾員將領，他們基本上主要是和東吳作戰，與蜀漢交手比較少。而且，在和蜀漢交手中，也是沒佔什麼上風。在這裏，張遼的戰績最好，在北方和烏桓交戰中陣斬蹋頓單于，在合肥以少勝多，打敗了孫權。不過他和蜀漢沒有多少戰鬥，有點可以肯定，他不是關羽的對手。樂進與張遼相似，共同防守合肥，論戰場廝殺還不如張遼。
張郃我們前面已經說過，被張飛打得全軍覆沒。曹軍剩下唯一能夠拿出手的將領就是徐晃了。他的最佳戰績就是解襄樊之圍，打退了關羽。不過，那時在戰役後期，關羽已經是強弩之末。長期的征戰，使得關羽的部下精疲力竭。而關羽還抱着希望，以爲自己和徐晃關係好，徐晃能夠對自己網開一面，沒有多少準備，結果被徐晃打退。如果雙方勢均力敵，關羽是不會被徐晃打退的。
四、 結語：
從上面的比較我們可以看到，從戰略水平來說，關羽和馬超足以碾壓五子良將。而從戰術水平來說，五子良將中也就張遼和徐晃能夠和五虎上將相提並論。這樣，綜合的評估下，五虎上將比五子良將要佔優勢。
因此，如果蜀漢的五虎上將和曹軍的五子良將對陣，曹軍的五子良將肯定會被打敗。最主要的原因是雙方根本就不是一個水平的對敵。曹軍的五子良將都不是曹操家族的人，曹操對他們的信任是有限度的。劉備的手下對他忠心耿耿，劉備也對他們放手重用。就憑這一點，五虎上將就必然能夠打敗五子良將了。
