亂世出英豪，在三國中可是說是遍地英雄，然而他們的結局卻有喜有悲，我們今天要說的這幾個人就非常悲劇，而且死得很冤!
第6名：潘鳳
《三 國演義》第9回曹操起兵討董卓裏，華雄在帳外挑戰，冀州太守韓復突然很搞笑的說了一句：“吾有上將潘鳳可斬華雄。”據我推測，潘鳳本人肯定清楚自己的斤兩，也一定知道不是華雄的對手，所以沒有主動請纓。
結果用了不到四分之一柱香的時間就殉國了。(其實三國演義裏描述的兩軍對壘，大都是主帥問將，誰敢單挑迎敵?幾乎沒有點將迎敵的。)
可能潘鳳被點到了也很鬱悶，但是將令已下，死也要向前。跟了這樣不瞭解屬下能力的主公，冤死也是遲早的事情。但如果平日裏就給主公吹噓自己有多厲害，那麼死的就不冤了。所以綜合排名第6名。
第5名：顏良
《三國演義》第50回雲長策馬刺顏良。很多粗讀三國的人都會覺得，河北名將顏良名不副實。其實不然，顏良先前斬殺的宋憲，魏續都是當年呂布帳下極厲害的人物，論武藝不在張遼之下。
而後來出馬的徐公明，在顏良馬前走了不到20個回合就敗下陣來。要知道，在《在三國演義》裏第25回遷鑾輿曹操秉政裏，曹操第一次見到徐晃，許楮出馬與其戰了50個回合沒有分出勝負。
所以從側面可以看出，顏良絕對是三國裏出類拔萃的單挑型武將，更是絕對不會被關老二一刀就結束性命。書上行尾小字描述到，在顏良出征以前，大耳曾經告訴顏良，要是看見紅臉長髯用大刀的，那就是我二弟，你給他招手，他就來投降……結果未做任何準備的延良就這 麼死不瞑目了。所以顏良死的的確很冤。
第4名：文丑
《三國演義》第51回雲長延津誅文丑。文丑的實力不在顏良之下。書裏描寫到文丑爲了給兄弟報仇，獨自領軍殺到顏津，曹將張遼，徐晃雙戰文丑，居然還吃了敗仗。 高手過招，即便被殺都很忌諱兩個打一個。可見文丑的實力已經高到讓曹將不顧身份的程度了。但是後來又讓關羽輕鬆“通關”。
這次雖然書裏沒有明確描寫，但是 一個很重要的事實是，這次出征大耳也在軍中。有劉備在，戰場不確定因素驟然增大。文丑雙戰曹將未顯懼色，且越殺越勇。
無論如何也不可能像是書上那樣說的，一見關將，交手兩個回合，撥馬繞河而走。結果被關羽騎着小紅馬，追上就是腦後一刀。綜合一切因素，可以說文丑向中邪一樣，死的更是冤枉。
第3名：張合
《三 國演義》第202回木門道弩射張合。此回合開篇講到諸葛亮五出祁山敗退，張合執意要追趕，司馬仲達稍加阻攔即讓其單獨追趕，結果中了埋伏。表面上看是張合一意孤行，死有餘辜，但是仔細想想就會發現，其實是司馬借諸葛之手而將張合殺之。
理由一：當是司馬已經看出諸葛的詭計，知道如果深追，必中埋伏，且此刻在軍中享有絕對的指揮權，完全可以下令禁止追趕。理由二：張合乃魏之名將，數敗於張飛，魏王都未加責怪，這與曹操平日的賞罰分明有很大的不同。
可見張合乃曹操深愛的武將。而張合對曹魏也是絕對的忠心。且經歷了曹氏三代，張合在軍中享有絕對的威望。不難分析，如果張合不死，則司馬竄權的野心就絕對不能實現，當時曹氏宗將沒有能挑大樑的，只剩張合是司馬的一顆眼中釘。所以再一次出現了死在自家人手裏的冤枉事。綜合一下，排名第3好了。
第2名：呂布
《三 國演義》第38回白門曹操斬呂布。這回又是有劉備在場!!!呂布的生平事蹟相信大家一定都能倒背如流了，在此不做任何贅述。
怪只怪呂布當年不應該轅門射戢，救了劉備。反被劉在後來白門樓上借曹操手殺害。其實那個時候的呂布已經40多歲快半百的人了，再也鬧 騰不起來了，也想好好找個主子過好下半生。但是劉備一句讒言……綜合一切因素，排名第2。
第1名：魏延
《三 國演義》裏可以算的上是第一雄才大略的武將。魏延第一次登場亮相是在第81回劉玄德敗走江陵。書上原文是這樣描寫的“忽後城中一將默然跳起，引樹百人徑上 城樓，來殺蔡瑁，張允。此人是誰?身長九尺，面入重棗，目似朗星，如關雲長摸樣，武藝獨魁。江表義陽人也，姓魏，名延，字文長。
延大呼曰：‘劉使君乃仁德 之人也!汝等何投曹賊?以圖爵祿，非義士之所爲?吾今願請使君，入城誅賊!’” 由此證明魏大將軍跟趙雲一樣，都是在劉備最背的時候前去投靠，只是在這次因爲劉備急着逃難，與魏延失之交臂。而後在長沙，魏延不殺昏主，則黃忠必亡，而獻 長沙城則是老早就像投靠劉備了。
一切行動都證明了魏延當機立斷的大將之風。可能是孔明對紅臉的大將都沒有什麼好感，一見面就是一大堆歪理要殺魏延。要是按 照老諸的理論，張鬆，法正之徒則都是賣主求榮之臣。
而後劉備進位漢中王，欽封“五虎大將”，並委任魏延爲漢中太守。列位看官注意了，此時在蜀漢政權裏，魏 延實際上是僅次於關羽的第2號大將。
理由一：古人曾道：“知人者智，自知者明”在識人用賢等方面，劉備在三國裏絕對稱的上是首席。對魏延的重任，劉備肯定與諸葛亮進行過激烈的爭論。
但是後來仍然堅持己見，劉備一貫對諸葛亮言聽計從，所以這次是極不常見的，從側面也證明了魏延的能力。理由二：漢中地理位置的絕對重要性與對魏延的絕對放心性。
