春秋時期與戰國時期，周天子的地位大有不同，爲何會這樣?下面本站小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
在春秋戰國時期，周王室一直都是一個特殊的存在。之所以這麼說在於，周王室雖然名義上依然是“天下共主”，但是周王室在春秋戰國時期，更像是一個類似於宋國、魯國這樣的小諸侯國。然而，春秋與戰國時期，周天子雖然一直都是一個精神上的象徵，但是在兩個歷史時期中，周天子的地位卻有很大不同。因爲，在春秋時期周天子尚存在着一定的影響力，而到了戰國時期周天子則徹底被列國所拋棄。
戰國時期周天子所以被諸侯國徹底摒棄，完全在於周天子在戰國時期公信力的完全喪失。這是因爲，在“三家分晉”、“田氏代齊”之後不久，便承認了這些諸侯國的合法地位。然而，這樣的舉動便如同點燃了一個火藥桶一般，成爲了周王室衰落的一個標誌，以及整個戰國曆史的重要拐點。那麼，這是爲什麼呢?
首先，我們需要了解的是，周王室冊封三晉、田氏爲諸侯，對於周王室自身確實造成了不小的影響。因爲，隨便冊封逆臣爲諸侯的話，使得周王室的地位受到了很大的挑戰。如果別的諸侯國中也出現這樣的情況，那周天子也同樣冊封的話，無異於失信於諸侯。並且，在春秋末期的時候，諸如魯國、燕國、鄭國這樣的諸侯國，很大程度上還是遵照天子詔令的。但這樣的舉動，使得周天子最終失去了這些諸侯國的支持。而周王室公信力的喪失，同時也成爲了戰國曆史的重要拐點。
這是因爲，春秋戰國時期，雖然總體上是禮崩樂壞，但是打着周王室的旗幟制衡諸侯，還是列國謀求霸業的一個先決條件。但是周天子的這個操作，卻直接改變了春秋時期以來的政治規則。這是因爲，周天子對於這些逆臣不說公道話的情況下，諸侯列國即便想幹預也是師出無名。而也就是在這之後，諸侯便開始放棄對周王室的依靠。歷史上春秋時期的“霸主政治”，自此也走下了歷史的舞臺。
當然，所以成爲戰國曆史的重要拐點，也在於周王室公信力喪失後，列國掀起了巨大的稱王浪潮。諸如歷史上的“五國相王”，便是周王室衰微的一個衍生品。在諸侯列國紛紛稱王的背後，也宣告着戰爭徹底的突破了以往周王禮義的限制，以至於，戰爭徹底演變成爲了競相吞併的戰爭模式。並且，“五國相王”從一定角度上看的話，諸侯列國也做到了同周天子平起平坐的境地。
其次，周天子公信力的喪失，所以能成爲戰國曆史的拐點。還在於武王滅商之後，所確立的禮制徹底的崩塌。尤其是西周以來重要的等級宗法制度，徹底的煙消雲散。然而推陳出新必然是歷史的一個規律，而宗法等級制度開始崩塌之後，取而代之的則是戰國曆史上的一個思想大解放時代。要知道，先秦的春秋戰國時期所有會有儒、道、法、縱橫等學派大行其道，主要原因便是在於周王室那套宗法制度的日薄西山。
歷史就是這樣，當我們回顧周王室公信力喪失這一歷史拐點的時候，便能發現，周王室的衰落同時也是時代前進的一個必然結果。因爲，到了戰國時代不但過去的貴族政治，開始走向末路，就連周朝的井田制、宗法制度也跟隨着一併走向了沒落。
