漢末時期，董卓和曹操都曾挾天子以令諸侯，但兩人的結局卻截然不同，下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
公元189年，董卓在大朝會上提出廢掉劉辯，立劉協爲皇帝。在嚇走了反對者之後，董卓正式扶劉協登基，開始了挾持天子的生涯。公元196年，劉協再一次被挾持，不過這一次的主角卻換成了曹操。
話說歷史上的兩人舉動幾乎一樣，都是挾持天子，排除異己，掌握最高權力。可是爲什麼最後董卓卻落得被殺的下場，曹操卻能最終能壽終正寢呢?
第一、董卓和曹操都曾屠城百姓，可百姓對他們的態度截然不同。
根據《董卓傳》記載，董卓曾經到陽城作戰，爲了充軍功，竟然把百姓們聚集在一起，將男人的頭都砍了充數。男人無辜喪命，女人的命運同樣悲慘。董卓把她們強行分配給普通士兵，就連東漢朝廷的宮女和公主未能倖免，很多都被董卓甚至董卓的手下強佔。就是這樣的董卓，爲了升官，不惜殺良冒功，早已失去民心。
三國志介紹董卓時講：
卓性殘忍不仁，遂以嚴刑脅衆，睚眥之隙必報，人不自保。
也就是說，董卓性格殘暴不仁，喜歡用嚴刑峻法威脅衆人，且爲人小肚雞腸，睚眥必報，只要得罪董卓的人都無法自保。
曹操就沒有過“屠城”的記錄嗎?不是的，曹操也幹過這事。可是，曹操卻“事出有因”。在征討徐州的時候，如果曹操的父親曹嵩沒有被陶謙殺害，曹操就不會遷怒徐州百姓。
在古代戰場，將領們信奉的是“殺降不祥”，也就是說殺掉已經投降的百姓和士兵是不會有好下場的。對於那些沒有機會表明自己是不是要投降的百姓，上位者只能憑藉自己的喜好來做判斷，這是軍法的冷酷和不嚴密導致的悲劇。
當然，屠城是反人性的，但是，曹操會“作秀”，在這類事件發生後他割發代首，反倒收攬了民心。其實，很多時候，曹操並沒有那麼兇，有一次他抓住了黃巾軍降卒三十餘萬人，如果是董卓，早就拿這些士兵充數了，可是曹操卻培養了他們，把他們改爲青州兵。這樣的格局和眼光，不是董卓能夠相比的。
第二、董卓和曹操對待人才的態度不同
拿周毖和伍瓊來說，他們本來和董卓十分交好。韓馥等人想要進攻董卓，董卓卻認爲周毖，伍瓊等人早就投靠了韓馥，不加查證，就把周毖和伍瓊給殺了。太尉張溫，因爲和董卓關係不太好，就被董卓誣告之後，活活打死。在董卓眼裏，人才就是奴才，只能絕對服從於他。這和曹操完全不同。
曹操的手下曾經偷偷給袁紹寫信要投靠袁紹，這是實打實的通敵了，可是曹操發現這些信之後，選擇了一把火燒了。“周公吐哺，天下歸心。”曹操一心像周公一樣重視人才，使得天下臣服，他的心胸必然要比董卓寬廣。曾經袁紹手底下的謀士，他不計前嫌;曾經害死曹昂和典韋的張繡和賈詡，他不計前嫌;心思一直想着劉備的關羽，他也是禮遇有加，甚至沒有因爲關羽一心想要回劉備那裏，就除掉關羽。這些人如果放在董卓那裏，他們肯定早就一命嗚呼了，誰的格局更高不言而喻。
第三、董卓和曹操的後代不一樣
縱觀三國曆史，我們可以發現，各路英豪，如果沒有成年且有能力的兒子，結局會非常慘淡。比如，袁紹的孩子們起了內訌，或互相殘殺，或客死他鄉，袁氏一族就此沒落。而孫策死後，雖然幼子沒有能力，但有一個有能力的弟弟孫權，所以孫氏的江東政權沒有倒臺。
曹操有三個成年且已經有能力的兒子，曹昂去世之後，曹丕作爲五官中郎將登上歷史舞臺，多年替父親鎮守鄴城，根本不是《三國演義》中的腹黑男，而是真的有能力的青年政治家。其弟弟曹植是文壇領袖，手下楊修、丁儀，羣星璀璨，另一個弟弟，曹彰戰鬥力驚人，也是一員名將。
上陣父子兵，曹操在世，這些孩子就是他堅強的後盾，就算曹操去世了，他的孩子們也會繼續保留他的政治遺產。可是董卓就不同了，他的風流韻事不少，卻沒有留下優秀的成年兒子，唯一的義子呂布也因女子與其反目。以至於董卓死後，董氏一族很快沒落。
值得一提的是，曹操對待漢獻帝的子嗣就可以看出不少問題。比如漢獻帝的董貴人腹中的孩子和伏皇后的兒子們都因曹操而死。
所以說，不論主君還是霸主，都必須有子嗣纔能有所延續。即使主君正在年富力強，但優秀的嫡子和數量豐富的子女們是一個勢力持續發展的必備象徵。如果主君意外身亡，嫡子也可迅速繼位。如果沒有意外，那麼幾十年後的繁榮發展，也是手下這些功臣們嚮往的功成名就。
曹操與董卓的下場截然不同，這說明什麼?這說明人生如戲，可是要想功成名就，就要把“戲”演好，用格局把人看清楚，把事看明白。
就如曹操一般，雖然他與董卓都做了令人氣憤的事，可是他格局就比董卓要好。這背後的目標就非常真心，非常有底線，不考慮後果，不留後路，自然會落得不好的下場。
曹操心懷天下，奉天子討不臣，打得就是軍閥，要的就是統一，這與董卓的自私自利是完全不同的，而這纔是曹操最終能夠壽終正寢的真正原因。所以現在看來，董卓與曹操相比，格局和眼光根本不是一個級別。
