諸葛亮發明的三種武器分別是什麼?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
諸葛亮在軍事上有三大發明，其一爲絆馬釘，其二爲地雷，其三爲諸葛連弩。確切地說，諸葛連弩並非諸葛亮發明，他是對春秋戰國和秦漢已有的二發三發連弩進行了改進，所以陳壽在《三國志》中這樣描述：“又損益連弩，謂之元戎，以鐵爲矢，矢長八寸，一弩十矢俱發。”
三國正史言簡意賅，但卻有些讓人摸不着頭腦，有些詞語也會產生歧義。比如諸葛亮“損益連弩”，有些人說是“損益”是改進，也有人說是類似突擊步槍的自動上膛擊發，筆者認爲應該就是改進，但不知是否準確。
不管怎麼說，按照約定俗成的說法，絆馬釘、地雷、諸葛連弩的發明權，都被授予了諸葛亮，咱們今天的話題，就是諸葛亮發明的這三種武器，哪一種威力最大、實用性更強，如果諸葛連弩真的無堅不摧，諸葛亮伐魏的時候，一次也沒有拿出來用過?
在《三國志·卷三十五·諸葛亮傳》中，諸葛亮的三大發明是“亮損益連弩，木牛流馬，皆出其意;推演兵法，作八陣圖。”
木牛流馬已經失傳，八陣圖也被神化，倒不如流傳至今的絆馬釘、地雷、諸葛連弩廣爲人知，所以咱們今天只聊這三種武器，爲了給予讀者諸君更直觀的感受，咱們還是以《三國演義》的描述爲依據。
我們細看《三國演義》，就會發現諸葛亮發明了諸葛連弩，但卻一次都沒用過，只是在臨終前傳給了姜維：“吾有‘連弩’之法，不曾用得。其法矢長八寸，一弩可發十矢，皆畫成圖本。汝可依法造用。”
姜維得到諸葛連弩製造方法之後，也只用了一次，看起來威力還不小：“司馬師料蜀兵勢弱，就來半路擊之。直趕到陽平關，卻被姜維用武侯所傳連弩法，於兩邊暗伏連弩百餘張，一弩發十矢，皆是藥箭。兩邊弩箭齊發，前軍連人帶馬射死不知其數。”
這裏面就出現了一個問題：諸葛連弩的殺傷力，是要用毒藥做輔助的，也就是說，單憑箭矢的穿透力，還不足以致命，真正殺死敵兵的，不是鋒刃而是毒藥，這可能就是諸葛亮伐魏時從不用諸葛連弩的主要原因。
如果諸葛連弩真像電視劇演的那樣，不但殺傷力只有單發弩箭的十分之一，就是準確性也要大打折扣，跟抓起一捆箭扔過去差不多——電視劇展現的諸葛連弩，確切地說應該叫“排弩”，箭矢的長度可不是八寸，估計得有二十八寸。
據說諸葛連弩是對付曹魏虎豹騎的利器——箭雨覆蓋，能夠有效遏制騎兵的集團衝鋒。但無論是看《三國志》還是《三國演義》，都不曾有過諸葛亮用連弩殺敵建功的記載，這也很好理解：面對重甲騎兵(後漢三國已經有了明光鎧，曹丕曾經將其作爲重禮賞賜給孫權)，只有八寸長的弩箭，破甲能力實在堪憂。
阻遏騎兵衝鋒，穿透力不足的諸葛連弩作用有限，所以除了連弩，諸葛亮還發明瞭一種對付曹魏騎兵的武器——絆馬釘。
絆馬釘是什麼樣子的，讀者諸君都知道，筆者就不用多介紹了，因爲這玩意兒不但現在軍隊在用，有些缺德補胎店鋪還在用。
咱們今天着重要講的是諸葛亮發明的第三種武器，這種武器在今天仍然是主戰兵器，幾乎所有的軍隊都在用，那就是在宋朝就開始大規模裝備部隊的地雷——近來發掘出不少宋朝的鐵殼地雷，好像比“地雷戰”中使用的石頭雷還要先進。
諸葛亮發明的地雷，似乎應該叫做連環雷，那是諸葛亮壓箱底的大殺器：“車中油櫃內，皆是預先造下的火炮，名曰‘地雷’。一炮中藏九炮，三十步埋之，中用竹竿通節，以引藥線; 才一發動，山損石裂。”
火燒藤甲兵，諸葛亮首次使用地雷，在上方谷困住司馬懿，諸葛亮再次搬出了地雷：“山上火箭射下，地雷一齊突出，草房內乾柴都着，刮刮雜雜，火勢沖天。司馬懿驚得手足無措，乃下馬抱二子大哭。”
盤點完諸葛亮發明的三種兵器，我們發現諸葛亮似乎很少使用連弩和絆馬釘，其中原因當然是很複雜的，據筆者個人淺見，諸葛連弩可能是不那麼好用，或者一般軍隊也用不起，就跟二戰期間很多軍隊明知衝鋒槍好用卻不用的原因是一樣的——太費子彈，一個基數的彈藥一分鐘就打沒了。
雖然《三國演義》至少兩次提到了地雷，但是後漢三國年間有沒有地雷，那也是一個未知數——熱兵器的大規模使用始於宋朝，就連唐朝那麼高富帥，也只是用馬槊陌刀而不用突火槍和地雷，這不是用不起，而極有可能是想用也用不到。
諸葛亮這三大軍事發明，我們可以認定的，是絆馬釘和地雷確實存在，而諸葛連弩究竟長啥樣子，可能再過幾十年也未必有人能復原出來——現代人弄出來的“諸葛連弩”，看着跟史書和小說記載的完全不同，以至於筆者到今天也沒弄明白：諸葛連弩箭矢只有八寸長，而且射速極高，如何才能保證其殺傷力和穿透力?
正因爲筆者也是一頭霧水，所以最後還是要請教讀者諸君：諸葛亮發明的這三種武器，如果比較殺傷力和實用性，諸葛連弩能排第幾?這種被傳得神乎其神的兵器，會不會是最弱的一種?如果諸葛連弩真是威力巨大，爲什麼從未見諸葛亮將其用於實戰?
