首頁 > 史學文史 > 劉備稱帝時有三人反對,他們結局分別如何?

劉備稱帝時有三人反對,他們結局分別如何?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.5W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

劉備稱帝時有三人反對,他們結局分別如何?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。

公元220年,曹丕逼着漢獻帝禪讓了三次後,這才取代了漢朝開國大魏,當上了皇帝。哪料這時,曹丕卻說了一句足以“毀三觀”的話:舜禹之事,吾知之矣!

意思就是說:我算明白了,當年堯舜之間禪讓天下是咋回事了。其實這類話,早在先秦時期,荀子和韓非子都說過。只不過曹丕說出來更顯刺耳,甚至堪稱是一大諷刺。因爲四十多年後,司馬炎就用行動回擊了他。

曹丕篡漢的消息傳到成都後,劉備手下的大臣們,也開始了行動,一波又一波的懇請劉備:爲了大漢基業,天下百姓,趕緊當皇上吧。

可劉備卻說啥也不同意,直到諸葛亮獨自到來,以光武帝劉秀爲例子,威脅道:“你不當皇上,那我們還跟着你幹啥?”

潛臺詞就是,你要不當皇上,我們就散夥不跟你混了。劉備這才勉爲其難地同了意。從曹丕和劉備稱帝這事來看,顯然曹丕有點嫩了,不但“吃相太難看”,且還“毀三觀”了。

反觀劉備卻彷彿很完美一般。但別急,所謂“世上從來就不存在完美”,就在此刻,蜀漢出現了三個人,公開反對劉備稱帝,一下子就把劉備“完美登基”這事,衝開了一個口子。

劉備稱帝時有三人反對,他們結局分別如何?

第一個是費詩,因爲他是公開上奏摺反對,並寫道:昔高祖與楚約,先破秦者王。及屠咸陽,獲子嬰,猶懷推讓,況今殿下未出門庭,便欲自立邪!愚臣誠不爲殿下取也。

費詩的這個奏摺有點狠了,諸葛亮勸劉備稱帝,是用劉秀爲例子。可費詩反對,卻直接搬出來了劉邦!可想而知,當時的劉備該有多惱火,二話不說就把費詩貶爲“永昌郡從事!

這裏,剛把費詩處理掉,劉巴和雍茂卻又一起出現反對劉備稱帝,且好玩之處是,劉備的處理結果。據《零陵先賢傳》載:劉巴是啥事沒有,劉備連一句批評話都不說,可雍茂卻慘了,直接被劉備找了個茬就給殺掉了!

三人反對劉備稱帝,卻是一個啥事沒有,一個被貶官,一個直接被處死,爲何反差會這麼大?其實,若站在最慘的雍茂的角度上來分析,會很容易得到這樣一個結論:這兩種不要做,容易致禍!

其一:不符合自己身份、地位的事,不要做

雍茂是劉備的主薄,也可以認爲是祕書。從他這地位和身份來言,就算是天下人都反對劉備稱帝,他也絕對不能公開的反對!因爲他是劉備身邊的人——這點,想必人們都理解,就不展開了。

所以,就算雍茂反對,也應是關上門後,偷偷對劉備說出來。此刻劉備會生氣嗎?根本不會。還必會耐心解釋,畢竟身邊人對自己如此毫無保留,掏心掏肺地處處爲自己着想,任何一位合格的老大,都會爲此感到高興。

當然,除非遇到一位奇葩老大,那誰也沒辦法!那麼雍茂爲何會犯下這種不該犯的錯誤?不是雍茂傻,須知能入史冊的人,各個不凡,所以真正的原因是他聰明反被聰明誤。

其二:靠名人炒作自我的事,不要做

其實從《零陵先賢傳》的記載中來看,是劉巴反對劉備稱帝的,最初沒有雍茂什麼事。如下:(劉)備銳意欲即真(稱帝),(劉)巴以爲如此示天下不廣,且欲緩之。與主簿雍茂諫備,備以他事殺(雍)茂。

即,劉巴或是偶遇雍茂,或是專門找他商量,因此雍茂這纔跟着跑來了。那麼劉備爲何不殺劉巴呢?因爲沒法殺!劉巴是天下名士。劉備爲了得到他,早在荊州時期,就開始了各種討好。可劉巴卻看不上劉備,是各種躲避。

劉備稱帝時有三人反對,他們結局分別如何? 第2張

最終劉巴逃了一大圈,落到西川的劉璋手中。哪料劉備攻取了西川,劉巴這才無奈之下的從了劉備。

雍茂是知道劉巴有多牛,因而他才捨棄了私下溝通的“正招”。顯然雍茂此行目的,是不純的。他這行爲,其實就相當於“站在名人身邊合影”一般,是想以此炒作自我,博取名聲罷了,沒想到,直接被劉備給殺掉了。

故而說,想依靠名人炒作自我的事,不要做,根本把握不住火候。一個不小心,就會如雍茂這樣,把自己給炒“熟”了,變成了別人的“盤中餐”,何苦來哉!