首頁 > 史學文史 > 演義中爲何傾向劉備,而把曹操描寫成反派呢?

演義中爲何傾向劉備,而把曹操描寫成反派呢?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.66W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

我們在讀《三國演義》的時候,都覺得劉備是正面人物,而曹操是反面人物,其實這一點是和史實不符的,因爲羅貫中在這部小說裏對劉備給予了深深的同情,他被描寫成爲一個重情重義的好人,而曹操呢則是一個殺人不眨眼的魔頭,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。

演義中爲何傾向劉備,而把曹操描寫成反派呢?

不過話說回來,劉備能從一個賣草鞋的成長爲蜀國皇帝,真的靠的是自己的重情重義?這或許是一方面,但更重要的是因爲他本人超高的情商。就比如在“桃園三結義”這個故事裏,他雖然已漢室後人自居,但是對於出生不高的關羽和張飛,並沒有因爲他們身份卑微而不屑與之爲伍,相反的還和他們結成生死兄弟。這其中不難看出他情商不是一般的高。後面還有三次情商制勝也是頗爲厲害,堪稱教科書,讓他成就了一世英名,下面我們就一起來說說劉備情商“爆表”三次。

演義中爲何傾向劉備,而把曹操描寫成反派呢? 第2張

第一件事是他放任徐庶離開。此時他還沒有遇到諸葛亮,徐庶是他身邊第一個也是最得力的謀士,正是因爲遇到了徐庶,他才結束了顛沛流離的生活。可惜曹操聽說了徐庶,想盡辦法要把他招到自己麾下,甚至不惜“綁架”徐庶的母親逼徐庶自己到曹營。劉備當時雖然很捨不得徐庶,但是並沒有強留他,一邊大哭一邊安慰徐庶。徐庶被感動的一塌糊塗,再三向劉備表示自己不會給曹操出謀劃策,還舉薦了諸葛亮,而他也做到了自己給劉備承諾的事,讓曹操硬是吃了啞巴虧。

第二件事和張鬆有關。他當時是益州劉璋的謀士,但是對於劉璋所做作爲很不滿,後來劉備厚待於他,他想報答劉備就準備把益州的機要之事告訴劉備。一般人可能對這麼便宜的好事求之不得,但是劉備來了個欲擒故縱,他假裝對益州不感興趣,最後張鬆還出面求劉備拿下益州,正是因爲有了這個基礎,劉備才能在蜀地幹出一番事業。

第三件事是劉備在臨死之前,自知劉阿斗並不是一個值得託付江山的兒子,又怕有別人奪走了自己辛苦半生得來的江山,就告訴諸葛亮如果阿斗扶不起來,諸葛亮可以自立爲王。他當時說這些話不管是真是假,都徹徹底底的消滅了諸葛亮自立的想法,從而死心塌地的輔佐劉阿斗,即使知道阿斗難堪大用,依然把對劉備的忠心和信任轉接到阿斗身上。只是阿斗能力有限,即使有諸葛亮這樣的大能在身旁輔佐,他終究是沒有守住劉備給他打下的江山。