街亭在北伐的上戰略意義非常重要，街亭的失守幾乎導致諸葛亮北伐失敗，如果諸葛亮把主將馬謖換成王平，街亭還會失守嗎?感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
小編覺得王平是可以守得住的，王平這個人雖然是曹魏方面降將，文化程度也不高，但他精通地形，沉穩老辣，還對魏軍諸將的作戰風格非常熟悉。如果讓他去守街亭，絕對沒有什麼問題，不僅是王平，蜀軍其他將領，比如吳班、張翼、姜維等人，都能守住。
爲什麼這樣說呢?因爲街亭並不難守。街亭，這個地方是個軍事要塞，地形狹窄，如果當道下寨，築壘挖壕，對方是一點辦法也沒有。
張郃率領的部隊主要是騎兵，不可能攜帶足夠的攻堅戰具。騎兵的優勢是機動性，迂迴側翼，打擊薄弱，如果正面攻打，並不是騎兵的長項。因爲街亭狹窄，雙方對陣，沒有足夠的寬正面讓騎兵迂迴包抄，優勢就發揮不出來，很容易陷入曠日持久的僵持戰。
有人說騎兵能正面衝擊步兵方陣，純粹是胡說。面對面硬磕，幾條深壕和拒馬，幾排絆索和硬弩，就能大大限制住騎兵的衝擊。
總的來說，街亭的地形狹窄，不能給騎兵部隊提供足夠的寬正面和迂迴空間，到了這裏，失去了速度，騎兵就成了坐在馬上的步兵，與正常的步兵也沒有太大區別。
一旦陷入了僵持戰，張郃就麻煩了。因爲長途奔襲，就必須速戰速決，時間拖長了，騎兵消耗很大，人要吃，馬要喂，需要的給養遠遠超過步兵部隊。而騎兵部隊是不可能攜帶足夠的補給的。時間越長，危機反而越大。
就算張郃最終拼命打開了缺口，他都不敢衝過去，因爲馬謖的部隊只要卡住這條道路，就能封死張郃的後勤補給線，讓他有去無回。雙方勝負仍在兩可之間。
諸葛亮守住了街亭，就能騰出手來消化到手的勝利成果，攻下仍在頑抗的兩城，全盤掌握局面，那時候張郃就算突破過來也是自投羅網。再不濟，諸葛亮也能把已經到手的三城居民、財產和糧草從容地遷走。張郃再來了，剩給他幾座空城，還必須從魏國境內重新遷來居民、財產。雙方奪來奪去，魏國的人力和財力就在這片區域中消耗掉了。
割破一處動脈，讓魏國不斷地流血，卻永遠填不滿這個無底洞，最終走向衰弱，這就是諸葛亮真正的戰略目的。
那麼，諸葛亮爲什麼一定要選擇馬謖來執行這項任務呢?諸葛亮要在軍中扶持和培養荊州派的勢力。
馬謖是荊州派的後起之秀，蜀漢的根基實際上就是荊州派系。但關羽失荊州，劉備敗彝陵，受創最嚴重的就是荊州派系，有能力的階層幾乎被一網打盡。
馬謖是荊州派大族出身，兄弟幾人都爲蜀漢立下汗馬功勞。馬謖這個人有背景，有文化，有理想，思維敏捷，還對蜀漢忠心耿耿，跟隨諸葛亮日久，常常受到教誨，似師徒，如父子。
培養和扶持馬謖，就是扶植蜀漢的未來。在朝中，加強了荊州派的實力，在軍中，也能形成平衡和牽制。
街亭雖然易守，但從整個戰略格局上講，非常重要，守住了就是大功，可以因功獲得晉升和封賞，這對於馬謖未來的發展是有很大好處的。
爲了讓馬謖獲得這份撿便宜的大功，諸葛亮是費盡了心思，首先，諸葛亮不斷強調街亭在這次戰役的重要性，讓大家明白，這是個大功勞，諸葛亮又讓馬謖立下軍令狀，以服衆軍，讓大家無話可說，諸葛亮將守禦街亭的要訣也是親自傳授，細細指點，力保馬謖領會和掌握。諸葛亮仍然不放心，還給馬謖派了個副將王平。王平這個人老練沉穩，精通地理，還對魏國諸將的作戰風格很熟悉，有他在軍中，馬謖其實就是個“坐槖兒”的主將，只要對王平言聽計從，就能穩守街亭，張郃也無可奈何。
諸葛亮用心良苦，把這份幾乎到手的功勞掰開了，揉碎了，碾爛了，硬塞進馬謖的嘴裏，還往食道里捅下去，但是，諸葛亮就這樣用心，馬謖仍然吃不下去，諸葛亮能有什麼辦法?
馬謖這個人，腦子並不是不好使，也不是他領會能力不夠，不理解諸葛亮的意思，問題主要出在他的心態上，馬謖跟隨諸葛亮多年，從來都是在諸葛亮的翼護之下，悉心照顧。但馬謖沒有什麼實際軍功，他在軍中的聲望主要來自於軍中衆兵將對諸葛亮的崇敬，給他面子。在諸葛亮的光環下這麼多年，是馬謖的幸運，但也是他的悲哀。
馬謖迫切地需要一份功勞來證明自己，但他想要的是一份實實在在的功績，而不是打着諸葛亮烙印的功勞，所以，他要用自己的方式來證明自己，馬謖不但想要守住街亭，還想以攻代守，打張郃一個擊潰戰，所以就將主力部署到了一個居高臨下的位置上。
但是，諸葛亮給他配置的兵力如果用來防守，是綽綽有餘的。但要用來打進攻，那是遠遠不夠的。馬謖不是張飛，他還沒有那個本事，其實，諸葛亮這樣做，讓馬謖去守街亭，從出發點到安排，都無可厚非，諸葛亮算無遺策，算天時，算地利，但他唯一沒有算中的就是人心。
