唐彬的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
三國後期，公元279年十一月至280年三月，西晉發動了一統天下的最後一戰，也就是大軍攻滅東吳，此戰之後，西晉實現了統一，而若問是誰第一個攻到建業，大家必然會說是大將王濬，他率領精銳水師，由益州沿着長江一路而下，東吳的長江防線難以抵擋，迅速崩塌，王濬憑此快速突進到建業，東吳末主孫皓只能投降了。
其實當時西晉衆將爭功是必然，畢竟不是誰都能遇到接受一國君主投降的事情，這是天大的功勞啊，尤其是這是西晉立國後最大的功勞，滅蜀的時候，即便是司馬氏主政， 但那也是曹魏時期的事了，因此滅吳之功，對晉軍衆將的誘惑是很大的。
而王濬滅吳之功，其實是一個人讓給他的，這個人就是唐彬，唐彬是西晉滅吳時，受王濬統轄的將領，是王濬這支水師東進的“先鋒官”。
《晉書.唐彬傳》後與王濬共伐吳，彬屯據衝要，爲衆軍前驅。每設疑兵，應機制勝，陷西陵、樂鄉，多所擒獲。自巴陵、沔口以東，諸賊所聚，莫不震懼，倒戈肉袒。彬知賊寇已殄，孫皓將降，未至建鄴二百里，稱疾遲留，以示不競。
當時西晉多路大軍伐吳，唐彬作爲水師的先頭部隊統帥，快速擊敗了各地駐防的吳軍，這裏除了晉軍水師戰力強悍之外，還有更爲重要的一點，那就是東吳將士無心抵抗。
在蜀漢滅亡之後，東吳也就是等着被滅了，期間不知發生了多少東吳官員將領北逃投降西晉的事情，這個是孫皓無法遏制的，加之孫皓也不是可力挽狂瀾的君主，東吳國力日衰。
同時江東士族本來也不是真心這次孫氏的，即便孫權時期，孫氏和江東世家大族進行了大範圍的通婚，以鞏固孫氏的地位，但是面對天下鉅變的局面，人家沒打算給孫家陪葬。
因此只要面對西晉傾盡國力的征討，除非發生奇蹟，吳軍是難以抵擋的，畢竟將士無心應戰，也就是稍稍抵抗便投降了。
正是因爲如此，唐彬的先頭部隊，得以快速突進，當他的部隊抵達建業城外200裏處的時候，便稱病了，不再前行。
這就是唐彬明智的舉動，有些功勞的確夠大，但是不代表誰都能接得住，唐彬意識到，如今吳國滅國自己，無論是誰率軍抵達建業城下，都可以迫使孫皓投降，滅吳之功可輕鬆獲得。
但是唐彬也明白，自己沒那個命去享受這份功勞。
首先孫皓也是不甘心的，他在亡國之時，也是耍了一個小心機，也就是在投降之前，派出三路使者，分別送降書給晉軍三位主將王渾、王濬和琅邪王司馬伷，他這是在有意挑起西晉各路將領的爭奪，這樣的話，吳國可能尚有一絲生機。
而當時晉軍的兩位主要將領，王渾和王濬就是因爲爭功，鬧得不可開交。
《晉書.王濬傳》濬入於石頭，皓乃備亡國之禮，素車白馬，肉袒面縛，銜璧牽羊，大夫衰服，士輿櫬，率其僞太子瑾、瑾弟魯王虔等二十一人，造於壘門。
《晉書.王渾傳》自以先據江上，破皓中軍，案甲不進，致在王濬之後。意甚愧恨，有不平之色，頻奏濬罪狀，時人譏之。
王渾自認自己擊敗了吳軍主力，這滅吳之功的頭功應該是自己的，王濬只不過是趁吳軍主力被他吸引之際，一路東進，才“僥倖”攻打到建業，本該抵達建業受降的應該是他王渾，而不是王濬。
其實王渾沒能得到滅吳首功，自己也是有原因的，面對大局已定之時，王渾太過保守，擔心兵鋒遭遇挫敗，所以在王濬急兵東進之時，王渾“頓兵不敢進”，這纔給了王濬獨自獲得滅吳首功的機會。
但是王渾不管那些，總之看到王濬拿到首功就是不滿，因此他即刻上書，彈劾王濬不聽節度的事情，當時朝廷已經準備緝拿王濬了，是司馬炎把這件事摁下了，哪怕是後來王濬得勝歸朝，朝中對於王濬的彈劾也是屢見不鮮。
可以說這位滅吳的大功臣，如果沒有司馬炎的庇護，早就被人撕碎了，他會死無全屍的。
而這就是當初唐彬所忌憚的，他擔心的不是什麼功高震主，而是說自己的地位承擔不起這份功勞，過大的功勞對於他來說就是罪過。
如果當時他衝動了，自己一個人去受降了，結果會如何?短期內他會風光無限，他會名垂青史，但是他的結局肯定不會好，王濬人家是深得是司馬炎的寵信，而唐彬可沒有。
因此在自己獲得了不該得到的功勞，身邊圍繞着一羣眼紅的將領，他的結果會如何，人家會隨便編出不知多少個罪責，扣在唐彬身上，那時能有幾個人替唐彬說情，司馬炎會力保他嗎?即便司馬炎保護了唐彬一次，能保護第二次，第三次嗎?
所以說，唐彬主動稱病，不去搶功勞的舉動是很明智的，他的眼光看得還是很遠的，即便不是滅吳首功，他也是憑藉軍功封侯的，也不會有人怨恨他什麼，相反倒是有很多人誇讚唐彬的決策，《晉書》對他的評價是，“唐彬畏避交爭，屬疾遲留，退讓之風，賢於渾濬遠矣”。
這件事告訴我們，有些事情，不去搶已經到手邊的功勞，也是明智之舉。
