在《三國演義》這部著作中，虎牢關三英戰呂布無疑是整部書中最爲精彩的一次打鬥。平常的打鬥描寫通常就是幾十字，頂多也就是百十來字，而描述“三英戰呂布”原著則用了三百多字，外加一首280字的贊詩。
而正是通過這些詳盡的描寫，使我們能夠對呂布、關羽、張飛三位猛將的武力值有個比較清晰的定位和比較。
呂布的武力值很清楚，他是三國武力排名榜上當之無愧的第一勇士。在整個漢末三分時代，只有呂布一個人具備獨戰兩名超級猛將而不落下風的強悍實力，其他人都做不到。
比如關羽，他在土山之戰中曾奮力擊退許褚和徐晃的夾攻，雖然許褚屬於超級猛將，但徐晃只能算是強一流;張飛在葫蘆口伏擊戰中曾經一人單挑許褚、張遼、徐晃三員敵將的圍攻，但許褚當時騎的是無鞍馬，徐晃算是強一流，而張遼則是中一流。長沙城下的關羽不可能應對兩個黃忠，葭萌關前的張飛也明顯對付不了兩個馬超。能夠做到獨戰兩員超級猛將不敗的只有巔峯期的呂布。
所以毋庸置疑，巔峯期的呂布是三國時代武力值最高的猛將，他比其他人要高出一個層次。那麼，以張飛之猛，關羽之強，如果他們兩人分別單挑呂布，是怎樣的結局呢?咱們可以通過原文中的線索進行分析。
一、張飛獨戰呂布
虎牢關之戰中，張飛攔住窮追公孫瓚的呂布，向呂布發起挑戰，“抖擻精神，酣戰呂布”，張飛是全力以赴，超水平發揮，“連鬥五十餘合，不分勝負”。
在呂布與張飛交手之前，呂布“無五合”刺死河內名將方悅，又“東西衝殺，如入無人之境”，再次向盟軍搦戰，“手起一戟”刺穆順於馬下，“十餘合”斬斷了錘將武安國的手腕，“戰不數合”打跑了公孫瓚。總的來說，有約三十合的體力消耗。
而張飛“抖擻精神”與呂布廝殺，戰有“五十餘合”，不分勝負，這時候張飛是堅持不下去了嗎?末必，張飛仍然能夠繼續抵擋。張飛是個悍勇型的戰將，他與呂布這樣的強手交鋒，除了武藝和力量之外，更憑籍的是悍不畏死的勇氣。呂布一戟殺過來，張飛不招不架，一矛反捅過去，你呂布是董卓的義子，還是“騎都尉、中郎將、都亭侯”，我張飛不過一介小小的“步弓手”而已，連個將旗都沒有，你呂布來和我換命?
張飛也屬於超級猛將，本身武藝就強，再加上敢於玩命，用這種“無賴式”的打法，戰鬥力就陡然漲出一截來，呂布只能慢慢消耗張飛的銳氣，等待張飛體力下降，然後再尋找破綻幹掉他。後來呂布夜襲徐州，張飛醉酒“不能力戰”，他遇到呂布也是倉皇而逃。張飛自己心裏也清楚，一旦失去了搏命的勇氣，他還是落下風的。
所以說從場面上看，呂布是佔據上風的，拿下血氣方剛的張飛只是時間問題。如果當時沒有關羽助戰，兩人死磕，張飛總共能撐七八十回合就得落敗了。
二、關羽獨戰呂布
那麼，如果張飛不上場，由關羽獨戰呂布，以關羽的實力能撐多少回合呢?咱們也能從《三國演義》中找到線索。
大家都知道，關羽這個人性情驕狂自矜，目高於頂，這世上就沒有幾個他瞧得上的人。爲什麼會這樣呢?不能不承認，關羽有驕狂的資本，很有本事。文武雙全，智勇兼備，有統兵的帥才，單挑廝殺也堪稱武藝絕倫。
要說打鬥，關羽這輩子只服過張飛。白馬坡一戰，單騎突陣，萬軍中斬殺敵方大將顏良，來去無遮攔，曹軍衆將驚爲天人，紛紛贊賀，關羽卻罕見地謙虛說：
“某何足道哉!吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。”
整部《三國演義》中，關羽就謙虛了這一回。爲什麼關羽會這樣呢?不服不行，最好的參照就是呂布。關羽也多次在陣前與呂布對面，但他從來沒有主動向呂布發起挑戰，這一點上和張飛還是有差距的。
虎牢關之戰，張飛勇鬥呂布五十合不分勝負，關羽“把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布”。關羽爲什麼不讓張飛退下暫時休息一會兒，自己獨戰呂布，採取“車輪戰”的方式呢?原因很簡單：關羽如果獨戰呂布，他頂多能撐五十餘合。
假如張飛退下，由關羽獨戰呂布，撐不到五十回合，那麼在十八路諸侯的衆目睽睽之下，大家就會知道，關羽的武藝即不如呂布，也不及張飛，而關羽剛剛“溫酒斬華雄”建立起來的威名將蕩然無存。這是性情驕狂，死要面子的關羽絕對接受不了的。所以他寧可與張飛聯手夾攻，也不願冒險獨鬥呂布。
關羽是個力量型的猛將。驕傲的人都自恃甚高，自珍自重，這種人最欠缺的就是決死的勇氣。沒有勇氣，關羽憑籍什麼來與呂布抗衡?呂布能射中轅門外一百五十步開外的戟枝，單手抓住紀靈的脖領子凌空提起，“如提童稚”，他會怕關羽的力量?關羽的前段爆擊一旦被呂布頂住，馬上就會陷入弱勢。
結論：關羽獨戰呂布，頂多能扛五十餘合。
在漢末三分時代，巔峯期的呂布武力值是最高的，雖然後來在下邳確實被張飛打跑過，但那時候的呂布已經不在巔峯期了，胸中充滿仇恨的張飛勤奮練習，以圖報復，武力值在提升，而生活不檢點缺乏自制力的呂布已經逐步衰退，這是此消彼長的結果。
